大卫·休谟的杰作《英国史》(6卷本)创作历时十五年,全书超过一百万字,再版超过一百次,讲述了从罗马—不列颠时代到光荣革命的英国历史,甫一上市便成为畅销书,并一举使休谟跻身历史学家行列。
大卫·休谟(David Hume,1711—1776),英国著名哲学家、历史学家和经济学家,苏格兰启蒙运动代表人物之一。主要著作有《人性论》、《人类理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《自然宗教对话录》、《英国史》等。
作者写历史主观性太强,对历史人物喜欢或者厌恶感情流露太明显,且前后矛盾处太多。比如说亨利一世,开始说怎么怎么差,但是后来又说怎么怎么好。作者没有不偏不倚的评价一个人,评价好坏却不能始终如一,非常没有说服力。
评分 评分历史包罗了繁复无尽的事迹,运用删繁就简的艺术,在所难免。为了保存更重要的史实,不得不忽略只与一时一地相关的事迹和只与这些事迹相关的人物。我们现在就要进入的朝代最能体现上述真理。没有哪个凡夫俗子有耐心撰写或阅读亨利三世一朝鸡零狗碎的事迹。这位君主集软弱、卑劣...
评分 评分作者写历史主观性太强,对历史人物喜欢或者厌恶感情流露太明显,且前后矛盾处太多。比如说亨利一世,开始说怎么怎么差,但是后来又说怎么怎么好。作者没有不偏不倚的评价一个人,评价好坏却不能始终如一,非常没有说服力。
这是一本让人读后能够产生强烈代入感的作品。我感受最深的是作者对历史人物的“去神化”处理。他没有将那些历史上的伟人塑造成完美的雕像,而是将他们还原成有缺点、有私心、在特定环境下做出艰难抉择的“人”。这种真实感,使得历史不再是遥远的天边星辰,而是与我们息息相关的、充满人性的故事。书中对于不同派系之间那种微妙的权力博弈和意识形态冲突的描绘,简直是教科书级别的——清晰、有力且充满张力。我特别喜欢那种通过细节来展现时代精神的方法,比如对当时衣着、饮食、日常谈话内容的侧面描写,这些“小”东西,恰恰是构建起那个“大”时代氛围的关键。读完后,我感觉自己不仅仅是了解了历史事件的脉络,更是对那个时代的社会风气和主流思潮有了切身的体会。
评分当我合上这本书,心里涌动的是一种强烈的满足感,仿佛刚完成了一次漫长而充实的旅程。这本书的叙事节奏掌握得恰到好处,它并没有试图将所有知识点一股脑地塞给你,而是有条不紊地引导你进入历史的肌理之中。我特别欣赏作者处理复杂史料的方式,他能够将那些看似零散的、来自不同视角的记录,整合提炼成清晰有力的论点。阅读过程中,我无数次停下来,对着某些段落反复揣摩,因为它触及了一些非常深刻的社会心理和文化惯性。对于普通读者而言,这本书最大的优点在于它的可读性,它成功地避免了学术著作的僵硬,却又保持了极高的学术水准。书中的一些辩证分析尤其精彩,它们迫使我跳出原有的认知框架,以更具批判性的眼光去审视那些被奉为圭臬的“历史定论”。这本书绝对值得放在案头,时常翻阅,每次重读都会有新的感悟。
评分天呐,我最近读完了这本历史巨著,简直是沉浸在那个波澜壮阔的时代里无法自拔!它不像那种枯燥的教科书,而是充满了生动的细节和对人物命运的深刻洞察。作者的笔触非常细腻,仿佛带着我们穿梭回了那个风云变幻的英格兰。我尤其喜欢他对社会阶层变迁的描写,那种从底层挣扎到最终实现阶层跨越的叙事,读起来真是酣畅淋漓。书里对关键历史事件的分析,不是简单地罗列事实,而是深入挖掘了背后的政治角力和人性挣扎。比如,他对某个重要改革的探讨,让我对现代英国政治制度的起源有了全新的理解。更不用说那些鲜活的人物形象了,每一个都有血有肉,他们的选择和无奈,都让人深思。这本书的结构安排也非常巧妙,章节之间的过渡自然流畅,读起来一点也不累,反而让人忍不住一口气读完。它不仅仅是历史的记录,更像是一部引人入胜的小说,让人在阅读中思考历史的必然与偶然。
评分坦白说,我原本对这个时期的历史研究抱持着一丝敬畏,总觉得会很晦涩难懂,但这本书彻底颠覆了我的预期。它以一种近乎文学性的语言,勾勒出了那个时代的风貌。作者的语言风格非常独特,既有历史学家的严谨,又不失讲故事者的激情。让我印象深刻的是他对那些长期被忽略的群体发声的努力,这使得历史的图景更加完整和多元,不再是仅仅围绕着宫廷和少数精英的叙述。书中的论证逻辑链条非常严密,每一步推导都基于可靠的证据,让人无法反驳。我感觉自己像是被这位向导带着,穿梭于错综复杂的历史迷宫,而他总能清晰地指出关键的岔路口和最终的出口。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它激发了我们对历史进程中复杂因果关系的持续探究欲,读完后,我迫不及待地想去查阅更多相关的原始资料来印证和拓展自己的理解。
评分这本书的阅读体验简直是一场思想的盛宴,它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体经历巧妙地编织在一起。我常常在阅读某个历史转折点时,感到作者对那个时代氛围的捕捉极为精准。那种弥漫在空气中的不安、希望与变革的张力,都能通过文字真切地感受到。尤其是在描述那些关键的社会运动和思想解放的浪潮时,作者展现出了惊人的洞察力,他不仅仅是在叙述“发生了什么”,更是在阐述“为什么会发生”以及“这对后世意味着什么”。我必须得说,这本书的史料运用达到了炉火纯青的地步,引用和旁证都非常扎实,但绝不显得晦涩难懂。相反,正是这些坚实的根基,支撑起了作者独到的见解,让这本书的论述具有极强的说服力。对于任何想要深入理解某个关键历史时期的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作,它拓宽了我的历史视野,让我对“历史”二字有了更立体的认识。
评分Magna Carta是软弱的约翰王签署的,同样下议院是在篡夺的Leicester伯爵首创“每郡召集两名骑士,尤其是从每个自治市镇召集代表”【43】;爱德华一世图取扩,借机取得对苏格兰的宗主权;频频重申大宪章;无法驾驭的软弱之主都会遭大贵族篡夺;爱德华三世无道理地(依据英格兰存在的、但法兰西不存在的女系继承权)要求法兰西王位,肇始百年战争,克雷西战役大胜法兰西;爱德华三世是最灿烂的时代,英格兰开始胜过法兰西民族,混合政制已经确立,君主制、贵族制和民众因素竞争,前二者轮流当道;兰开斯特公爵篡夺:wicliff-1385宗教改革;约克公爵觊觎神器,引玫瑰战争;“最高贵的政制有这样遥远,通常微茫而残缺的起源;众多偶然事件,再加上少许智慧和预见的成分,建立了最完美政体的最复杂机构。”【413】
评分爱德华三世及黑太子,亨利五世三章赞.虽没卷一的附录,二十三章最后有个类似的小结. 层出不穷的战争,内乱和背叛就那样一次次上演.
评分英国史备考
评分修行48th。艰难的发现,想记忆一段历史,参与人物,前因后果,当真不可速成,我最擅长之本国史已经花费我二十年光阴,外国史最熟习的日本战国史是荫于游戏之功,罗马史花费五年有余才粗见成效,英国史一二都已读完,感觉所得寥寥,记忆极不深刻,又要数年苦功了。好在三是都铎王朝,相对最为谙熟的一段。至于本书质量,自然不必说,大卫休谟原著极佳,刘仲敬译文古风骀荡,很合我胃口,此书昂贵,而读时觉得值回票价,如此之书不多,纵使刘某人为右狗,亦为渊博而有独立思想之右狗,受其感召投身远古邪恶并无悔意,以上
评分不能更好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有