“曾经有一个也许能了解我的人。但是,此人恰恰是我杀死的那个人。”
画家卡斯特尔在自己的画展上偶遇玛丽亚——一个或许是唯一明白他画中真意的人,此生唯一的知己,她窥见画家在自己的“隧道”中无可挽救的孤独。
画家疯狂地爱上了玛丽亚,开始满世界寻找她;两人重逢后互相吐露心声,成为情人。
然而甜蜜总是短暂的,玛丽亚的暧昧、神秘、含糊其辞、喜怒无常,令画家开始怀疑,猜忌,臆想,任何蛛丝马迹都在卡斯特尔心里膨胀起来,他不断地伤害、侮辱玛丽亚又一遍遍地后悔、哀伤、祈求原谅,如此反复, 玛丽亚被卡斯特尔的孩子气和神经质弄得疲惫不堪。卡斯特尔在孤独与畸爱的路上越走越远,极度的嫉妒、无休止的猜疑和虚无的孤独感最终令他走上谋杀者的道路,亲手杀害了他最爱的人。
埃内斯托•萨瓦托(1911-2011),阿根廷著名作家,二十世纪拉美文学先驱。曾两次去巴黎学习,深受法国文学影响。年轻时曾在居里实验室从事原子放射研究。一九四五年起专事文学创作。他在吸收超现实主义创作手法的同时,还注意学习欧美其他现代派的写作技巧,逐步形成了自己独特的风格,被誉为心理现实主义大师。
一九四八年,萨瓦托出版了他的第一部小说《隧道》,这部小说细腻地描述了人物的心理活动,开创了拉美小说的一个新的方向,一个新的文学流派。小说一出版就立刻受到评论界和读者的诸多赞誉,这部小说被译成多国文字,并由莱昂•克莫夫斯基搬上银幕。
萨瓦托的名作还包括《英雄与坟墓》、《地狱使者亚巴顿》、《永不重现》等。他的作品受到了托马斯•曼、加缪、夸西莫多、格雷厄姆•格林等众多知名文豪的高度赞扬。萨瓦托曾获梅嫩得斯•佩拉约奖、耶路撒冷奖和塞万提斯奖。
简单说下吧。通常解读认为胡安拒绝了与外界的和解。然而玛丽亚并非外界,而是画家的一个自我——连接自我与外界的通道。 玛丽亚是画家的艺术追求。 这是一种什么样的东西呢?它是美好的、若即若离的;是看似理性的、实际个人体验的;是不容侵犯的、偏执的;是一辈子只能抓住一...
评分 评分既然知道自己在一个“隧道”里,就没有必要再去寻找其他感同身受的人,但不去寻找看来是不可能的(这是发现自己在隧道的方法但也是条不归路,否则谁能忍受绝对的孤独呢?) 自己又不可能放弃自己的隧道,所以只能遵循自己的“逻辑”杀死别人。 既然知道别人也在他们自己的隧...
评分文中的心理独白心理剖析写得真有趣,有点像侦探在推理案件时候的调调,博尔赫斯是对的,所以好的小说必定含有侦探小说的成分。 这剧情太熟悉了,孤独,相遇,爱上,之后猜疑,计算,不解,自负等等导致毁灭。 在不少美国通俗小说或者“二流”小说里面都有这样的情节,甚至不少...
评分曾经有一个也许能了解我的人。但是,此人恰恰是我杀死的那个人。 很喜欢封面上的这句话,不得而知别人的想法,但至少对我来说,它映照了我的内心。 曾因一开始主人公冗长繁复的内心独白而心生倦意,也曾为主人公不知所云的人生态度而失去阅读兴趣。但是,再往后看,当一扇画...
我得说,《流光碎影》的结构简直是鬼斧神工,作者对时间线的处理简直是教科书级别的示范。它不是那种线性叙事,而是像一张巨大的、错综复杂的网,不同时代、不同人物的命运线索交织在一起,却又在关键时刻精准地汇合,产生了令人拍案叫绝的化学反应。初读时可能会觉得有些跳跃,需要集中精力去梳理这些看似不相关的碎片,但一旦你抓住了那条隐藏的逻辑主线,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。每一次阅读,似乎都能发现新的连接点,新的伏笔被揭示,这极大地增加了这本书的重读价值。那种信息层层递进、结构精巧的设计感,让阅读过程变成了一场智力上的盛宴,让人不得不惊叹于作者构建这个复杂世界的宏伟蓝图。
评分我必须强调《暗物质的低语》在世界观构建上的大胆和创新。它没有落入传统奇幻或科幻的俗套,而是创造了一套基于某种模糊、难以名状的“暗能量”驱动的社会体系。书中对这种“系统”的描述是晦涩的、充满隐喻的,它不是用清晰的物理定律来解释,而是通过人们对这种力量的信仰、恐惧和误解来展现其影响力的。这种处理方式极大地增强了故事的神秘感和压迫感。你永远无法完全理解主角们所处的这个世界的全貌,就像我们自己也无法完全理解宇宙的终极奥秘一样。这种“有限认知”的叙事策略,让整个故事笼罩在一层永恒的迷雾之中,非常引人入胜,让人渴望不断探索那被隐藏的底层逻辑。
评分坦白讲,初翻《寂静之河》时,我感到了一丝被冒犯的“无聊”。这本书的节奏慢得像是停滞了,大量的篇幅用来描绘环境、刻画人物的心理停顿,几乎没有任何传统意义上的“情节冲突”。然而,正是在这种极端的静默之中,作者逼迫你直面那些日常生活中被我们忽略的细节——阳光如何穿过窗帘,雨点敲击玻璃的声音,角色一个细微的呼吸变化。它要求读者放弃外界的一切干扰,进入一种近乎冥想的状态。当我最终沉浸进去后,才发现这种“慢”其实是一种深度的“聚焦”,它让你体验到一种被放大的生命感受,体会到在极度平静下,内心世界的暗流涌动是如何汹涌澎湃。这本书更像是一面镜子,映照出我们匆忙生活中失落的感知力。
评分这本书的语言风格,简直就是一场华丽的冒险。它大量运用了古典诗词的韵律和意象,糅合了现代都市的冷峻与疏离感,形成了一种极其独特、甚至有些炫技的文风。有些段落,我甚至需要放慢速度,逐字逐句地品味那些精心雕琢的辞藻,感受它们在你舌尖上跳跃的感觉。比如作者描述“黄昏的最后一抹光线如何被高耸的钢筋水泥切割”,那种画面感是如此的强烈和富有冲击力,仿佛置身于一个既宏大又荒凉的赛博朋克场景中。当然,对于习惯了直白叙事的读者来说,这种过于诗化的表达或许会构成一点阅读的门槛,但对于寻求语言艺术极致表达的人来说,这绝对是一次不容错过的文学洗礼。
评分这本《幽径回响》简直让人欲罢不能,作者的笔触细腻得像春日拂面的微风,轻轻触碰着读者的心弦。它没有宏大的叙事,没有惊天动地的情节,却在那些日常的、琐碎的片段中,蕴含着对人性最深刻的洞察。我尤其欣赏作者对角色内心世界的描摹,那种纠结、挣扎、最终释然的过程,被刻画得入木三分。你会发现,书中的人物仿佛就是我们身边那些活生生的、有血有肉的朋友或陌生人,他们的喜怒哀乐,都那么真实可触。读完之后,留下的不是故事的梗概,而是一种沉甸甸的情感回味,仿佛自己也一同经历了那段漫长的心路历程。它不是那种读完就丢的消遣之作,而是会时不时地在你脑海中闪现,让你重新审视生活本身的意义。那种对“存在”的哲学追问,虽然不动声色,却后劲十足。
评分拉丁美洲作家的小说多奇趣和冒险感,一点不煽情。所以《隧道》都不好说是本爱情小说,因为一点不叫人感同身受,没有虚假真实的情感土壤,对于那些神经质就很难认同。南美人也许是土壤关系,天生不忧郁,哪怕空虚,写出来的也极充实。另外,搞艺术的人真是神经病啊。
评分纯在主义。翻译语言影响阅读,感觉一般。
评分哈哈,笑!看每一段都想一直告诉那个疯子“杀了她!杀了她!!”
评分一个疯子自以为是的无病呻吟
评分理转文的萨瓦托一生只写了3部小说。《隧道》为其第一部小说。本书多采用心理描写。“曾经有一个也许我能了解的人。但是,此人恰恰是杀死我的那个人。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有