《钱穆先生全集:中国思想史(新校本)》讲述了所谓真理,则可有两种看法:一认真理为超越而外在,绝对而自存。一认真理印内在于人生,而仅为人生中之普遍与共同的。此二看法,各有是处。天地万物,本先人类而有。天地万物有天地万物之理,其时尚无人类,则谓此等真理超越外在,独立自存,自无可议。这既有人类之后,便有内在于人生界之真理,络续发现。此仅指其在人生界有普遍性,共同性,决非亦超越人生而外在。然此二项真理,亦非全相隔绝,抑且互有关涉。人生本从宇宙界来,本在天地万物中,故人生真理中必处处涵有宇宙真理,亦必处处被限制于宇宙真理中而不能违反与逃避。然就人生论人生,则人生本身。亦必有其内在之真理。此二项真理之分别,本极明显。然人类思想往往从此分别上发生种种偏差与歧误。
中国思想史这种论题是很大的。 我才疏学浅,当然也读不明白。 注意到两个人:六祖慧能,船山 ****************** 儒学的“修齐治平”四个字我觉得厉害,而六祖的“心即是佛”四个字实在是通透。 本书中钱穆讲到了儒学孔孟都是修心而来,发人性自然的东西推而广之。修心实在是中...
评分为儒家思想沿革理出主脉,试图找出未来儒家方向,可惜的是在当下社会背景,儒家思想根脉延展所需要的传统人文土壤已渐失,加之现代社会多元化思维冲撞撕扯,已很少有人能回到那崇万至尚无涯的道德境界。儒家乃至中国历史是不可复制具有独特性的财富,只是当代社会人已很难发现...
评分为儒家思想沿革理出主脉,试图找出未来儒家方向,可惜的是在当下社会背景,儒家思想根脉延展所需要的传统人文土壤已渐失,加之现代社会多元化思维冲撞撕扯,已很少有人能回到那崇万至尚无涯的道德境界。儒家乃至中国历史是不可复制具有独特性的财富,只是当代社会人已很难发现...
评分宾四先生的《中国思想史》实在不是给毫无根基的人看的。起码,要有一定的古文根基,才能看得懂先生摘录的各家文本;要有一定的阅历(阅读和历练)才能懂得先生寥寥数语里的感悟。 这本书看了两个星期,脑海里塞满了各种仁、义、理、气、性、心等等概念,什么[性即理],什么[良...
评分《中国思想史》的最明显特征是文风简洁干净,常常是寥寥数笔就勾勒出一个思想家的思考脉络。叙述由春秋中晚开始,至民国止。每一时期各只提及主要的几家,每一家各只提及主要的几点,由此呈现出一个明晰的思想史线索,前后承继,颇为生动、壮观。旨在简易通俗,各家思想之内在...
这本《中国思想史》简直是打开了一扇通往古老智慧的大门,读起来让人欲罢不能。我原本以为会是枯燥的理论堆砌,没想到作者的叙述方式如此生动流畅,仿佛带着你亲身经历了每一个思想流派的兴起与衰落。尤其是在阐述儒家思想如何渗透到社会结构中的部分,作者没有止步于字面解释,而是深入挖掘了其背后的权力逻辑和日常生活实践,这一点非常打动我。比如,书中对“仁”的理解,不再是教科书上那种扁平化的定义,而是结合了不同历史阶段的具体语境,展现了其复杂性和动态性。更令人称道的是,作者对先秦诸子的对比分析,清晰地勾勒出了他们思想体系的内在张力与互补性,让人能更全面地把握“百家争鸣”的真正内涵。全书结构严谨,引证详实,但又丝毫没有学术著作的架子,文字中充满了对历史人物的深刻洞察和人文关怀,读完后感觉对中国文化有了更深层次的认同感,迫不及待想去重读那些经典原文了。
评分作为一名非专业人士,我通常在阅读思想史时会感到吃力,术语晦涩,逻辑链条跳跃太快。但这本书的叙事节奏掌握得非常出色,读起来有一种水到渠成的感觉。特别是作者在处理佛教传入及其本土化过程时,那种娓娓道来的笔法,让我这个原本对佛学不甚了解的人也能大致跟上思路。书中对不同学派之间相互渗透、借鉴和批判的描述,尤其精彩,它打破了传统上将各家思想视为孤立园地的做法,展现了一个生机勃勃的思想生态系统。比如,它如何解释佛家的“缘起性空”观念如何被道家和后来的心学所吸收和转化,论证过程清晰有力,绝无牵强附会之感。这本书的结构安排也非常人性化,章节之间的过渡自然衔接,即便中断阅读一段时间后,也能迅速找回阅读的脉络。这种流畅性,对于提升普通读者的阅读体验,无疑是巨大的加分项。
评分坦白讲,我对这类宏大叙事的历史著作一向持保留态度,总担心会挂一漏万,或者为了图省事而简化了复杂的思想演变过程。然而,这本《中国思想史》成功地打破了我的刻板印象。最让我印象深刻的是它对魏晋玄学和宋明理学的处理方式。作者没有简单地将玄学视为对汉代僵化儒学的反叛,而是细致地剖析了在特定时代背景下,知识分子如何通过“言意之辩”来重塑个体精神空间,那段描述简直是文学与哲学的完美结合。至于理学部分,作者没有陷入空谈“天理”与“人欲”的泥潭,而是着重探讨了朱熹和陆九渊在方法论上的根本分歧,以及这些分歧对后世政治实践的影响,逻辑推演严密得令人叹服。这本书的价值在于,它不只是记录“有什么思想”,更在于解释了“为什么会有这些思想”,以及“这些思想如何塑造了中国人的思维模式”。读起来像是在进行一场高水平的智力对话,让人思维不断被激活。
评分这本书最令人赞叹之处,在于其跨越时空的长程视野和对细微差别的精准捕捉能力。它没有满足于对主流学派的概述,而是花了大量笔墨去探讨那些常常被忽略的“边缘声音”,比如墨家后期思想的衰落与流变,或者道家思想在不同社会阶层中的实际影响。这种对思想史全景的描绘,避免了任何一家独大的论述倾向。举个例子,书中对晚明时期阳明心学“心外无物”主张的批判性梳理,不仅引用了当时的重要文献,还结合了当时的社会动荡,探讨了过度强调主体性的思想在实践中可能带来的弊端,分析之深刻,令人拍案叫绝。它提供的不仅仅是知识的累积,更是一种审视历史的批判性框架。读完此书,你会发现,“中国思想史”不再是一个遥远而抽象的标签,而是由无数充满张力和生命力的个体思想交织而成的复杂织锦。
评分不得不说,这本书的学术深度和文字魅力达到了一个罕见的平衡点。我尤其欣赏作者在处理近现代思想转型期的论述。如何将西学东渐带来的巨大冲击,与中国本土思想的自我调适和反思结合起来,一直是思想史研究中的难点。这本书在这方面的处理尤为高明,它没有简单地将“旧”与“新”对立起来,而是细致地展现了像康有为、梁启超这些先驱者在汲取西方思想时,如何努力将其“中国化”的艰辛过程。作者对“变法”思想中蕴含的传统“天人合一”观念的残余影响进行了深入挖掘,使得近代转型期的思想图景更加立体和真实。阅读过程是充满挑战的,因为它要求读者不断在不同历史情境中切换思维模式,但这种智力上的投入最终获得了丰厚的回报,它帮助我理解了现代中国社会意识形态的深层根源,远超我对一般史学著作的预期。
评分第一次在手机上读竖排书,还从头到尾读完了
评分服……从春秋讲到孙中山,为我个人厘清了至少十个困惑吧。大家小书之乐。
评分嚴格言之,近五十年了來,中國亦並無所謂思想界.只有孫中山一人!(本書)在指出中山思想確實在中國思想史之一貫系統里,尤其承先啓後的很重要、很高卓的地位.這一層須讀者從頭讀了這一本中國思想史之全書後,始能真實瞭悟...
评分儒墨道,法阴阳,千古文章在先秦。只可惜这本书限于篇幅,未免单薄了一些。
评分就此书绝大部分而言,称得上是妥善的思想史著作。思想家的选取颇有独见,因此虽然每一位讲得不多,但都凝炼而特色突出,在阐发上也往往能前后贯通、对照、遥相呼应,时有奇特解会。然而宾四先生毕竟个性极强,因而此书适合先读过一些原典后来获得启发和印证,不适合入门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有