有外遇的人,請全部起立。
幻想過外遇但還沒付諸實行的,也請起立。
扮演第三者還有被戴綠帽的老公、忍氣吞聲的老婆,也請起立。
還有誰是坐著的嗎?
前勒口
婚姻這個當代最重要的愛情製度,産品不良率(離婚率)已經高達50%,但從來沒有人質疑婚姻的生産模式有問題:戀人們照樣失控地奔嚮禮堂,毫不在乎自己有一半的機率成為愛情的瑕疵品。
讓我們大膽想象一下,是不是存在另外一種可能:離婚人數之所以暴增,會不會是因為婚姻這個製度已經不適閤這個時代,就像“室內電話”無法滿足現代人隨時溝通的需求,所以我們需要“手機”?“伴我一生”,“忠貞不渝”這種持續瞭三百多年的愛情觀,已經是眾人臣服的最大黨,在它麵前人人俯首、帖耳、低眉、哈腰、軟腳,沒有人敢站齣來反抗。
現在終於有人勇敢地站齣來瞭!勞拉•吉普妮斯,這位嗆辣的美國西北大學教授,決心以最決絕的方式,企圖推翻愛情的暴政。她希望用最激烈的方式,將人們從愛情的溫柔鄉裏震齣。閱讀前請係好安全帶,免得你脆弱的感情就此碎屍萬段。
封底
也許你我都無法認同她的全部觀點
但我們將誓死捍衛她說話的權利
●強迫終身的婚姻關係的唯一社會目的就是培養大眾社會所需的順從人格。
●壓抑對性的好奇會導緻全麵智力退化,包括喪失反叛力量。
●任何文明都需要某種程度的基本壓抑纔能存活,如果我們一有衝動就任意□彆人,那還有什麼精力來搞文化?
●“成熟”的定義可以粗略翻譯如下:30年房貸、中等腰圍、萎靡不振的性欲。
●所有的跡象都顯示,今天你所愛的人,你宇宙的中心,天上掉下來的禮物,至少有五成的機會會變成你最大的噩夢。
作者簡介
勞拉•吉普妮斯(Laura Kipnis)
美國西北大學廣播電視電影係教授,文化及媒體批評傢,談論領域包括性彆議題和當代文化。曾於2007年來颱參加第七屆“性/彆政治”超薄型國際學術研討會,討論的題目是“色情無價”。
譯者簡介
李根芳
英國薩塞剋斯大學文學博士,現任颱灣師範大學翻譯研究所所長。
反对爱情的经典语录: 1. 偶尔打打野味,与全心拥戴一夫一妻制,两者之间并没有什么了不得的冲突。 2. 婚姻如同家庭工厂通过严格的生产纪律来管理,使得所有的妻子、丈夫、家庭伴侣都被现有的机制紧紧绑住。这真的是我们所说的幸福关系吗? 3. 但是你知道自己不是自由身,现...
評分 評分反对爱情的经典语录: 1. 偶尔打打野味,与全心拥戴一夫一妻制,两者之间并没有什么了不得的冲突。 2. 婚姻如同家庭工厂通过严格的生产纪律来管理,使得所有的妻子、丈夫、家庭伴侣都被现有的机制紧紧绑住。这真的是我们所说的幸福关系吗? 3. 但是你知道自己不是自由身,现...
評分有人喜歡陳綺貞 有很多人也喜歡陳綺貞 於是——好像大家都喜歡陳綺貞 然後的然後—— 有人站出來說 喜歡陳綺貞的人裝X 然後的然後—— 又有很多人站出來說 喜歡陳綺貞的人裝X 於是——好像大家都認為喜歡陳綺貞的人裝X 於是的於是—— 認為喜歡陳綺貞的人裝X——這本身也...
這本書簡直就是一部關於“錯位”的社會觀察報告,作者的筆觸冷峻而精準,像一把鋒利的手術刀,剖開瞭現代都市人看似光鮮亮麗外錶下的疲憊與疏離。我尤其欣賞作者構建的那個世界觀,它不是宏大敘事,而是聚焦於幾個在社會邊緣徘徊的小人物,他們的生活軌跡充滿瞭偶然性和荒謬感。比如那位熱衷於收集廢棄招貼畫的清潔工,他通過那些被遺忘的碎片,拼湊齣瞭一個更真實、更殘酷的城市記憶。作者很少直接給齣評判,而是將碎片化的信息拋給你,讓你自己去拼湊、去解讀背後的社會結構性問題。閱讀過程中,我多次停下來,迴味那些對話——那些看似無關緊要的隻言片語,卻蘊含著巨大的張力,它們揭示瞭階層固化帶來的無力感,以及個體在巨大係統麵前的渺小。這本書的敘事結構非常大膽,采用瞭非綫性敘事,時不時地插入一些曆史文獻的摘錄或者虛構的學術論文片段,這種處理方式極大地增加瞭文本的厚度和層次感,讓讀者不得不全程保持警惕,去分辨哪些是現實,哪些是作者的解構。如果你期待一本讀起來輕鬆愉快的作品,那這本書絕對不適閤你,但如果你想挑戰自己的思維邊界,想看看當代小說可以抵達何種銳度,那麼它絕對是近年來的佳作之一。
评分這是一部充滿矛盾和張力的作品,它以一種近乎殘酷的坦誠,撕開瞭所謂“理想生活”的麵具。作者似乎對人性的弱點有著一種近乎病態的迷戀,他毫不留情地展示瞭角色的自私、虛僞以及在巨大壓力下的崩潰瞬間。與某些宣揚積極嚮上的作品不同,這本書選擇直麵人性的幽暗角落,讓人感到既不適又無法自拔。我最受觸動的是其中關於“身份認同危機”的刻畫,尤其是主角為瞭融入某個群體所做齣的那些自我犧牲和僞裝,那種為瞭獲得外界認可而逐漸迷失自我的過程,寫得極其真實和令人心碎。書中對於“物質與精神的永恒對立”也有著深刻的探討,作者巧妙地將華麗的物質場景與角色內在的空虛感並置,製造齣強烈的反諷效果。這本書的魅力在於它的“不討好”,它不迎閤讀者的期待,不提供廉價的情感慰藉,而是將那些最難以下咽的真相擺在你的麵前,讓你自己去消化。雖然讀完後心情會有些沉重,但這種沉重並非徒勞的壓抑,而是一種被深刻觸動後的反思和清醒。它讓你重新審視自己生活中那些被忽略的價值判斷,是一次對自我內心誠實的拷問。
评分我讀完這本書後,腦子裏迴蕩的不是具體的情節,而是一種純粹的、近乎於音樂般的節奏感。作者的文字有一種奇異的魔力,它似乎在打破常規的語法邏輯,創造齣一種屬於他自己的、高度風格化的語言。比如,他描述光綫穿過窗簾的方式,那種描繪細緻到令人發指,仿佛你能感受到空氣中漂浮的微塵的重量和溫度。這部作品的敘事視角非常靈活,常常在第一人稱的極度主觀體驗和一種近乎全知的、冷漠的旁觀者視角之間快速切換,這種切換帶來的眩暈感,恰恰是作者想要錶達的現代人精神狀態的不穩定。我必須承認,初讀時,我有些跟不上作者的跳躍,好幾次需要倒迴去重讀纔能理解他想錶達的那個瞬間的感受。然而,一旦適應瞭這種節奏,你會發現自己被一種強大的美學力量所包裹。書中關於“記憶的不可靠性”的探討尤其深刻,角色們不斷地迴顧過去,但每次迴顧,那個“過去”似乎都在微妙地發生變化,這使得整個故事彌漫著一種夢境般的虛幻感。與其說這是一本小說,不如說它是一次語言的實驗,一次對“如何講述一個故事”的深刻反思。對於喜歡文學性強、注重語言肌理的讀者來說,這本書是不可多得的饕餮盛宴。
评分這本書的精彩之處在於它對“時間”這一維度的顛覆性處理。它不是那種按照時間綫索推進的故事,而是像一個多麵體,將故事的不同切麵同時呈現給你看。作者非常擅長運用“迴聲”和“預示”的手法,一個在第一章不經意提到的小物件,可能在結尾處纔揭示齣它真正的意義,這種布局精妙絕倫,顯示齣作者深厚的結構控製力。我尤其欣賞書中關於“沉默的意義”的探討。很多關鍵性的衝突,都沒有通過激烈的爭吵來展現,而是通過長時間的沉默、通過一個眼神的閃躲、通過拒絕接聽的電話來完成。這種“無聲的戲劇性”非常具有感染力,它迫使讀者必須主動填補對話之間的空白,去想象角色們內心翻江倒海的情緒。書中有一個關於傢庭聚會的場景,前後一共寫瞭三次,但每一次的描寫都加入瞭新的信息和視角,讓你對那個傢庭的關係産生截然不同的理解,這種層次感的設計令人拍案叫絕。這本書的閱讀體驗,更像是在解一個復雜的謎題,你享受的不是最終揭曉答案的快感,而是拼圖過程本身的智力挑戰和美學享受。它對細節的執著近乎偏執,但正是這些看似無用的細節,構築瞭一個無比堅實而又脆弱的敘事世界。
评分這本書的敘事節奏簡直讓人抓狂,但又忍不住一口氣讀完。作者對人物內心世界的刻畫細膩入微,那種掙紮、那種不甘,讀起來簡直像照鏡子一樣,能看到自己青春期裏那些最隱秘、最不願承認的情緒。故事的主綫其實很簡單,圍繞著幾個年輕人在追逐理想與麵對現實之間的拉扯展開,但高明之處在於,它沒有給我們提供任何標準答案。主角的選擇常常讓人感到錯愕,甚至有點憤怒,你會忍不住想衝進書裏替他做決定。尤其是在處理人際關係的那幾章,那種欲言又止、那種心照不宣的默契與隔閡,寫得太真實瞭。我特彆喜歡作者對環境氛圍的渲染,那種潮濕的南方小鎮,空氣裏似乎永遠彌漫著一種化不開的憂鬱感,這種環境不僅僅是背景闆,它像一個沉默的參與者,推動著角色的命運。盡管我個人對結局的處理略感遺憾,覺得有些倉促,但整體而言,這是一部能讓人在閤上書本後,久久不能平靜的作品,它強迫你去審視自己生命中那些未完成的議題。這本書的文字功底紮實,大量的意象運用,讓原本平淡的日常瞬間被賦予瞭哲學的重量,非常值得細細品味,尤其是那些關於“失去”和“等待”的段落,簡直是教科書級彆的處理。
评分就情欲來說,玩纔是王道。
评分同性戀婚姻是一場錯誤的戰役,為什麼不把資源分給所有人
评分太歡樂瞭
评分翻譯的亂七八糟 難道原來就寫得亂七八糟??
评分2016-No.11不知道是不是翻譯的關係,語言比較晦澀。後半部分比較亂,像是在拼湊。不過這本書給我打開瞭新思路:“這種允許有更大可能性的包容精神,使得平常人也可以思考如何去創造自己選擇的生活。”最揪心的是,讓我們一起反對愛情。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有