本書是一部伊朗人寫的伊朗古代史,論述瞭伊朗民族的起源和波斯帝國的興衰。伊朗人的古代世界的圖景一部分隱藏在民族神話之中,另一部分有限的史料存在於希臘、羅馬的傳說中。仰賴作者妙手鈎沉,我們得以一窺這片古老的土地上波瀾壯闊的過往。
一般的波斯帝國史著作對伊朗三大王朝中的阿契美尼德王朝和薩珊王朝敘述詳盡,而對延續瞭近五百年的帕提亞王朝往往語焉不詳。本書作者紮林庫伯教授利用希臘、羅馬、阿拉伯、中國的史料,結閤曆年的考古發現,對帕提亞王朝進行瞭全麵詳盡的論述,其中有關經濟、文化和宗教方麵的論述尤為精闢深刻。
張鴻年(193l—),北京大學東浯係教授,著有《波斯文學史》、《列王紀研究》等,澤作包括伊朗史詩《列王紀》(閤澤)、《列王紀——勇士魯斯塔姆》、《波斯故事》、《魯拜集》、《蕾莉與馬傑農》、《果園》、《薔薇園》等,1992年獲德黑蘭大學國際波斯語研究中心文學奬,2000年由伊朗總統哈塔米授予中伊文化交流傑齣學者奬。
阿蔔杜·侯賽因·紮林庫伯(1922—1999),伊朗著名文史學傢,1955年獲德黑蘭大學波斯語言文學專業博士學位,1960年任德黑蘭大學教授,1968年至1970年在美國加利福尼亞大學教授波斯語言文學,波斯文史方麵的著作主要有《天平上的曆史》、《波斯詩歌循跡》。
说实话,外国人写的书即使翻译过来也相当地晦涩难懂,但不可否认的是,这的确是一本相当不错的历史性书籍。作者从史前时代开始叙述,详尽地记述了波斯民族的起源与发展,波斯帝国的兴盛与衰亡,萨斯波斯的复兴与覆灭。总之,读完这本书后我获益良多。
評分说实话,外国人写的书即使翻译过来也相当地晦涩难懂,但不可否认的是,这的确是一本相当不错的历史性书籍。作者从史前时代开始叙述,详尽地记述了波斯民族的起源与发展,波斯帝国的兴盛与衰亡,萨斯波斯的复兴与覆灭。总之,读完这本书后我获益良多。
評分这是第一次看伊朗人写的伊朗史,很多视角很新鲜,不过书里颇有些没落的愤懑感,看得有点啼笑皆非。 叙述范围为伊朗维杰-阿契美尼德王朝-帕提亚王朝-萨珊王朝,即伊朗伊斯兰化之前古代史部分。虽然乱得可以,但拜作者条理性很强的叙述所赐,看过之后对伊朗古代史会有一个明晰的...
評分这是第一次看伊朗人写的伊朗史,很多视角很新鲜,不过书里颇有些没落的愤懑感,看得有点啼笑皆非。 叙述范围为伊朗维杰-阿契美尼德王朝-帕提亚王朝-萨珊王朝,即伊朗伊斯兰化之前古代史部分。虽然乱得可以,但拜作者条理性很强的叙述所赐,看过之后对伊朗古代史会有一个明晰的...
評分说实话,外国人写的书即使翻译过来也相当地晦涩难懂,但不可否认的是,这的确是一本相当不错的历史性书籍。作者从史前时代开始叙述,详尽地记述了波斯民族的起源与发展,波斯帝国的兴盛与衰亡,萨斯波斯的复兴与覆灭。总之,读完这本书后我获益良多。
這部關於古代中東的著作,簡直是一次穿越時空的奇妙旅程。作者以極其細膩的筆觸,勾勒齣瞭一個宏大而又充滿生命力的文明的興衰輪廓。最讓我印象深刻的是他對早期城市聚落社會結構的描繪,那些關於權力分配、宗教信仰與日常生活交織的細節,讀來令人拍案叫絕。書中並沒有過多糾纏於冷冰冰的年代數字和人名堆砌,而是將曆史事件置於廣闊的地理背景下進行闡釋,無論是底格裏斯河畔的泥土氣息,還是沙漠商路的艱辛卓絕,都仿佛觸手可及。特彆是對不同文化元素如何在新生的帝國框架內發生碰撞、融閤,乃至最終催生齣新的社會形態的分析,深得我心。那種層層遞進的邏輯推演,遠比教科書上的平麵敘述要立體得多,讓我對“文明的繼承與創新”有瞭全新的認知。這本書無疑為那些渴望深入瞭解早期人類復雜社會運作機製的求知者,提供瞭一個絕佳的切入點,它不隻是一部曆史書,更像是一部關於人類適應性與創造力的百科全事典。
评分這是一本在知識廣度和細節深度上都令人嘆服的力作。它不像某些通史那樣追求麵麵俱到,反而敢於在關鍵的曆史轉摺點上“慢下來”,進行沉浸式的細節還原。例如,書中對某一特定戰役後俘虜處理方式的描寫,或者對宮廷內部派係鬥爭中禮儀細節的考據,都達到瞭近乎苛刻的程度。正是這些微觀的、看似枝節末梢的信息,匯聚成瞭理解宏觀曆史變遷的堅實基礎。作者的語言風格時而磅礴大氣,描繪戰爭的殘酷與帝國的雄心;時而又迴歸到對普通個體命運的關懷,展現瞭在巨大曆史洪流下小人物的掙紮與無奈。這本書讀起來並不輕鬆,需要一定的專注力去消化那些密集的信息流,但隻要你願意投入,它所給予的迴報,絕對是構建一個立體、多維、充滿張力的古代世界圖景的寶貴財富,遠遠超過瞭僅僅“知道”曆史事件本身。
评分這本書的亮點在於其對權力運作機製的冷峻解剖。它沒有美化任何曆史人物或事件,而是冷靜地剖析瞭統治階層如何通過儀式、宣傳和暴力這三重手段來鞏固其統治閤法性的過程。我特彆欣賞作者對“官僚體係的誕生與異化”這一主題的處理。他詳細描繪瞭那些負責記錄、徵稅和執行命令的文書階層,如何從最初的輔助工具,逐漸演變成一股不容忽視的內在製衡力量。這種對組織結構內部張力的關注,使得整部作品超越瞭傳統帝王將相的曆史敘事,更貼近於社會學研究的深度。在描述那些宏偉的公共工程,例如灌溉係統或皇傢大道修建背後,作者總是能巧妙地引申齣對勞動力組織、資源調配效率以及社會控製力的深刻反思。它讓我明白,一個龐大帝國的維係,絕非僅僅依靠君主的英明神武,更多的是建立在復雜且往往充滿矛盾的行政網絡之上。
评分讀完此書,我最大的感受是,作者成功地將一個看似遙遠、異質的古代文明,拉到瞭我們現代讀者的麵前,並展現齣它與我們精神內核的某種共通性。書中對“信仰體係的政治化”的論述尤其精闢。它不僅僅描述瞭神祇和祭司的角色,更深入挖掘瞭宗教意識形態如何被統治者挪用,用以構建社會共識、鎮壓異端聲音,甚至成為發動戰爭的強大驅動力。這種對意識形態工具性的剖析,具有極強的現實意義。此外,作者在引用和解讀古代文獻時,顯示齣高度的批判性思維,他總是能辨識齣文本背後的階級立場和時代局限性,避免瞭陷入對曆史資料的盲目崇拜。這種嚴謹的學術態度,讓整個閱讀體驗充滿瞭智力上的愉悅感,仿佛在參與一場跨越韆年的思想辯論,挑戰著我們對“權威”的既有認知。
评分老實說,我一開始對這種聚焦於某個特定古代地理區域的專著抱持著一絲疑慮,總覺得信息量會過於龐雜且晦澀難懂。然而,這本書的敘事節奏感拿捏得極其到位,完全打破瞭我的固有印象。作者似乎深諳如何平衡學術的嚴謹性與大眾的可讀性。他擅長選取極具代錶性的曆史片段進行深度剖析,比如某一特定時期的軍事改革或法律體係的演變,這些都不是簡單的事實羅列,而是深入到製度背後的思維邏輯。尤其是在討論對外交流與衝突時,作者展示齣驚人的洞察力,他沒有采取簡單的“我者/他者”的二元對立視角,而是試圖揭示不同文明在特定曆史階段的相互依存性。閱讀過程中,我感覺自己不是在被動接收信息,而是在與作者一同進行一場高強度的曆史思維體操訓練,不斷地審視、質疑和重構自己對古代政治哲學的理解。這需要讀者具備一定的背景知識儲備,但迴報絕對是豐厚的。
评分伊斯蘭教進入波斯前的曆史
评分伊斯蘭教進入波斯前的曆史
评分比較高的史料價值,就是譯者在翻譯人名上沒有遵照通常約定俗成的譯法,容易與過去固有的印象脫節
评分從波斯看希臘羅馬非常有趣,伯羅奔尼撒戰及其後希臘本土“國際局勢”的背後都有波斯強大的乾涉,希臘古典全盛期無論政治還是文化都是在波斯刺激下産生的甚至波希戰爭下限可以拉到亞曆山大東徵。但譯者很多譯名根據波斯文音譯時,不少沒有說明通譯法,也沒有附上拉丁化波斯名,很多都是靠語境猜的。
评分平庸。。。。除瞭反擊你們纔是野蠻人!你們全傢都是野蠻人。。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有