具体描述
作者简介
目录信息
读后感
在高考模拟题里见了无数次的大家，我竟一篇作品都没读过。五四百年，看资料的时候又看到了茅盾的名号，就找来这篇小说看了。 小说大意很简单，男主玩养成系游戏，给妻子读了一堆社科书籍，结果发现控制不了对方的想法——妻子直接冲破封建礼教束缚走掉了。 茅盾本人多次谈论过...
评分诚然，人类伟大之处在于思维，既然思维是千变万化，千丝万缕，千回百转的，就不要奢望它能按指定的道路直使至终。君实渴望创造出一个理想女性，想把妻子娴娴打造打磨成他理想的模范女性，灌输各种思想，指引各种道路，引导其阅读种种书籍。但是人和人始终是不同的，我们...
评分诚然，人类伟大之处在于思维，既然思维是千变万化，千丝万缕，千回百转的，就不要奢望它能按指定的道路直使至终。君实渴望创造出一个理想女性，想把妻子娴娴打造打磨成他理想的模范女性，灌输各种思想，指引各种道路，引导其阅读种种书籍。但是人和人始终是不同的，我们...
评分在高考模拟题里见了无数次的大家，我竟一篇作品都没读过。五四百年，看资料的时候又看到了茅盾的名号，就找来这篇小说看了。 小说大意很简单，男主玩养成系游戏，给妻子读了一堆社科书籍，结果发现控制不了对方的想法——妻子直接冲破封建礼教束缚走掉了。 茅盾本人多次谈论过...
评分诚然，人类伟大之处在于思维，既然思维是千变万化，千丝万缕，千回百转的，就不要奢望它能按指定的道路直使至终。君实渴望创造出一个理想女性，想把妻子娴娴打造打磨成他理想的模范女性，灌输各种思想，指引各种道路，引导其阅读种种书籍。但是人和人始终是不同的，我们...
用户评价
这部作品的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者在铺陈宏大世界观的同时，对人物内心细微的挣扎也描摹得入木三分。我尤其欣赏它对时间线的处理，那些看似毫不相关的片段，在后半部分如同星辰归位般汇集成一个令人震撼的整体。故事的节奏掌握得极佳，时而如平静的湖面，让人得以沉浸在角色的哲学思辨中，时而又猛地爆发出一连串高能的情节转折，让人忍不住屏息凝神，生怕错过任何一个细微的暗示。那种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最美妙的部分。 相比于一些只注重情节推进的小说，这部作品更像是一部关于“存在”的深刻探讨，它没有给出简单的答案，而是将选择的重负轻轻地抛到了读者的肩上，迫使我们在合上书页后，依然久久地回味那些关于人性、道德与命运的拷问。书中的语言富有张力，那些描述性的文字仿佛带有某种魔力，将我彻彻底底地拉入了那个光怪陆离的设定之中，每一次翻页都像是在揭开新的面纱，充满了期待与未知。
评分这部作品的魅力在于它对人性中“灰色地带”的毫不留情的刻画。书中的角色没有绝对的好坏之分，即便是定位为反派的角色，其动机和行为逻辑也建立在极其严密的、自洽的痛苦之上。这种复杂性使得每一个人物的抉择都充满了张力，让人在为主角感到愤慨的同时，又对反派的行为产生一种莫名的理解，甚至共情。我欣赏作者没有急于给出一个道德审判，而是将这个判断权交给了读者。另外，小说中穿插的一些社会学观察和对现有秩序的隐晦批判，也使得这部作品不仅仅停留在虚构故事的层面，更具备了某种现实的穿透力。每次看到某个角色因为体制的僵化而付出惨痛代价时，都会引发我对自己所处世界的反思。它用一个架空的故事，成功地投射出了我们这个时代共通的困境。
评分这部小说最让我印象深刻的，是它对细节的狂热收集癖。你可以清晰地感觉到作者在构建这个世界时所投入的巨大心血，每一个被提及的物件、每一个被引用的传说，似乎都有其完整的发展脉络和文化背景，虽然很多背景信息并未直接展开，但那种“知道背后有故事”的感觉，极大地丰富了阅读的厚度。我甚至花了不少时间去查阅书中提到的那些虚构的“古代文献”和“失传的科学原理”，沉迷于作者构建的那个逻辑自洽的知识体系中。这种严谨性，让那些奇幻或科幻的设定变得异常可信，仿佛只要我们稍微努力，就能在现实的夹缝中找到通往那个世界的入口。它成功地将“想象力”与“知识体系”进行了完美的嫁接，使得整个故事骨架异常坚固，经得起反复推敲。
评分我必须承认，初读时我差点被它那近乎诗意的、略显晦涩的语言风格劝退。它不像某些畅销书那样直白易懂，反而更像是一部需要反复咀嚼和体味的经典。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求，每一个形容词、每一个动词的选择都经过了精心的打磨，使得整本书读起来有一种独特的韵律感。特别是在描述那些非物质化的概念，比如“记忆的残响”或者“时间错位感”时，笔触显得尤为细腻且充满画面感。然而，一旦适应了这种独特的语调，你就会发现它深藏的宝藏。那些看似无关紧要的场景描写，往往蕴含着对后续情节发展的关键线索。我喜欢那种需要主动去“解码”文本的过程，它极大地提升了阅读的参与感，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更像是一个共同的探索者，与作者一起构建这个复杂的故事宇宙。 总体来说，这是一部挑战读者认知边界的作品，它要求耐心，但回报绝对超乎预期。
评分从技法层面来看，这部作品的视角转换处理得极为高明。它不像传统小说那样死守着某一个主角的视角，而是像一台移动的摄像机，在不同的时间和空间中自由切换，甚至有时会采用一种近乎全知视角的上帝视角来俯瞰全局，但切换得毫不突兀，反而增强了故事的史诗感。有那么几个瞬间，我甚至怀疑作者是不是在某处埋下了一枚关于叙事主体的“炸弹”，时刻准备颠覆我们对谁才是“真正主角”的认知。书中对环境氛围的营造达到了令人窒息的程度，无论是阴森的地下城，还是光怪陆离的空中都市，都通过光线、气味、声音等多个维度立体地呈现在眼前。这种沉浸式的体验，让我在阅读时不得不时常停下来，深吸一口气，才能将自己的思绪从书中的世界抽离出来。它对“氛围”的营造，远超出了单纯的背景设定，几乎成了一种独立的情感载体。
评分很有意思，值得细读！启蒙是一种创造吗？启蒙本该是一种创造吗？妇女解放与民族解放的复杂关系，晚清已有，表述方式，故事模式多有相似。卢梭的影子，在新文学游荡。
评分有意思
评分有趣的构思 自诩先进的知识分子启蒙民众，但民众似乎往偏离轨道的方向奔跑，是对是错，谁也说不清
评分刚读完田汉的《古潭的声音》，马上就想到茅盾的这篇《创造》。显然，这两篇文章，无论塑造形象成功与否，都是给人以很有意思的串想。钱理群评论《古潭的声音》时说：“在与女性交往中，男性常常（并且喜欢）扮演启蒙者的角色，而且大半是成功的。”“女性内在生命的骚动一旦被唤起，就会走向‘彻底’，从而将本质上是妥协、中和的男性启蒙老师抛弃：诗人终于失败了。”《创造》则将这种理念展现得更加淋漓尽致。明写男女两性，实际上男性代表着启蒙的知识分子，女性则象征着被启蒙的大众。知识分子以启蒙者自居，自以为是带领大众走向光明，殊不知当大众醒来之后却是迟早要抛弃他们的老师。关于是否启蒙、知识分子如何自居的思考，佐藤慎一的《近代中国知识分子与文明》里说得很切中。
评分比喻 笑声像糖丝牵扯 描述感很强
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有