《子夜》创作于1931年,是茅盾长篇小说的代表作。其思想和艺术上的辉煌成就,不仅奠定了茅盾在现代文学史上的杰出地位,而且还充分显示了20世纪30年代左翼无产阶级革命文学的实绩,标志着现代文学现实主义长篇小说的成熟。
《子夜》不但揭露了国民党统治初期旧中国的黑暗,丑恶的一面,表现了工农群众以致民族资产阶级所受的压迫,而且还赞颂了人民的革命的力量和气魄,使人确信在无产阶级的领导下,生活是必须改造而且可以改造的。
《吳老太爺與他的兒女們》 茅盾先生寫的這一部小說-《子夜》,心思很深。《子夜》裏頭的很多故事,并不是讀一二囬,就能夠讓人讀明白的。 比如小說一開始,才讓人領略過了外白渡橋、外灘、大馬路上那些熙熙攘攘男男女女的熱鬧景致,甫一抵達庭院深深的吳公館,他就打發吳老太...
评分《「To be,or not to be-that is the question.」》 「密司林佩瑤時代」,吳少奶奶與她心目中的英雄與情人-雷參謀,她(他)們這個年齡的學生,都已經是讀過莎士比亞的作品了: 「那時候,讀了莎士比亞的《海風引舟曲》(《The Tempest》)和司各德的《撒克遜劫後英雄略》(...
评分转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8981180100s6pl.html 《服装是性的》节选 《子夜》是中国现代白话长篇小说中的著名经典,作者茅盾深厚的文字功力一定程度地掩盖了其叙事典型主义、阶级主义等概念化缺陷,这本书最出色的部分其实只是开篇三张纸——从封闭农村踏上开...
评分黄修己著《中国现代文学简史》在谈到老舍的《骆驼祥子》时,提到祥子堕落后出卖革命者阮明,以换取六十块钱的情节,然而在人民文学出版社一九七八年版的《骆驼祥子》中却没有这一情节。 原来,《简史》所依据的,是解放前的版本,解放后作者已作了重大修改。同样的情况还...
评分《吳三老爺的「房事」》 先要聲明一下的,這裏所要寫的是吳三老爺吳蓀甫在光天化日之下與上海灘房地產相關的事,而不是在黑燈瞎火之下與房間裏頭那一張牀上的哪一個相關的事。 雖則,後一樁事,吳三老爺也是不太甘於寂寞的。不過,與三少奶奶林佩瑤,人家是夫妻敦倫,不好說三...
读完此书,我感受到的震撼,更多来自于其对技术与伦理边界探讨的深度。它不仅仅是讲述了一个发生在一个特定时间点上的故事,它更像是一份对未来社会运行机制的深刻预言。书中的技术设定虽然是虚构的,但其背后的逻辑推演却是基于现实的延伸,让人不寒而栗。作者对权力结构内部的运作机制,那种无形的操纵和信息流的控制,描绘得入木三分,让读者不禁反思我们自身所处的环境的真实性。书中的人物们,无论地位高低,似乎都在某个看不见的巨大机器的齿轮下被推搡着前进,他们的每一次“自由选择”都充满了悖论的意味。我尤其欣赏其中关于“人性异化”的探讨,当效率和数据成为衡量一切的标准时,情感和个体价值将如何被重新定义?这不仅仅是科幻,这是对当下我们生活方式的一次犀利而必要的拷问,读起来让人感到一种智力上的充实和精神上的警醒。
评分对我来说,这本书更像是一面多棱镜,从不同的角度审视,折射出全然不同的社会侧面。我发现自己沉浸于其中复杂的人物群像之中,每个人物都具有极强的生命力,他们不是简单的善恶符号,而是活生生、充满矛盾的个体。有人为了生存不择手段,有人则在绝境中坚守着微末的道德底线。最让我震撼的是,作者从未对任何一个角色做出简单的道德审判,他只是客观地展示了他们在特定环境下的必然选择。这种对“灰色地带”的深入挖掘,挑战了我原本二元对立的认知模式。它迫使我跳出自己的舒适区,去理解那些我过去可能轻易批判的行为背后的驱动力。这是一本需要反复阅读的书,因为每次重读,随着我阅历的增长,我似乎总能从中挖掘出新的层次和更深一层的共鸣。它不是提供答案,而是提供了一个绝佳的思考平台。
评分这本书简直是精神上的过山车,每一次翻页都像被卷入了一场精心编排的漩涡。作者对人性的剖析细致入微,那种在巨大压力下,个体如何挣扎、如何扭曲,最后如何寻找到一丝微弱的救赎的描绘,真实得让人心悸。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种压抑、窒息感几乎要从纸页里渗透出来,让你不得不放慢呼吸。故事的节奏掌握得炉火纯青,高潮迭起,但又在关键时刻给出令人深思的停顿,让你有机会整理纷乱的思绪,去思考那些关于选择、关于命运的宏大命题。它不是那种读完就忘的快消品,它像一枚小小的钢针,扎在心上,时不时地提醒你,在光鲜的表象之下,世界运作的底层逻辑有多么冰冷和复杂。看完之后,我花了整整一个下午,只是盯着窗外发呆,试图将书中那些复杂的人物关系和道德困境重新梳理一遍,那种被知识和情感双重冲击后的余韵,久久不散,这才是真正的好文学该有的力量。
评分我得说,这绝对是一次颠覆性的阅读体验。我原本以为这会是一部传统的叙事作品,但作者完全打破了既有的框架,叙事手法上玩出了令人炫目的花样。时间线被巧妙地打乱、重组,信息碎片如同散落的珍珠,需要读者自己去串联,拼凑出完整的图景。这种主动参与式的阅读过程,极大地提高了阅读的乐趣和挑战性。那些看似不经意的对话,背后往往隐藏着深刻的隐喻和对社会阶层固化的尖锐讽刺。我非常赞赏作者的勇气,他没有回避那些令人不适的真相,反而用一种近乎冷酷的笔触将它们暴露在阳光之下。当然,对于习惯了线性叙事的读者来说,可能需要一些耐心去适应这种跳跃式的结构,但一旦你跟上了作者的思路,你会发现逻辑链条是多么严密和令人叹服。这本书需要你拿出笔记本,标记重点,回味再三,因为它拒绝被轻易地“消费”掉,它要求你投入全部的智力资源去理解它的深层含义。
评分这本书的文字本身就是一种享受,简直是语言的盛宴。作者的遣词造句极其考究,仿佛每一个词语都被放在了最精准的位置上,既有古典文学的厚重感,又饱含现代的锐利。尤其是当他描绘那些宏大场景或内心独白时,那种排比和隐喻的运用,简直达到了出神入化的地步,让人忍不住要停下来反复诵读几遍。它的阅读门槛确实不低,晦涩的表达和复杂的句式会稍微拖慢初读的速度,但正是这种对语言的精雕细琢,赋予了作品不朽的质感。它不是那种直白的“讲故事”,而是通过语言的肌理,让你去“感受”那个世界。我特别喜欢那种意境悠远、留白丰富的段落,它们给了我的想象力驰骋的空间,让我自己去填补那些未言明的空白。这本书证明了,优秀的文学作品,其文字本身就该是一种艺术品,值得我们用心去品味和研究。
评分大二文学课要求读的 我记得这本书败坏了我对中国当代文学的印象,以至于都不想读其他的课 这种偏见一直到研一上读了《繁花》才有些微改变
评分贵圈很乱啊
评分茅盾先生说身体原因没能将原来的构图描绘出来,心里默默地给未能面世的“全肢健康”的《子夜》点个赞,也给带病创作的先生一个赞。
评分吴荪甫是一个刚强的人,但越刚强就越容易折断。吴荪甫是一个独孤的人,正是因为这种孤独,所以才导致他最后宁为玉碎不为瓦全的拼死一搏。
评分吭哧吭哧居然花了四个下午才读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有