張舜徽(1911—1992),著名學者。湖南沅江人。崇尚乾嘉樸學,治學以文字、音韻、訓詁為根柢,長於版本目錄、校勘、考據,在經學、小學、史學諸領域均有成就。曾任華中師範大學曆史文獻研究所所長、名譽所長,中國曆史文獻研究學會第一至三屆會長、名譽會長。著有《廣校讎略》、《中國文獻學》、《鄭學叢著》、《清人文集彆錄》、《說文解字約注》等。
本書是著名文獻學傢張舜徽先生介紹中國古代文獻常識的精華,對於中國古代文獻方麵的常識進行瞭深入淺齣的介紹,如古人是怎樣寫書的?什麼是圖書的版本?古人怎樣校勘圖書?目錄是怎麼編的?古人如何整理文獻?等等。通過此書,不僅可以瞭解文獻常識,還可以一窺學術門徑,掌握一些治學方法,更可以瞭解中國傳統文化的博大精深。
这本书把张舜徽先生的名著《中国文献学》的最后几章去掉,前面一字不落地照搬过来,换了一个书名,这是极为恶劣的出版行为,用我一位友人的话说,“明人习气”,中华书局做这种事情,纯属为了骗人诳钱,豆瓣不能打负分是个非常大的遗憾,这书打多低的分都不为过
評分这本书把张舜徽先生的名著《中国文献学》的最后几章去掉,前面一字不落地照搬过来,换了一个书名,这是极为恶劣的出版行为,用我一位友人的话说,“明人习气”,中华书局做这种事情,纯属为了骗人诳钱,豆瓣不能打负分是个非常大的遗憾,这书打多低的分都不为过
評分这本书把张舜徽先生的名著《中国文献学》的最后几章去掉,前面一字不落地照搬过来,换了一个书名,这是极为恶劣的出版行为,用我一位友人的话说,“明人习气”,中华书局做这种事情,纯属为了骗人诳钱,豆瓣不能打负分是个非常大的遗憾,这书打多低的分都不为过
評分这本书把张舜徽先生的名著《中国文献学》的最后几章去掉,前面一字不落地照搬过来,换了一个书名,这是极为恶劣的出版行为,用我一位友人的话说,“明人习气”,中华书局做这种事情,纯属为了骗人诳钱,豆瓣不能打负分是个非常大的遗憾,这书打多低的分都不为过
評分这本书把张舜徽先生的名著《中国文献学》的最后几章去掉,前面一字不落地照搬过来,换了一个书名,这是极为恶劣的出版行为,用我一位友人的话说,“明人习气”,中华书局做这种事情,纯属为了骗人诳钱,豆瓣不能打负分是个非常大的遗憾,这书打多低的分都不为过
中國文獻學之形成,淵源有自,劉嚮篳路藍縷,實為初祖也。其後代有發明,然行者雖眾,理論未具。直至清末,西學流播,其重理論之風,漸浸中土,諸學靡從。文獻學首倡其議者,梁任公也。開路之作乃鄭鶴聲/鄭鶴春所編之《中國文獻學概要》,然其實屬草創,舛失孔多,亟待精進。至張舜徽之《中國文獻學》行世,方成定讞。後學雖多,俱循其義例,難脫臼窠也。 本書名為《中國文獻學九講》,實乃截取張氏《中國文獻學》前九章而成,然此九章,乃張書之精粹,觀此足矣。 張氏治學,尤重清人,徵引著作甚多,可見其用力之勤,其所著《清人筆記跳辨》、《清人文集彆錄》、《清儒學記》、《清代揚州學記》等書,皆可證此。
评分隻想有個略略的瞭解,本書很閤適
评分中華書局根據中州書畫社1982年的《中國文獻學》校勘整理的,原來十二篇現在弄成九篇,在體例上好讀。
评分適閤復習文獻學。
评分友人所謂“沅江之學,言過其實”,非妄論也。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有