具体描述
本笺注稿是一项填补空白的研究。《四库全书总目提要》是我国一部目录学的经典,也是迄今为止最重要的目录学著作。它在古典文献学上的重要价值,从其问世之日起,即为学人所瞩目,对于它的研究和考证,也是从晚清民国以来,就产生了多种著作,如余嘉锡的《四库提要辨证》,胡玉缙的《四库全书 总目提要补正》,张舜徽《四库提要叙讲疏》,杨武泉《四库全书总目辩误》,等等,但是至目前为止,尚未见有为它做笺注的。本稿为其第一部笺注之书。
本笺注稿的具体内容,由三个方面构成:
一、版本校勘。
《四库全书总目》在清代有三个刻本,即:一、乾隆五十四年(1789)年武英殿首次刊印本,是为“殿本”;二、乾隆六十年(1795)浙江官府根据杭州文澜阁所藏殿本重刻本,是为“浙本”;同治七年(1868),广东又以浙本为底本翻刻,是为“粤本”。其他另有文渊阁《四库全书》之抄本及现存各家所撰之稿本,如翁方纲、姚鼐等《提要稿》。今有1965年中华书局王伯祥断句的影印浙刻本,1997年中华书局的整理本。今即以武英殿本为底本,并参校其他各本,加以校勘笺注。
二、补订。
《四库全书总目》所收之书,其中的每则提要,皆及作者小传,但多极简略,仅具名号、籍贯等,准之现代学术,均嫌不足,无以补于知人论世;且不少作者,并无传状资料存世,生平颇难考索。今拟:一、每书之作者小传,务详考明其出处,补注于后;二、无小传之作者,则补之,其详或略,则视具体情况而定,并注明所据材料之出处,以为学人进一步考证之线索。此为补。
《提要》中之错误,则吸收前人之考证,如余嘉锡等书已指出者,并同时补充笔者之新考订。凡前人之考订,必注明出处;凡笔者之新订,则以按语出之。此为订。
三、笺注。
笺注之内容,其事有五:一,古人名,必检古之传记材料,以为之注,并载明出处;二、古书名,必检古之目录书,以为之注;三,古书版本,必追溯源流,以为裁断;四、《提要》正文每徵引古文献,其情形又有二,一明引,一暗袭。凡明引者,必据其所指示,检其原始出处,为之覆按;若为暗袭,亦尽力搜查,考其所因袭之书。此部分为笺注之用力所在,其所用之方法,则为陈垣所倡之“史源学”。五、文字典故,若不经见者,亦为之注出,俾读此书者,不致临卷茫然。凡有所考,辨证异同,商榷旧说,皆以案语标出,随文附于后。此为笺注。
此稿笺注凡百馀篇、二十万字。
作者简介
王培军,学者,现任教于上海大学。研究中国文学、文献学,著有《光宣诗坛点将录笺证》、《钱边缀琐》。前书曾获上海市哲社奖、宋云彬古籍整理奖。整理古籍多种,有《苍虬阁诗集》、《校辑近代诗话九种》、《国故论衡先校本》等。主编有《近代名译丛刊》。
目录信息
集部总叙
楚辞类
楚辞章句十七卷
楚辞补注十七卷
楚辞集注八卷辨证二卷后语六卷
离草木疏四卷
山带阁注楚辞六卷楚辞馀论二卷
楚辞说韵一卷
别集类
蔡中郎集六卷
曹子建集十卷
嵇中散集十卷
陶渊明集八卷
鲍参军集十卷
谢宣城集五卷
庾开府集笺注十卷
王子安集十六卷
陈拾遗集十卷
张燕公集二十五卷
李太白集三十卷
杜诗详注二十五卷附编二卷
王右丞集笺注二十八卷附录二卷
孟浩然集四卷
韦苏州集十卷
韩集点勘四卷
五百家注音辨柳先生文集二十一卷
外集二卷新编外集一卷龙城录二
卷附录八卷
刘宾客文集三十卷外集十卷
笺注评点李长吉歌诗四卷外集一卷
李义山诗集三卷
温飞卿集笺注九卷
河东集十五卷附录一卷
宋景文集六十二卷补遗二卷附录一卷
苏学士集十六卷
元丰类稾五十卷
宛陵集六十卷附录一卷
文忠集一百五十三卷附录五卷
王荆公诗注五十卷
广陵集三十卷拾遗一卷
施注苏诗四十二卷东坡年谱一卷
王注正譌一卷苏诗续补遗二卷
山谷内集注二十卷外集注十七卷
别集注二卷
后山诗注十二卷
简斋集十六卷
茶山集八卷
石湖诗集三十四卷
诚斋集一百三十三卷
剑南诗稿八十五卷
总集类
文选注六十卷
玉台新咏十卷
文苑英华一千卷
唐文粹一百卷
万首唐人绝句诗九十一卷
宋文鉴一百五十卷
瀛奎律髓四十九卷
唐宋八大家文钞一百六十四卷
诗文评类
文心雕龙十卷
诗品三卷
六一诗话一卷
诗话总龟前集四十八卷后集五十卷
韵语阳秋二十卷
唐诗纪事八十一卷
苕溪渔隐丛话前集六十卷后集四十卷
沧浪诗话一卷
诗人玉屑二十卷
历代诗话八十卷
宋诗纪事一百卷
词曲类
乐章集一卷
东坡词一卷
小山词一卷
片玉词二卷补遗一卷
于湖词三卷
稼轩词四卷
山中白雲词八卷
花间集十卷
词综三十四卷
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧风格,第一眼就吸引了我,那种沉静而厚重的气息,似乎预示着内容的非凡。我翻开它,并没有立刻进入正文,而是先仔细看了看扉页和前言。作者在开篇就点明了本书的旨趣,那种对学术的敬畏之心和对历史的深情,跃然纸上。这让我对接下来的阅读充满了期待。 在阅读过程中,我注意到作者在处理不同书目时的侧重点各不相同。有些书目,他着重于其思想的创新性,分析其如何影响了后世;有些书目,他则更关注其文学的艺术性,品味其语言的精妙之处。这种多角度的审视,使得对每一部著作的介绍都显得尤为立体和深刻。 我尤其喜欢书中那些对某些争议性观点的梳理和辨析。作者并没有回避分歧,而是将不同的学术见解一一呈现,并在此基础上,提出自己相对审慎的判断。这种治学态度,让人觉得非常值得信赖。虽然我可能无法完全理解其中的一些学术争鸣,但作者呈现问题的清晰度和逻辑性,让我能够跟随他的思路,进行思考。 这本书的出现,对于像我这样希望系统了解中国古代重要典籍的读者来说,无疑是一份宝贵的礼物。它提供的不仅仅是信息,更是一种方法,一种探索知识的路径。
这本书的装帧设计,给人一种沉静而厚重的感觉,一看就知道是精心制作的。翻开后,我首先注意到的是其排版布局。字体的选择,行距的设置,都非常符合阅读习惯,长时间阅读也不会感到疲劳。 在阅读过程中,我惊喜地发现,作者的文字功底非常深厚。他能够用非常精炼和准确的语言,对古籍进行概括和评价。即使是我之前完全不了解的书籍,也能通过他的介绍,大致了解其核心内容。 我特别欣赏作者在分析一些学术观点时的严谨性。他能够引用大量的史料和文献来支持自己的论点,让我感受到一种扎实的学术功底。这种旁征博引、言之有据的写作方式,令人信服。 这本书让我对中国古代的学术思想和文化传统有了更深入的了解。它不仅仅是一本介绍书籍的“指南”,更是一本人文知识的百科全书。我相信,它将成为我学习和研究的宝贵财富。
这本书的外观设计,传递出一种低调而内敛的学术气质,让我一拿到手就心生喜爱。我首先仔细研究了目录,发现它清晰地展示了本书的整体框架,能够帮助我快速地定位到感兴趣的内容。 阅读过程中,最令我印象深刻的是作者的解读方式。他能够用一种非常生动和具象的方式,将那些原本可能显得枯燥的古代文献,变得鲜活起来。仿佛我正跟随他的脚步,走进那些古老的书斋。 我尤其喜欢书中的一些“提要”部分。作者不仅仅是简单地概述内容,更是深入地剖析了每一部作品的历史价值、思想意义和艺术成就。这种深度的解读,让我受益匪浅。 这本书让我有机会重新审视那些被时间掩埋的经典,重新认识中国古代文化的博大精深。它就像是一座知识的宝库,让我不断地从中汲取养分,拓宽自己的视野。
这本书的封面设计,非常符合我心中对“经典”的想象,一种质朴而隽永的美感。我一拿到手,就迫不及待地想要翻阅。最令我印象深刻的是,这本书的结构设计非常清晰,条理分明,能够帮助读者快速地找到自己感兴趣的部分。 在阅读的过程中,我发现作者的语言风格十分独特。他能够用简洁明了的文字,将复杂的学术观点阐释清楚,同时又保持了学术的严谨性。这种将深度与易读性相结合的能力,实在令人赞叹。 我特别喜欢书中的一些过渡段落,它们像是串联珍珠的丝线,将不同的书目和主题自然地衔接起来,使得整体的阅读体验非常流畅。它让我感觉,我并非在阅读一本本独立的介绍,而是在跟随作者进行一次系统的知识梳理。 这本书不仅为我提供了丰富的知识,更重要的是,它教会了我如何去“读”一本书。作者在解读经典时所展现出的洞察力和分析能力,让我受益匪浅。这无疑是一本值得反复品读的学术佳作。
从书的整体外观来看,就散发出一种古朴而典雅的气息,与书名本身所蕴含的文化底蕴十分契合。我喜欢这种低调奢华的风格。在阅读这本书时,我最先被吸引的是其精妙的结构设计。 作者并非简单地按照年代或者类别来罗列书目,而是巧妙地将一些相关联的著作放在一起进行阐释,形成了一个有机的整体。这种编排方式,不仅方便了读者的理解,更展现了作者独特的学术视角。 我特别喜欢书中对某些文学作品的分析,作者能够从文学创作的角度,去解读其独特的艺术魅力。他不仅仅是介绍作品的内容,更是挖掘其背后的创作动机和审美追求。 这本书让我重新认识了中国古代文学的丰富性和多样性。它不仅仅是一份书目介绍,更是一种文化传承的载体,让我有机会去感受那些古老文字中蕴含的智慧和情感。
这本书拿在手里,就有一种沉甸甸的历史感,仿佛承载着千百年的智慧。我从目录开始浏览,发现它的结构安排得井井有条,并非简单的堆砌,而是有逻辑的推进。这种严谨的编排,让我对作者的学术功底有了初步的认识。 在阅读具体章节时,我惊喜地发现,作者并非简单地摘录或概括,而是通过精炼的语言,将每一部著作的核心内容和重要价值提炼出来。这种“提要”的功力,绝非一日之功,需要对大量文献有深刻的理解和把握。 我尤其欣赏作者在处理一些细节时所展现出的细致。那些看似微不足道的考证,却往往能揭示出文献流传中的关键信息,或者帮助读者更准确地理解原著的含义。这种对细节的关注,体现了作者严谨的治学精神。 这本书给我最大的感受是,它让我有机会以一种全新的视角,去审视中国古代的文化遗产。它不仅仅是对现有文献的梳理,更是一种对文化传承的思考和总结。我相信,这本书会成为很多对中国古代文化感兴趣的读者,进行深入研究的良好起点。
这本书的纸张质感很好,拿在手里就有一种沉甸甸的实在感,这让我对接下来的阅读充满了期待。我首先浏览了目录,发现这本书的编排逻辑非常清晰,能够让我迅速地掌握全书的脉络。 在阅读具体内容时,我被作者的叙述风格深深吸引。他能够将晦涩的古代文献,用生动形象的语言进行解读,仿佛我能够亲身感受到那些历史人物的思想和情感。这种“化繁为简”的能力,着实令人佩服。 我尤其欣赏书中对某些文献的分析,作者不仅指出了其重要的学术价值,还对其在历史发展中的作用进行了深入的阐释。这种宏观的视角,让我能够更全面地理解古代文化的精髓。 这本书让我有机会重新认识许多我原本知之甚少的古代典籍,它就像一位学识渊博的向导,引领我穿越历史的长河,去探寻那些失落的珍宝。我深信,这本书将成为我案头不可或缺的参考书。
这本书的封面设计就足够吸引人,一种古朴典雅的质感扑面而来,让我在拿到它的时候就心生爱惜。虽然我之前对“四库提要”这个概念有所耳闻,但具体内容却知之甚少,总觉得那是一份沉甸甸的、属于学术殿堂的文献。然而,这本书的出现,却巧妙地打破了这种距离感。它的编排方式,我尝试着从目录入手,便能感受到作者试图构建的清晰逻辑。并非那种简单地罗列条目,而是层层递进,引导读者一步步深入。 我尤其欣赏其中一些章节的引入方式,仿佛在诉说着一段历史,或者在描绘一个场景。那些被提及的书目,并非孤立存在,而是被置于它们产生的时代背景之下,与当时的社会文化、思想潮流紧密相连。这种“提要”的呈现,不再是枯燥的介绍,而是富有生命力的叙述。我尝试着去理解其中一些旁征博引的注释,发现它们不仅解释了原文的含义,更拓展了我的视野,让我看到作者在考据和梳理方面的深厚功力。 阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些段落。作者的文字,时而如清泉流淌,细腻而温婉,时而又如磐石般坚定,论述严谨。它让我有机会窥探那些尘封已久的著作,理解它们在历史长河中的价值与地位。虽然我并非专业学者,但这本书以一种非常平易近人的方式,为我打开了一扇通往古代中国文脉的大门。
拿到这本书,一股浓郁的书卷气便扑面而来,仿佛是古籍特有的香气。我迫不及待地翻开,想一探究竟。这本书的排版设计就显得十分用心,字号大小适中,行间距也恰到好处,读起来十分舒适,不至于产生疲劳感。 我尝试着从某个章节入手,发现作者并没有用晦涩难懂的语言来解释复杂的概念。相反,他的文字风格十分平实,但又处处流露出一种大家风范。即使是对于一些我不太熟悉的古代著作,也能通过他的介绍,大致了解其主旨和重要性。 书中的一些注释,更是让我受益匪浅。它们像是黑暗中的灯塔,指引我理解那些可能存在歧义或需要进一步解释的地方。我发现,作者在进行注释时,引用了大量的参考文献,这无疑增加了其可信度,也让我看到了他严谨的学术态度。 这本书让我深刻体会到,古代的文化是多么博大精深。它不仅仅是文学作品,更是思想、哲学、历史的集合。通过这本书,我得以窥见这片璀璨星空的冰山一角,也激发了我进一步探索的兴趣。
这本书的设计风格,总的来说是沉静而内敛的,没有过多花哨的装饰,却处处透露出一种学术的庄重感。我翻开第一页,就被作者严谨的文字所吸引。他对于每一个书目的介绍,都力求准确和全面。 我发现,作者在进行“提要”时,并不是简单地列举书目和作者,而是深入地挖掘了每一部作品的思想内核和艺术特色。他能够抓住重点,然后通过精炼的语言将其呈现出来,让我能够快速地理解其价值。 书中的一些细节之处,尤其令我印象深刻。例如,他对某个典故的出处考证,或者对某个词语的音义辨析,都显得十分严谨。这种对细节的极致追求,正是治学之道的体现。 读这本书,就像是在与一位博学多才的长者对话,他用自己的智慧和学识,为我开启了一扇扇认识古代文化的大门。我感受到了一种知识的厚重感,也更加坚定了自己学习和探索的决心。
仅是集部。
有的注实在不必要
四星半。王老师此书深得笺注之体。凡所订正征引,均有节制,故无冗滥之弊,绝不似今人注书但知买菜求益而已。此书一书而兼数用,既示范四库提要读法,亦可视为集部要籍解题,此外,更可作史源学实习。其间追溯史源、辨正讹误并以四库提要相互发明处,可见陈、余两位先生学问遗范,固今人之能传古学者。其间偶有小失。如113页论《於忽操》作者,《汉诗说》提要浙本有误,但殿本已改。亦有可补换者。如58页《庚桑子》可引《大唐新语》卷九,《玉台新咏考异》实纪昀所作,190页“二百家播芳大全”,二疑当作五(待检)等。校订不甚精。如30页《云谷杂纪》,纪当作记。86页“曾子以史学侥为之”,侥当作饶。又似乎在简体易生混淆处,则用繁体,但前后亦不统一。但返观开卷题词“著书应俗抑何为,不待人箴已自嗤”云云,可知其间有不得已者在。
仅是集部。
王老师赠书。王老师说,一定要读一遍四库提要。找一个暑假,别的书都不用看,就看四库提要,每天读个三四卷。读过一遍后,你的胸中就有一番规模了。他说这话的时候眼睛发亮。 笺注没得说,精细。编辑偶有失误。期末无比厌学,今日又无比厌世。读这本笺注稿,心可以安静。