《钱穆先生全集:国史新论(新校本)(繁体竖排版)》内容:“旨求通俗,义取综合”,从中国的社会文化演变、传统的政治教育制度等多个侧面,融古今、贯诸端,对中国几千年历史之特质、症结、演变及对当今社会现实的巨大影响,作了高屋建瓴、深入浅出的精彩剖析,内中各篇,“有以分别眼光治史所得,有以变化眼光治史所得。每一论题,必分古今先后时代之不同,而提示其演变。而各篇著作有其共通之本源,则本之于当前社会之思潮”。
钱穆先生著论,<<中国社会演变>>结于1950年,<<中国传统政治>>结于1950年,<<中国知识分子>>结于1951年,那是中国在骤雨狂风后归于一尊一隅之际,也是自由之思考独立之精神经半个世纪争鸣后在大陆堪堪鼓息旗偃之初,钱先生微言大义,将其在20世纪前四十年内的所学所识所思所知与其在20...
评分早在大学入学伊始,我就偶然读到了钱穆先生的《国史大纲》,读完觉得酣畅淋漓,颇多感慨。对于何为历史、为何治史,又如何治史,有了一点模糊的概念。四五年之后,再来读钱先生的《国史新论》,酣畅淋漓的感觉再次油然而生。 钱先生的书中,随处可见他对中国历史的宏大把握,...
评分总觉得这本书是对《中国历代政治得失》的另外加工与加深,或者说是更多的阐明钱穆老先生,自己的一些心里话。 通书下来,读者会感受到钱老先生,对于国人忙碌打倒自己几千年的信仰,急切的否定祖先的一切,感到十分的痛心疾首。他说到某些人竟然说什么儒家是吃人的礼教,让他难...
评分随便翻看,恰好扫过“中国历史上之名将”一节,大笑。几乎全是一厢情愿的糊涂话。 老夫子腹笥虽广,逻辑阙如,大概是吾国“洵洵然醇儒之风”吧。老话说人情练达即文章,钱夫子则认为人情练达即六韬,其余不过是顺势而然,洞彻人心人事则用兵横扫千军。绕不过桓温、魏武时,就赶...
评分何朝“新论”成旧论 ——读钱穆先生《国史新论》之《中国社会演变》、《再论中国社会演变》 所谓先破后立,而笔者却时常悲观地感觉到,对于许多从前所学的知识似乎总是在先立后破。好在我对于历史涉及不深,终于侥幸可以在不立之前先行破除。所以捧着钱穆先生的书时,...
《国史新论》这本书,给我的感觉是“深入浅出,引人入胜”。作者并没有用晦涩难懂的语言来故作高深,而是用一种清晰、流畅的笔触,将复杂的历史问题娓娓道来。 我非常喜欢作者在描写重大历史事件时所展现出的那种“现场感”。他不仅仅是罗列事实,更是试图去还原当时的社会氛围、人物心理以及事件的微妙发展。仿佛我置身其中,亲身经历了一切。 书中关于某些历史时期社会经济状况的分析,尤其让我印象深刻。作者对数据和史实的运用,非常精准,让我能够清晰地了解到当时社会发展的脉络和规律。这种扎实的分析,让我觉得这本书不是凭空而谈,而是有坚实的基础支撑。 此外,作者在探讨一些历史现象的成因时,展现出了极强的逻辑性和批判性思维。他不会简单地归结于某个单一因素,而是会从多个角度进行综合分析,给出更加全面、深刻的解释。 这本书对我而言,不仅是一次知识的洗礼,更是一次思维的升华。它让我明白,历史并非是过去的故事,而是对当下有着深刻启示的镜子。
评分这本《国史新论》的开篇,就直击要害,没有丝毫的拖泥带水。我一向对那些故弄玄虚、华而不实的介绍性文字感到厌烦,而这本书则恰恰相反,它以一种近乎朴素的姿态,直接向读者抛出了核心的论点,仿佛一个经验丰富的向导,无需多言,便直接将你带入探索的路径。 我非常欣赏作者在梳理历史脉络时的清晰逻辑。有些历史著作,尤其是关于宏大叙事的,常常会让人感到头晕目眩,仿佛置身于一个巨大的迷宫。但在这本书里,我却能清晰地追踪到历史事件之间的因果联系,感受到事件的发展并非是孤立存在的,而是层层递进,相互影响。这种条理清晰的叙述,极大地降低了阅读的门槛,让我能够更专注于内容的理解。 值得一提的是,作者在某些细节上的处理,让我印象尤为深刻。他并没有为了追求所谓的“大叙事”,而忽略了那些构成历史肌理的微小元素。相反,正是这些细致入微的描写,才使得整个历史画卷更加生动、更加真实。我尤其喜欢作者在描写社会风貌和民俗习惯时,那种细腻入微的笔触,仿佛能让我身临其境,感受到那个时代人们的生活气息。 通过这本书,我开始重新审视一些习以为常的历史观点。作者提出的观点,虽然有时会挑战我原有的认知,但其论证过程却严密且令人信服。他鼓励读者独立思考,而不是盲目接受既定的结论,这一点非常可贵。我从中学会了不被表面现象所迷惑,而是要深入探究其背后的原因。 总而言之,《国史新论》这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启迪。它让我认识到,历史并非是一成不变的僵化文本,而是一个充满活力、不断被重新解读的动态过程。
评分《国史新论》这本书,我拿到手的时候,真是充满了期待。一直以来,我对我们国家漫长的历史都怀有一种深深的好奇心,总觉得那些发生在过去的事件,塑造了我们现在的模样,蕴含着无数值得我们去探索和理解的智慧。这本书的名字就给我一种耳目一新的感觉,“新论”二字仿佛预示着它并非是简单地罗列史实,而是会有一些新的视角,新的解读。 刚翻开第一页,就被作者严谨的文风吸引住了。那种沉甸甸的历史厚重感扑面而来,不是那种轻飘飘的、戏说的调调,而是真正将读者带入到那个时代的氛围中。我尤其喜欢作者在描述一些重大历史转折点时的笔触,他不仅仅是写出了“发生了什么”,更试图去探究“为什么会发生”。这种追根溯源的写作方式,让我觉得非常有启发。 阅读过程中,我发现作者在论述一些事件时,会引用大量的史料,这让我觉得这本书非常有说服力。很多时候,我们在阅读历史读物时,总会觉得有些地方像是作者一家之言,难以考证。但《国史新论》不一样,它提供的证据链非常完整,让人读起来心服口服。我特别注意到作者对某些历史人物的评价,打破了我以往的一些固有印象,让我开始重新审视那些曾经被歌颂或被批判的个体,从更复杂的角度去理解他们的选择和影响。 这本书给我的感觉,就像是在跟一位博学的老者在静静地交谈。他娓娓道来,将那些曾经遥远而模糊的历史画面,一点点地呈现在我的眼前,而且每一次的讲述,都带着深刻的思考。我发现,读这本书的过程,不仅仅是增长了知识,更重要的是,它激发了我对历史的更深层次的思考。我开始忍不住去联想,那些古代的智慧,在今天是否依然有其现实意义,那些过去的错误,我们又应该如何避免。 总的来说,《国史新论》这本书给我留下了非常深刻的印象。它不仅内容详实,论述也十分到位。我从中受益匪浅,也对中国的历史有了更全面、更深入的认识。这本书就像一扇窗户,让我得以窥见历史的变迁,感受时代的脉搏,也让我对我们民族的未来,有了更多的思考和期待。
评分读《国史新论》,给我最直观的感受就是它在处理历史事件时的那种“韧劲”。作者似乎有着一股不达目的不罢休的钻研精神,对于每一个历史节点,他都试图挖掘出最深层的、最根本的原因。这种“刨根问底”的态度,让我觉得他对历史是充满敬畏的,也是充满热情的。 我在阅读过程中,经常被作者的独到见解所吸引。他不会人云亦云,而是敢于提出自己的思考,并且用充分的证据来支持自己的观点。这种勇气,在历史研究领域尤为难得。他仿佛是一位挑战权威的侦探,在历史的迷雾中寻找真相。 我特别喜欢作者在探讨一些社会变革时期时的分析。他不仅仅是描述了变革本身,更着重于分析变革背后的社会结构、经济基础以及思想观念的演变。这种多维度的视角,让我能够更全面地理解历史的复杂性,也看到了历史前进的必然性。 这本书对我而言,更像是一种思维的“催化剂”。它不仅仅是信息的传递,更是在激发我主动去思考,去分析,去质疑。我发现自己在读完某些章节后,会忍不住去和现在的社会状况做对比,去思考历史的经验教训。 总的来说,《国史新论》这本书,是一本充满智慧的著作。它不仅让我增长了见识,更重要的是,它教会了我如何去“读”历史,如何从历史中汲取力量,并用以指导我们的现在和未来。
评分《国史新论》这本书,给我的整体感觉是“厚重而又不失灵动”。厚重,体现在作者对史料的掌握和对历史事件的深度挖掘;灵动,则体现在作者的叙述方式和观点呈现上,并没有给人一种刻板、僵硬的感觉。 我尤其欣赏作者在构建历史叙事时所展现出的宏观视野。他能够将零散的历史事件串联起来,形成一个清晰、连贯的整体。在阅读过程中,我感觉自己就像是在坐着一艘时间之舟,在历史的长河中缓缓航行,而作者则是一位经验丰富的船长,指引着方向。 书中的一些观点,虽然在我初读时可能显得有些挑战性,但经过作者的层层剖析和详实论证,我逐渐理解并接受了。这种循序渐进的说服方式,让我觉得非常有力量。它不仅仅是告诉我“是什么”,更重要的是,它引导我思考“为什么会这样”。 这本书也让我对历史人物有了更立体、更深刻的认识。我不再仅仅看到他们被符号化的形象,而是看到了他们作为个体,在特定历史条件下所做的选择,以及这些选择所带来的复杂影响。 在我看来,《国史新论》是一本值得反复品读的书。每一次的阅读,我都能从中获得新的感悟,发现新的亮点。它就像一本永远读不完的宝藏,每一次的挖掘,都能带来意想不到的惊喜。
评分《国史大纲》的续作,主要商榷对象是大陆官方的新史学。印象最深的是他对何兹全“魏晋封建论”不点名的批评,令人莞尔。虽然学术性比《大纲》略逊,但是部分结论有所修订,值得阅读。
评分高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。
评分還是需從國史大綱入手,方明先生于國故之溫情與敬意。
评分四星半
评分钱穆的文章都是有根本的,除了可以增点知识,也回应了自己的一些疑惑和思考,但有些篇章稍嫌重复罗嗦,看了一半左右
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有