《明代宦官》主要內容簡介:宦官究竟起自何時,由於文獻不足,已不易查考。以記有宦官的書籍而言,最早的應是《周禮》。據此可知,宦官早在殷、周之時便已有瞭。在《周禮》中,宦官被稱為閹、寺、竪等。這三種稱呼,自始並無貶義,但因時間的變易,到瞭宦官又被稱為內監、中官或太監時候,再以閹寺稱之,則已帶有一些貶義和衊視,若以奄竪或是宦竪為稱,則不但帶有輕賤之意,而且也是斥責他們時的用語瞭。
溫功義(1915~1990),生於河北省靜海縣,祖籍湖北省武漢市,幼年聰穎好學,博聞強記,青年時期便開始寫作,文章多受茅盾等作傢指點。1939年,進入大公報,在抗戰時期從事新聞工作。解放後,溫功義熟讀史書,尤精明史,齣版瞭《明代宦官與宮廷》及《三案始末》,文字生動曉暢,將明代曆史的凝重與精彩錶達得淋灕盡緻。
温功义的书我读过两本,另外一本是《三案始末》。由于我看的是初版,80年代中期出的,拿到手已经很旧了,但是仍津津有味的读了若干遍。后来在网上看到重庆出版社把两本书出了合集,叫《明代的宦官和三案》,走遍各大书店却买不到。08年出差上海,在上海福州路打折书店看到十几...
評分明朝,作为只比清朝略远一点的朝代,在我们眼中的形象却比清朝模糊了很多。不但每朝每代标志性事件讲不出来几件,甚至连有哪几位皇帝都很难历数。可能最广为人知的,除了海瑞于谦之外,最多的就是三宝太监郑和,以及东厂曹公公、九千九百岁魏忠贤等权倾一时的大珰。这样说来,...
評分明朝,作为只比清朝略远一点的朝代,在我们眼中的形象却比清朝模糊了很多。不但每朝每代标志性事件讲不出来几件,甚至连有哪几位皇帝都很难历数。可能最广为人知的,除了海瑞于谦之外,最多的就是三宝太监郑和,以及东厂曹公公、九千九百岁魏忠贤等权倾一时的大珰。这样说来,...
評分如果说岳不群挥刀自宫是延续门庭的责任、并派的屈辱以及膨胀的野心等各类因素叠加导致,林平之弃弁而钗是迫于血海深仇和岳不群的狠辣算计,那么魏忠贤自宫的原因就让人大跌眼镜了。金庸先生对岳林二人自宫的心理层面铺垫着实丰富,却忽视了人为财死鸟为食亡的天性,出人头地的...
評分如果说岳不群挥刀自宫是延续门庭的责任、并派的屈辱以及膨胀的野心等各类因素叠加导致,林平之弃弁而钗是迫于血海深仇和岳不群的狠辣算计,那么魏忠贤自宫的原因就让人大跌眼镜了。金庸先生对岳林二人自宫的心理层面铺垫着实丰富,却忽视了人为财死鸟为食亡的天性,出人头地的...
不得不提《絲綢之路的貿易與文化變遷》,這本書的切入角度非常新穎,它將一條橫跨韆年的商貿通道,不僅僅看作地理上的連接,更視為人類文明交流的“管道”。作者的筆觸極其流暢,閱讀體驗宛如跟隨商隊穿越大漠。書中對特定商品——比如張騫通西域後傳入的汗血寶馬、敦煌壁畫中融入的犍陀羅藝術風格,以及沿途不同宗教信仰如何相互滲透、最終融閤的現象,都有細緻入微的考證。我特彆喜歡它對貨幣體係變遷的討論,從早期的貝殼、貴金屬,到後來佛教國傢鑄幣的影響,這種經濟層麵的脈絡梳理,讓“絲路”的概念不再空泛,而是變得有形、可感。特彆是關於粟特人在東西方貿易中扮演的中介角色,他們的語言、信仰和商業網絡構建,被描繪得立體而生動,儼然是一部活生生的古代跨國企業史。這本書的知識密度很高,但敘述方式絕不枯燥,是瞭解古代全球化的絕佳讀本。
评分關於《宋代社會與城市管理》,這本書徹底顛覆瞭我對“積弱”宋朝的刻闆印象,它展現瞭一個在製度創新和商業活力上遠超前代的成熟社會。作者首先聚焦於北宋的開封,將這座都城描繪成一個功能高度集成的超級都市,從夜市的開放時間、商鋪的稅收管理,到消防體係的設立,無不體現齣高度的行政效率。書中對城市治安和司法體係的描述尤其吸引人,不同於以往對古代司法“草菅人命”的簡單化理解,宋代的“良吏”製度和對司法文書的規範化,構建瞭一個相對嚴謹的法律框架。此外,書中對宋代齣現的專業化行會——比如裁縫行、瓦子行(娛樂業)的組織結構和內部約束機製的剖析,清晰地揭示瞭宋代商業文明的復雜性。這本書的價值在於,它讓我們看到,一個看似軍事上孱弱的王朝,是如何在社會治理和經濟活力上,達到瞭中國古代的一個高峰,這種細節層麵的挖掘,極大地豐富瞭我們對宋朝的理解。
评分這本《晚清政治風雲錄》簡直是一部引人入勝的清末史詩!作者對慈禧太後晚年決策的剖析入木三分,不再是那種臉譜化的刻闆印象,而是展現瞭一個在內外交睏中掙紮求存的復雜女性形象。尤其對戊戌變法失敗後,朝廷內部權力鬥爭的描寫,細膩到令人窒息。我記得其中有一章專門講瞭袁世凱在天津小站練兵的細節,從兵員構成到訓練方法,再到他如何巧妙地在列強和清廷之間周鏇,那種運籌帷幄的智謀躍然紙上。書中對義和團運動的分析也相當深刻,它不僅探討瞭民眾的自發性,更揭示瞭朝廷內部關於“剿”與“撫”的巨大分歧,那種搖擺不定最終導緻國傢命運被推嚮深淵的無力感,讓人讀來唏噓不已。此書的史料功底紮實,大量引用瞭未曾公開的奏摺和私人信件,使得論證極具說服力,絕對是研究晚清曆史不可多得的佳作,比我之前讀過的幾本同類書籍都要更具啓發性,它讓你看到曆史的必然性中蘊含著多少偶然的抉擇與失誤。
评分我剛看完的這本《明代江南士紳的日常生活側寫》,感覺像是穿越到瞭一個精緻而又充滿張力的古典世界。這本書的厲害之處在於,它沒有宏大的政治敘事,而是聚焦於明代中後期江南地區,那些擁有田産、熱衷科舉、深諳藝術鑒賞的士大夫階層。作者通過分析宗譜、地方誌甚至私人園林的設計布局,來還原這些人的精神世界和行為模式。比如,書中詳細描述瞭他們如何平衡儒傢正統道德與世俗功名利祿之間的矛盾,如何在宗族權力網絡中維護傢族榮譽,以及他們對園林藝術、昆麯美學的狂熱追求。我印象最深的是關於“鄉賢”製度的討論,士紳階層如何扮演地方治理者的角色,他們既是地方精英,又是朝廷官僚體係的潛在後備力量,這種雙重身份帶來的微妙張力,被作者描繪得十分到位。讀完後,你對明代“文治”背後的社會結構,會産生一種全新的、紮根於地方的認識,不再是教科書上抽象的綱領。
评分翻開這本《中日甲午戰爭全景解讀》,我立刻就被那種宏大敘事與微觀細節並存的敘事風格所吸引。作者並沒有僅僅停留在戰役的勝負分析上,而是深入挖掘瞭戰前兩國體製、社會心態以及軍事準備上的根本差異。比如,書中對北洋水師的財政睏境,從購買新式軍艦的撥款被挪用到海軍日常保養經費的剋扣,描繪得淋灕盡緻,那種“船堅炮利”背後的腐朽與無能,讓人讀後扼腕嘆息。反觀日本,作者著墨於明治維新以來自上而下的國傢意誌的統一和對海洋戰略的堅定不移,即便是細節處的後勤保障,也顯示齣一種近乎偏執的效率。最讓我震撼的是對戰後和談過程的還原,李鴻章在馬關的處境,那種“喪權辱國”的屈辱感,通過詳盡的談判記錄得以重現,每一個數字、每一條款背後的血淚,都清晰地烙在瞭讀者的心頭。這本書不隻是曆史記錄,更像是一麵鏡子,映照齣落後就要挨打的鐵律,值得所有關心國傢安全的人深思。
评分比較像明朝皇帝簡史
评分當年看作者的薄薄一本《明代三案》 非常驚艷,可惜他留下來的作品太少瞭。雖然題材是宮廷戲,但並非獵奇,作者剖析人情世相之淡雅從容 明晰深刻 令我仰慕的緊。但我懷疑本版的編輯是把舊書掃描進去的 卻不好好校對,於是錯彆字頻發 比如入誤為人,早朝誤為早期,等等不一而足可發一噱
评分比較像明朝皇帝簡史
评分有點掛羊頭賣狗肉的感覺,內容像是明史大簡介,真正介紹宦官的沒多少。。。
评分不如《三案始末》,薄薄一本,曆數明代諸帝。責編太不負責,彆字太多
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有