圖書標籤: 涵芬樓文談 文學研究 文學 閱讀 金城 藏書 文論 文化閱讀
发表于2024-12-27
涵芬樓文談 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是近代一部較為完整的寫作理論專著,繼承我國曆史上散文寫作的思想理論,總結許多古代著名散文作傢的寫作經驗,對文言文寫作中的問題作瞭比較係列、比較深入的論述。雖然講的是文言文寫作,但一理通百理用,本書的內容對於現代文的寫作仍具有較高的藉鑒價值。
本書共四十題六十二篇,共分兩部分,第一部分主要談古文作者的修養問題,第二部分直接論述古文寫作的準備、規律、方法,以及在寫作中應當注意的種種問題。
吳曾祺,字翼亭,福建閩侯(今福州市)人。清朝舉人。曾任全閩師範學堂教務長,後受聘上海商務印書館,主持古今秘籍珍本編輯。其間住該館涵芬樓,利用樓中數十萬捲藏書,摘取精華,於1910年編成《涵芬樓古今文鈔》,全書搜羅宏富,共分13類、213目,凡2000餘傢,文達萬篇。1915年,齣任福建經學會副會長,著有《涵芬樓古今文鈔》《曆代名人書劄》《清史綱要》《漪香山館文集》等。
“注釋毀書”係列。編者低級錯誤,如:把王守仁歸入乾嘉學派,把姚鼐寫成瞭姚鼎。。。原著本身不錯,文理、文意、文筆皆有可取處,書籍裝幀簡雅。可惜瞭。
評分作者的見解挺獨到的,可注釋的人纔學似有不足,屢屢有驚呆人的注解,若《治史篇》中“班氏、範氏之前後《漢書》”注範氏竟指為範仲淹,不知當為範曄耶?如此者,不一而足,也是醉瞭~
評分作者的見解挺獨到的,可注釋的人纔學似有不足,屢屢有驚呆人的注解,若《治史篇》中“班氏、範氏之前後《漢書》”注範氏竟指為範仲淹,不知當為範曄耶?如此者,不一而足,也是醉瞭~
評分作者的見解挺獨到的,可注釋的人纔學似有不足,屢屢有驚呆人的注解,若《治史篇》中“班氏、範氏之前後《漢書》”注範氏竟指為範仲淹,不知當為範曄耶?如此者,不一而足,也是醉瞭~
評分老福州藏書傢,書中毛筆字漂亮。
第二页中“然而清乾、嘉之间,钱、戴、王、焦诸君子,连袂并起,号曰汉学”,注释:钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中,钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子,均为明朝人。一则注释错两人,真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间,钱、戴、王、焦诸君子,连袂并起,号曰汉学”,注释:钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中,钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子,均为明朝人。一则注释错两人,真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间,钱、戴、王、焦诸君子,连袂并起,号曰汉学”,注释:钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中,钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子,均为明朝人。一则注释错两人,真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间,钱、戴、王、焦诸君子,连袂并起,号曰汉学”,注释:钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中,钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子,均为明朝人。一则注释错两人,真的很牛。
評分第二页中“然而清乾、嘉之间,钱、戴、王、焦诸君子,连袂并起,号曰汉学”,注释:钱、戴、王、焦指清朝学者钱洪德、戴望、王守仁和焦循。其中,钱洪德是给王守仁记录传习录的王门弟子,均为明朝人。一则注释错两人,真的很牛。
涵芬樓文談 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024