王先謙的《尚書孔傳參正》是清代《尚書》研究的集成之作，中華書局“十三經清人注疏”齣版規劃之一種。僞孔經傳既經閻若璩等辨定，於是學者極意闡明漢傳今古文《尚書》，並進而彆白伏生今文以及馬鄭古文《尚書》之學。先謙此書取參正孔傳《尚書》之意，於古文僞經二十五篇多錄前人考證以見其僞；於漢傳二十九篇《尚書》，自《史》《漢》《白虎通》《論衡》以下諸書，迄於熹平石經等，凡可以發揮西漢伏生、歐陽、張生三傢之學者，大緻采輯完備；並兼及馬鄭傳注，旁徵諸傢義訓，且又多所按斷，全麵考證、闡發瞭《尚書》兩漢今、古文及孔傳本的文本及其說解、虞夏以至東周史地等多方麵的問題。
具體描述
讀後感
過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
評分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
評分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
評分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
評分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
用戶評價
這個真的隻是集解
评分集成之作，用起來方便。
评分新齣即買，為此書中之古文尚書與“孔氏傳”，紙張、印刷、內容，均好
评分這個真的隻是集解
评分條綫比較亂，無經學基礎不宜讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有