王先谦的《尚书孔传参正》是清代《尚书》研究的集成之作，中华书局“十三经清人注疏”出版规划之一种。伪孔经传既经阎若璩等辨定，于是学者极意阐明汉传今古文《尚书》，并进而别白伏生今文以及马郑古文《尚书》之学。先谦此书取参正孔传《尚书》之意，于古文伪经二十五篇多录前人考证以见其伪；于汉传二十九篇《尚书》，自《史》《汉》《白虎通》《论衡》以下诸书，迄于熹平石经等，凡可以发挥西汉伏生、欧阳、张生三家之学者，大致采辑完备；并兼及马郑传注，旁征诸家义训，且又多所按断，全面考证、阐发了《尚书》两汉今、古文及孔传本的文本及其说解、虞夏以至东周史地等多方面的问题。
具体描述
读后感
過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
评分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
评分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
评分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
评分過去讀朱子《詩集傳》，覺得最神異的地方就是怹老人家第一句用毛傳，第二句用鄭箋，第三四句用毛傳，第五句用孔疏，居然還把句義串得很順溜，即便是毛鄭有嚴重分歧的時候。毛有毛的思路，鄭有鄭的脈絡，能左右採擷的，必須有個更清晰的主線。 拿這個標準衡量王長沙顯然有些不...
用户评价
这个真的只是集解
评分和孙星衍的今古文注疏一起读。相互补益。
评分新出即买，为此书中之古文尚书与“孔氏传”，纸张、印刷、内容，均好
评分总算拿到书了，可惜JH书柜里就两套。
评分注释详细，今古文参正也很清晰。太重于辨析今古文，反失察于字句文理
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有