《春秋史》是一部将正史体裁、纪年体、纪事体、政书及会要体、杂考体等体裁写作之长融会而创的一种分章综述的断代史新体裁。它又是一部将极深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文写出之作。文中甚而将古文古诗皆译作白话文。吕思勉先生在此书序言中说:“鄞童君丕绳,笃学好古,于乙部书尤邃。年来专治春秋史,最其所得,成此一编。其体例极谨严,而文字极通俗。征引古书,率多隐括其辞,出以己意,盖今世史家之例然也。”
童书业(1908年~1968年) 中国著名先秦史专家和文物史专家。顾颉刚的得意门生,古史辨派的主要代表之一。曾先后在燕京大学、北京大学、上海光华大学、山东大学任教,并曾出任上海博物馆历史部主任和总务部主任,兼任禹贡学会杂志的编辑。
1.体例 吕思勉《序》评价此书“正文+考证”的结构,乃“今世史家之例”。这恐怕和我看的不是一本书。现在只有第一章保留了这样的结构,此后各章只有正文。 这个结构极好,也是我理想的撰史体例。正文人人可读,考证于正文“可有可无”,可供有心者籀绎。 童书业称,此书考证部...
评分教科书式,入门读者的福音,清晰明了简洁。前半好读,后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件,枯燥。感觉材料过于单一,缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事,自然全是神话,但有几点我们应该注意:第一,“姜嫄...
评分教科书式,入门读者的福音,清晰明了简洁。前半好读,后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件,枯燥。感觉材料过于单一,缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事,自然全是神话,但有几点我们应该注意:第一,“姜嫄...
评分 评分1.体例 吕思勉《序》评价此书“正文+考证”的结构,乃“今世史家之例”。这恐怕和我看的不是一本书。现在只有第一章保留了这样的结构,此后各章只有正文。 这个结构极好,也是我理想的撰史体例。正文人人可读,考证于正文“可有可无”,可供有心者籀绎。 童书业称,此书考证部...
拿到《春秋史》的时候,我首先被它沉甸甸的分量所震撼,这绝对是一部呕心沥血之作。我并没有指望它能像小说那样情节跌宕起伏,吸引人一口气读完,我把它当作一部需要静下心来,细细品味的“老朋友”。书中的语言风格,我初步翻阅,感觉相当严谨,既有学术研究的严谨性,又尽量避免了过于枯燥的术语堆砌,这对非专业读者来说,无疑是一个福音。我一直对春秋时期那种“礼崩乐坏”的混乱局面感到好奇,但又常常因为资料的零散和解读的困难而望而却步。《春秋史》的出现,让我看到了系统梳理这段历史的可能性。我希望它能带领我穿越时空,亲眼目睹那个时代各诸侯国之间的权力博弈,了解那些为了生存和扩张而进行的战争,以及在这一切纷扰之下,人们的日常生活是怎样的。我还会特别留意书中对一些重要历史事件和人物的解读,看看作者是如何分析他们的动机,如何评价他们的功过是非的。
评分初拿到《春秋史》,就被它厚重的体量和肃穆的书名所吸引。我是一个对中国古代史,特别是“诸侯争霸”这一段历史情有独钟的普通读者。总觉得那个时代既充满了野心勃勃的政治家和勇猛无畏的军事家,也孕育了深刻影响后世的思想光辉。我希望这本书能够为我呈现一幅波澜壮阔的历史画卷,让我能够清晰地看到,在那个看似混乱的时代,是如何一步步演变,又是如何为后来的统一王朝奠定基础的。我更想知道,书中是如何解析那些著名的战役和事件的,它是否会深入探讨战争背后的政治、经济以及文化因素?同时,我对书中关于当时社会结构、礼仪制度的描写也充满期待,毕竟,这些细节才能真正展现一个时代的风貌。我希望这本书能让我走出课本的碎片化认知,构建一个更加完整和有血有肉的春秋世界。
评分《春秋史》这本我期待已久的书,终于到了我手中。我一直认为,历史的魅力在于它能够穿越时空,让我们窥探过去,理解现在。春秋时期,在我心中一直是一个充满矛盾与张力的时代,既有礼崩乐坏的混乱,也有思想碰撞的火花。我希望这本书能够为我呈现一个更加立体和深刻的春秋图景。我特别关注书中是如何分析当时各个诸侯国之间错综复杂的政治关系,以及是如何解读那些著名的外交博弈和军事冲突的。同时,我也期待书中能够描绘出那个时代普通人的生活状态,他们的喜怒哀乐,他们的命运沉浮,因为历史的演进最终是由无数个体的生活汇聚而成。我希望这本书能够让我感受到那个时代的“味道”,体会到那个时代的“精神”。
评分《春秋史》的封面设计非常简洁大气,没有过多的修饰,却透露出一种沉甸甸的历史厚重感。我一直认为,历史书最重要的是它的内容和严谨性,这本书的外观给我留下了良好的第一印象。我并非历史专业的学者,但我对中国古代史,尤其是春秋战国时期的历史,有着强烈的求知欲。我常常被那个时代风云变幻的政治格局,以及百家争鸣的思想火花所吸引。我希望这本书能够系统地梳理出那个时期的主要事件、重要人物以及社会发展脉络,让我能够对那个复杂而关键的时期有一个更清晰、更深入的认识。我尤其关注书中对当时各个诸侯国之间关系的处理,以及国家兴衰原因的分析。我期待着在书中看到那些历史事件背后的人物动机和决策过程,从而理解历史的真实面貌。
评分这本书的封面设计相当朴实,没有花哨的图案,也没有浮夸的字体,但正是这种沉静的气质,反而让我觉得它更加庄重,更加值得细读。我习惯在阅读前,先浏览一下目录,看看作者的行文脉络和章节划分。从目录来看,作者似乎对春秋时期的政治、军事、文化、社会等各个方面都有涉及,这让我感到非常欣慰,因为它意味着我将获得一个相对全面的了解。我尤其关注那些关于诸侯国之间战争的章节,我想知道那些著名的战役是如何发生的,背后的原因是什么,以及它们对当时以及后世产生了怎样的影响。同时,我也对书中关于思想流派形成和发展的论述很感兴趣。春秋时期是中国思想史上的一个重要转折点,百家争鸣的局面在这一时期逐渐形成,而《春秋史》的出现,无疑为我提供了一个深入了解这一过程的绝佳机会。我期待着在书中看到那些伟大的思想家是如何思考,如何论辩,以及他们的思想如何影响了当时的社会进程。
评分终于到手了这本《春秋史》,光是捧在手里,就能感受到它所承载的厚重分量。我不是一个史学研究者,更多的是一个出于好奇心而涉足历史的爱好者。春秋时期,在我脑海里一直是一个充满矛盾与变革的时代,既有文化的繁荣,也有战乱的频仍。我期待这本书能为我解开这些谜团,它是否会详细介绍各个诸侯国的政治制度和军事策略?它又将如何描绘那个时代人们的日常生活和思想观念?我更希望这本书能够跳出简单的史实罗列,而是能够深入浅出地分析事件的因果关系,以及各个事件之间的内在联系。我希望通过阅读,能够看到那个时代的“大势所趋”,感受到历史发展的逻辑,从而不仅仅是了解史实,更能从中获得一些思考。
评分拿到《春秋史》的时候,就被它低调而富有质感的封面所吸引。作为一名对中国历史有着浓厚兴趣的普通读者,我一直对春秋时期那种“风起云涌”的历史氛围感到着迷。我希望这本书能够成为我了解那个时代的“引路人”,它能否清晰地勾勒出各个诸侯国的地理位置、政治格局和军事实力?我更期待书中能够深入剖析那些著名战役的起因、过程和影响,以及这些战争是如何改变了当时的政治版图。同时,我也对书中对当时社会风俗、思想文化以及人物精神的描绘抱有很高的期望。我希望这本书能让我感受到那个时代的脉搏,了解那个时代的人们是如何思考、如何生活,以及他们的选择如何塑造了后世的历史。
评分对于《春秋史》这本书,我的期待值其实蛮高的。我一直在寻找一本能够系统地、深入地介绍春秋历史的书籍,而这本书的名字和它的厚度,都给了我这种信心。我更看重的是作者在梳理历史脉络上的能力,以及他如何将纷繁复杂的史料融会贯通,形成清晰的叙述。我希望这本书不仅仅是史实的堆砌,更能展现出历史的逻辑和发展趋势。我尤其希望它能解答我的一些疑问,比如,为什么春秋时期会出现如此频繁的战争?这些战争的最终目的是什么?当时的社会结构是怎样的?人们的日常生活又面临着哪些挑战?我也会关注书中关于外交和联盟的章节,了解当时诸侯国之间的关系是如何演变的,以及这些外交策略对历史进程产生了怎样的影响。总而言之,我希望通过阅读这本书,能够对春秋时期有一个更为深刻和全面的认识。
评分终于下定决心,翻开了这本厚重的《春秋史》。说实话,最初是被它简洁而富有历史感的书名所吸引。在信息爆炸的时代,能静下心来读一本史书,本身就是一种难得的体验。拿到书的那一刻,纸张的触感、油墨的香气,都仿佛将我带回了那个遥远的年代。我不是历史专业的学生,也不是某个领域的专家,我只是一个对中国古代历史充满好奇的普通读者。对于“春秋”这个词,我脑海里浮现的更多是课本上那些零散的片段,诸侯争霸、礼崩乐坏,还有一些耳熟能详的人物,比如孔子、管仲。我希望这本书能为我勾勒出一个更清晰、更立体的春秋画卷,让我了解那个时代是如何一步步走向分裂与动荡,又在其中孕育出怎样的思想火花。它的厚度让我有些许畏惧,但更多的是一种期待,期待在这字里行间,能找到历史的脉络,感受先人的智慧,甚至,能从中汲取一些面对当下生活的启示。我会慢慢地读,细细地品,不求速成,只求有所得。
评分我收到《春秋史》这本书,立刻被它的质感所吸引。书页的印刷清晰,纸张的手感也很好,这都是一本好书的标志。虽然我不是历史学家,但对中国的古代历史一直抱有浓厚的兴趣,尤其是春秋时期,那个风云变幻、思想激荡的年代。我希望这本书能帮助我理清那些复杂的历史线索,让我对那个时代的人物和事件有一个更清晰的认识。我特别想了解书里是如何描绘当时各个诸侯国的实力对比,以及它们之间的权力斗争是如何展开的。同时,我也对书中对当时社会经济状况和民生疾苦的描述很感兴趣,毕竟,历史的洪流最终是流淌在普通人的生活中的。我期待着在书中找到那些鲜活的人物形象,了解他们的喜怒哀乐,以及他们在那个动荡年代的命运。我相信,通过阅读这本书,我能对“春秋”有一个更加立体和深刻的理解。
评分简明白话纪事本末,谈不上多惊艳,胜在平实。第一章西周史略引注诗书格外好,材料用得很贴切,值得为全书加一星。
评分好!给了我读左传的信心!
评分好!给了我读左传的信心!
评分此书中构建的春秋列国的范式,其中枢在于“内诸夏而外夷狄”。
评分内容丰富而叙事清晰,破除了我对那段历史许多肤浅的想法。可谓是那个时代史学文风的优秀代表。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有