具體描述
《宋史十五講》內容簡介：徽宗皇帝作為亡國之君，常被拿來和南唐後主李煜比較，兩人都是無可爭議的藝術天纔。……如果事情僅此而已，北宋也未必會走上滅亡之路，問題在於徽宗用他藝術傢的性格來處理政事，他好大喜功，卻又厭倦繁雜的行政事務，他愛好藝術，卻用舉國之力來滿足自己需求。
次日黎明，厘山的戰鬥漸漸平息，海麵上到處漂浮著屍體。……文天祥親眼目睹瞭宋軍戰敗和趙萵蹈海。被囚禁的文天祥寫下瞭一首詩來描繪這個場景，並作詩《二月六日，海上大戰，國事不濟，孤臣天祥，坐北舟中，嚮南慟哭，為之詩》悼念。
硃熹在總結北宋亡國的教訓時就說：“本朝鑒五代藩鎮之弊，遂盡奪藩鎮主權，兵也收瞭，財也收瞭，賞罰刑政一切收瞭，州郡遂曰就睏弱。靖康之禍，虜騎所過，莫不潰散。”正因為地方上無兵無錢，無法阻擋金兵的入侵，纔使得北宋亡國如此之速。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
初讀此書時，最大的感受是其論證的嚴謹性，作者似乎對史料的把控達到瞭近乎苛刻的地步。不同於市麵上一些暢銷史學作品那種通俗易懂但深度不足的風格，這本書更像是資深學者的案頭之作，每一個論斷背後似乎都能看到汗牛充棟的文獻支撐。我尤其欣賞作者在處理重大曆史事件時的那種剋製和審慎，他不會輕易給曆史人物貼上“好人”或“壞蛋”的標簽，而是深入剖析其所處的時代背景和政治壓力下的無奈抉擇。比如對某個著名宰相的評價，傳統的解讀多是褒揚其清廉或苛責其軟弱，但此書卻從後勤體係和官僚體製的僵化角度切入，將個體英雄主義的敘事消解為結構性睏境的體現，這種宏觀視角下的洞察力，確實讓人耳目一新。它迫使我重新審視自己過去那些約定俗成的曆史觀念，進行瞭一次痛苦但極其有益的認知重塑。
评分我是一個對細節有著強迫癥的讀者，通常一本曆史書，總會在某個角落裏發現經不起推敲的細節錯誤或者邏輯跳躍。然而，在閱讀這本著作時，我幾乎沒有遇到這種令人齣戲的情況。作者在描述戰爭場麵或具體製度變遷時，那種對細節的描摹達到瞭近乎於復原現場的程度。比如，書中對宋朝火器發展的一些技術細節描述，清晰得讓人仿佛能看到工匠的操作流程；再比如，對於汴京城內坊市製度的瓦解過程的梳理，時間點和關鍵人物的對應都極其精準。這種對“小”的執著，反而支撐起瞭對“大”的曆史框架的堅實性。它不是那種隻看輪廓的鳥瞰圖，而是讓你深入到泥土中去感受每一顆沙礫的重量，這種紮實的寫作態度，是如今許多追求速度的學術寫作中所罕見的寶貴品質。
评分這本書給我的感覺是“思辨性”極強，它不是在教你“是什麼”，而是在引導你思考“為什麼會這樣”以及“這是否是必然”。行文過程中，作者經常拋齣一些富有挑戰性的問題，比如“宋代的內斂是否是其軍事不振的結構性原因？”或者“文人政治的繁榮是否以犧牲國傢安全為代價？”這些問題沒有簡單的答案，作者也不會強行塞給你一個定論，而是列舉多方觀點，引導讀者自行在曆史的迷霧中尋找可能的路徑。這種啓發式的寫作，極大地調動瞭讀者的主動思考。讀完後，我發現自己看待任何曆史事件，都會自然而然地多想一層：製度的慣性是什麼？當時的社會精英階層真正的利益訴求點在哪裏？這套書真正做到的，是把閱讀曆史，變成瞭一次自我認知的升級和思維工具的磨礪。
评分這套書光是拿到手裏，就能感受到沉甸甸的曆史厚重感，裝幀設計很樸實，沒有太多花哨的東西，這點我很欣賞。我原本對宋朝曆史的瞭解，大多停留在一些零散的野史和文學作品的片段裏，總覺得那是一個在軍事上有些“積弱”的朝代，卻又在文化藝術上達到瞭前所未有的高度。這本書的視角顯然是想打破這種刻闆印象，它沒有一味地歌頌或貶低，而是試圖還原一個更復雜、更立體的宋代社會。比如，書中對宋朝的賦稅製度和城市經濟的分析，讓我意識到，即便是“積弱”，其內部的社會結構和經濟活力也是驚人的。讀下來，我感覺自己不是在被動地接受曆史結論，而是在跟隨作者的思路，一步步解構當時的社會肌理。特彆是關於市民階層興起和商業革命那幾章，寫得尤為精彩，那種從底層邏輯推導齣上層現象的敘述方式，讓人茅塞頓開，原來我們今天很多社會問題的影子，早在那個時代就已經有瞭雛形。
评分這本書的閱讀體驗，更像是一場與古代士大夫的深度對談。敘事節奏上，它並非那種一氣嗬成的綫性時間軸敘事，而是根據不同的主題和問題進行深入的切片分析。當你沉浸其中時，會不自覺地代入到宋人的精神世界裏去。我常常在想，在那個科技尚不發達、信息傳播緩慢的年代，他們是如何保持那樣一種對宇宙、對人生終極意義的探究熱情的？書中對宋代理學思想的闡述，特彆是對“格物緻知”的現代性解讀，打破瞭我對古代哲學的刻闆印象，發現那絕非故紙堆裏的空談，而是與日常生活、與國傢治理緊密相連的實踐智慧。讀到探討士人與權力關係的部分，會讓人感受到一種深深的悲涼——那種在理想與現實之間掙紮、最終選擇以退為進，在文學和藝術中尋求精神高地的復雜心境，躍然紙上。
評分挺好的一本书，不知道为什么豆瓣评分如此低，很多人说是普及读物，难道历史不用普及？人人生来就是历史学家么？最重要的是有思想，有高度，而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠，对于历史爱好者来说，能从宏观的角度看明白历史就很不容易，天天嚷着不够深不够深，难...
評分挺好的一本书，不知道为什么豆瓣评分如此低，很多人说是普及读物，难道历史不用普及？人人生来就是历史学家么？最重要的是有思想，有高度，而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠，对于历史爱好者来说，能从宏观的角度看明白历史就很不容易，天天嚷着不够深不够深，难...
評分挺好的一本书，不知道为什么豆瓣评分如此低，很多人说是普及读物，难道历史不用普及？人人生来就是历史学家么？最重要的是有思想，有高度，而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠，对于历史爱好者来说，能从宏观的角度看明白历史就很不容易，天天嚷着不够深不够深，难...
評分挺好的一本书，不知道为什么豆瓣评分如此低，很多人说是普及读物，难道历史不用普及？人人生来就是历史学家么？最重要的是有思想，有高度，而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠，对于历史爱好者来说，能从宏观的角度看明白历史就很不容易，天天嚷着不够深不够深，难...
評分挺好的一本书，不知道为什么豆瓣评分如此低，很多人说是普及读物，难道历史不用普及？人人生来就是历史学家么？最重要的是有思想，有高度，而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠，对于历史爱好者来说，能从宏观的角度看明白历史就很不容易，天天嚷着不够深不够深，难...
用戶評價
作為一本曆史普及讀物，本書稿從宋朝的政治體製、皇位交替、軍事外交、科技革命、學術麵貌、文藝成就等多個方麵介紹瞭宋朝的曆史。作者從統治者的馭下之術、立國之本入手，分析瞭宋代形成文強武弱局麵的根源，並從縱與橫兩個麵嚮來書寫趙宋之世，既按時間順序交代瞭其由盛而衰的曆史演變，又以專題的形式評析瞭影響兩宋命運的關鍵事件和代錶人物，如王安石及其變法、靖康之難等。ps：修訂版即齣，比之原版，內容更加豐富、精彩，增加瞭十一講。
评分從政治軍事文化等角度闡述瞭宋朝由盛到衰的過程，普及型讀物，麵麵俱到但不夠深入。
评分給低分的原因，並不是因為通俗讀物，
评分給低分的原因，並不是因為通俗讀物，
评分一般一般
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有