具体描述
作者简介
作者简介
王守谦，男，辽宁
省盖县人，1925年生。就
读于国立东北大学教育
系和东北师范大学中文
系，1953年毕业，现任
四平师范学院中文系教
授，中国古代文学研究
室主任。发表过专业论
文8篇，出版专著和教
材有《左传选译注》、
《诗经评注》、《左传
全译》、主编《中国古
代文学史》（上册）
《中华寓言故事集成》
等。
目录信息
东周策
秦兴师临周而求九鼎
秦攻宜阳
东周与西周战
东周与西周争
东周欲为稻
昭献在阳翟
秦假道于周以伐韩
楚攻雍氏
周最谓石礼
周相吕仓见客于周君
周文君免士工师藉
温人之周
或为周最谓金投
周最谓金投
石行秦谓大梁造
谓薛公
齐听祝弗
苏厉为周最谓苏秦
谓周最曰仇赫之相宋
为周最谓魏王
谓周最曰魏王以国与先生
赵取周之祭地
杜赫欲重景翠于周
周共太子死
三国隘秦
昌他亡西周
昭翦与东周恶
严氏为贼
西周策
薛公以齐为韩魏攻楚
秦攻魏将�武军于伊阙
秦令樗里疾以车百乘入周
雍氏之役
周君之秦
苏厉谓周君
楚兵在山南
楚请道于二周之间
司寇布为周最谓周君
秦召周君
犀武败于伊阙
韩魏易地
秦欲攻周
宫他谓周君
谓齐王
三国攻秦反
犀武败
秦策一
卫鞅亡魏入秦
苏秦始将连横
秦惠王谓寒泉子
泠向谓秦王
张仪说秦王
张仪欲假秦兵以救魏
司马错与张仪争论于秦惠王前
张仪之残樗里疾
张仪欲以汉中与楚
楚攻魏张仪谓秦王
田莘之为陈轸说秦惠王
张仪又恶陈轸于秦王
陈轸去楚之秦
秦策二
齐助楚攻秦
楚绝齐齐举兵伐楚
秦惠王死公孙衍欲穷张仪
义渠君之魏
医扁鹊见秦武王
秦武王谓甘茂
宜阳之役冯章谓秦王
甘茂攻宜阳
宜阳未得
宜阳之役楚畔秦而合于韩
秦王谓甘茂
甘茂亡秦且之齐
甘茂相秦
甘茂约秦魏而攻楚
陉山之事
秦宣太后爱魏丑夫
秦策三
薛公为魏谓魏冉
秦客卿造谓穰侯
为魏谓魏冉
谓魏冉曰和不成
谓穰侯
谓魏冉曰楚破秦
五国罢成�
范子因王稽入秦
范雎至秦
应侯谓昭王
秦攻韩围陉
应侯曰郑人谓玉未理者璞
天下之士合从相聚于赵
谓应侯曰君禽马服乎
应侯失韩之汝南
秦攻邯郸
蔡泽见逐于赵
秦策四
秦取楚汉中
薛公入魏而出齐女
三国攻秦入函谷
秦昭王谓左右
楚魏战于陉山
楚使者景鲤在秦
楚王使景鲤如秦
秦王欲见顿弱
顷襄王二十年
或为六国说秦王
秦策五
谓秦王
秦王与中期争论
献则谓公孙消
楼梧约秦魏
濮阳人吕不韦贾于邯郸
文信侯欲攻赵以广河间
文信侯出走
四国为一将以攻秦
齐策一
楚威王战胜于徐州
齐将封田婴于薛
靖郭君将城薛
靖郭君谓齐王
靖郭君善齐貌辨
邯郸之难
南梁之难
成侯邹忌为齐相
田忌为齐将
田忌亡齐而之楚
邹忌事宣王
邹忌修八尺有余
秦假道韩魏以攻齐
楚将伐齐
秦伐魏
苏秦为赵合从说齐宣王
张仪为秦连横说齐王
齐策二
韩齐为与国
张仪事秦惠王
犀首以梁为齐战于承匡而不胜
昭阳为楚伐魏
秦攻赵
权之难齐燕战
秦攻赵长平
或谓齐王
齐策三
楚王死
齐王夫人死
孟尝君将入秦
孟尝君在薛
孟尝君奉夏侯章
孟尝君燕坐
孟尝君舍人
孟尝君有舍人而弗悦
孟尝君出行国至楚
淳于髡一日而见七人于宣王
齐欲伐魏
国子曰秦破马服君之师
齐策四
齐人有冯谖者
孟尝君为从
鲁仲连谓孟尝
孟尝君逐于齐而复反
齐宣王见颜�
先生王斗造门而欲见齐宣王
齐王使使者问赵威后
齐人见田骈
管燕得罪齐王
苏秦自燕之齐
苏秦谓齐王
齐策五
苏秦说齐闵王
齐策六
齐负郭之民有狐�者
王孙贾年十五事闵王
燕攻齐取七十余城
燕攻齐齐破
貂勃常恶田单
田单将攻狄
濮上之事
齐闵王之遇杀
齐王建入朝于秦
齐以淖君之乱
楚策一
齐楚构难
五国约以伐齐
荆宣王问群臣
昭奚恤与彭城君议于王前
邯郸之难
江乙欲恶昭奚恤于楚王
魏氏恶昭奚恤于楚王
江乙恶昭奚恤
江乙欲恶昭奚恤于楚
江乙说于安陵君
江乙为魏使于楚
郢人有狱三年不决
城浑出周
韩公叔有齐魏
楚杜赫说楚王以取赵
楚王问于范环
苏秦为赵合从说楚威王
张仪为秦破从连横
张仪相秦
威王问于莫敖子华
楚策二
魏相翟强死
齐秦约攻楚
术视伐楚
四国伐楚
楚怀王拘张仪
楚王将出张子
秦败楚汉中
楚襄王为太子之时
女阿谓苏子
楚策三
苏子谓楚王
苏秦之楚三日
楚王逐张仪于魏
张仪之楚贫
楚王令昭雎之秦重张仪
张仪逐惠施于魏
五国伐秦
陈轸告楚之魏
秦伐宜阳
唐且见春申君
卫使客事魏
卫嗣君病
卫嗣君时胥靡逃之魏
卫人迎新妇
中山策
魏文侯欲残中山
犀首立五王
中山与燕赵为王
司马�使赵
司马�三相中山
阴姬与江姬争为后
主父欲伐中山
中山君飨都士
乐羊为魏将
昭王既息民缮兵
· · · · · · (收起)
读后感
最近关注史书古籍，于是注意到版本这回事。 学校图书馆的中国古代史书少得可怜，大部头的只有《史记》和《资治通鉴》，什么汉书唐史明史一概没有。就这两部，要么是白话版、精简版、学生版、柏杨版，要么是完全原文连注释都没有——工科学校，藏书有所偏重，可以理解。 学校门...
最近关注史书古籍，于是注意到版本这回事。 学校图书馆的中国古代史书少得可怜，大部头的只有《史记》和《资治通鉴》，什么汉书唐史明史一概没有。就这两部，要么是白话版、精简版、学生版、柏杨版，要么是完全原文连注释都没有——工科学校，藏书有所偏重，可以理解。 学校门...
最近关注史书古籍，于是注意到版本这回事。 学校图书馆的中国古代史书少得可怜，大部头的只有《史记》和《资治通鉴》，什么汉书唐史明史一概没有。就这两部，要么是白话版、精简版、学生版、柏杨版，要么是完全原文连注释都没有——工科学校，藏书有所偏重，可以理解。 学校门...
最近关注史书古籍，于是注意到版本这回事。 学校图书馆的中国古代史书少得可怜，大部头的只有《史记》和《资治通鉴》，什么汉书唐史明史一概没有。就这两部，要么是白话版、精简版、学生版、柏杨版，要么是完全原文连注释都没有——工科学校，藏书有所偏重，可以理解。 学校门...
最近关注史书古籍，于是注意到版本这回事。 学校图书馆的中国古代史书少得可怜，大部头的只有《史记》和《资治通鉴》，什么汉书唐史明史一概没有。就这两部，要么是白话版、精简版、学生版、柏杨版，要么是完全原文连注释都没有——工科学校，藏书有所偏重，可以理解。 学校门...
用户评价
说实话，我刚开始接触这类先秦史料时，总是担心会读不下去，觉得那些古人的思维模式和我们相去甚远。但是这本书的编排结构，极大地降低了入门的门槛。除了正文和译文，最让我惊喜的是它在篇章末尾加入的“背景导读”和“影响评述”部分。这些补充材料就像是一个贴心的向导，在你读完一场激烈的政治较量后，立刻为你梳理出：这场外交博弈的根本动机是什么？它对当时天下大势产生了怎样的连锁反应？而后世的史家又是如何评价这场得失的？这种结构化的知识输出，避免了读者在阅读完复杂的对话后感到迷失。它不只是简单的信息堆砌，而是一种引导式的学习体验，有效地将零散的“故事”串联成了有逻辑的历史“体系”，使人对战国诸侯的整体战略布局有了更清晰的认识。
这本书给我带来的最大冲击，在于它对“权谋”的定义进行了拓宽。我原以为“权谋”无非是阴谋诡计，但深入阅读后发现，它更多的是一种高超的、基于对人性深刻洞察的“预测学”和“说服艺术”。书中那些诸侯之间的试探、等待、甚至是故意示弱的策略，无不体现了一种极高的智识。它让我开始反思，在任何一个复杂的群体决策环境中，如何通过语言的力量去引导舆论、凝聚人心。那些纵横捭阖的谋士们，他们所运用的逻辑模型，放在今天的商业谈判、团队管理中，依然具有极强的现实指导意义。这本书与其说是一部历史译本，不如说是一部关于古代顶级沟通技巧和战略思维的教科书。它教会我的，是如何在信息不对称的情况下，做出最有利于己方的判断和行动，这种思维上的锻炼，远比记住几个历史事件本身要宝贵得多。
这部书的装帧设计真是深得我心，封面选用的那种略带做旧感的麻布纹理，配合烫金的字体，一下子就把人拉回到了那个金戈铁马的年代。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如内页的纸张，那种微微泛黄的米白色，不仅阅读起来眼睛很舒服，也增添了一丝古籍的韵味。光是捧在手里翻阅，就感觉像是在触摸历史的脉络。至于排版，简直是为深度阅读量身定制的。清晰的三栏式结构，左侧是原文，右侧是详尽的注释和译文，互不干扰却又紧密关联。字体选择上，正文宋体显得古朴典雅，而那些批注和解析则用稍小的楷体，层次分明。我花了半个小时仅仅是在研究它的目录和前言部分，作者在引言中对“策”这一概念的阐释，以及他如何系统地梳理战国时期各国错综复杂的政治博弈，展现了他扎实的学术功底和极高的梳理能力。这本书的物理质感，已经让我对内容充满了期待，这绝对是一本值得放在书架上细细品味的佳作，那种沉甸甸的历史分量感，是电子书完全无法比拟的。
这本书的翻译工作无疑是下了大功夫的，它完全避免了那种干巴巴、直译过来的晦涩感。译者显然深谙古汉语的精妙之处，他没有生硬地将文言文直白化，而是努力在保持原文神韵的同时，让现代读者能够顺畅地理解其内涵。尤其是一些涉及古代礼仪、官职、甚至特定地理名词的解释，处理得非常到位。每一次遇到难解的典故，我都会下意识地去查阅旁边的注释，惊喜地发现，注释不仅解释了字面意思，更深入地剖析了该典故在当时语境下的政治含义。举个例子，书中描述某个诸侯“赐以重币”，译文的处理就非常巧妙，它没有简单地翻译成“给他很多钱”，而是结合上下文，解释了这种“重币”在当时意味着何种政治承诺或羞辱。这种层层递进的解析，极大地提升了阅读的厚度和广度，让我感觉自己是在与一位高明的史学家并肩阅读。
我花了整整一个下午的时间，沉浸在这部作品的叙事洪流中，那种感觉就像是忽然被扔进了一个充满智慧和阴谋的棋局里。与其他历史读物侧重于宏大叙事不同，这本书的魅力在于它对个体行动的微观捕捉。我特别喜欢它对于那些游说之士的心理刻画，比如苏秦张仪之间的瑜亮情结，那种为了说服君主，需要如何层层剥开对方的心理防线，如何利用时局的微妙变化，甚至是如何牺牲个人面子来达成政治目的，这些细节的描写简直是入木三分。读到某一处，我甚至能想象出那灯火摇曳的稷下学宫里，谋士们引经据典、唇枪舌剑的场景。它不仅仅是在翻译古文，更像是在重现一场场精彩绝伦的“辩论赛”。对于我这种对古代政治权谋感兴趣的读者来说，它提供了一个绝佳的视角——让我们得以一窥“说客”如何以口舌为兵器，撬动整个时代的走向。
纵横家捭阖天下，也是天下最动乱的几百年，秦虽然严酷不仁但是结束这纷争的天下也是功过难定
纵横家捭阖天下，也是天下最动乱的几百年，秦虽然严酷不仁但是结束这纷争的天下也是功过难定
纵横家捭阖天下，也是天下最动乱的几百年，秦虽然严酷不仁但是结束这纷争的天下也是功过难定
纵横家捭阖天下，也是天下最动乱的几百年，秦虽然严酷不仁但是结束这纷争的天下也是功过难定
纵横家捭阖天下，也是天下最动乱的几百年，秦虽然严酷不仁但是结束这纷争的天下也是功过难定
