《宋史十五讲》内容简介:徽宗皇帝作为亡国之君,常被拿来和南唐后主李煜比较,两人都是无可争议的艺术天才。……如果事情仅此而已,北宋也未必会走上灭亡之路,问题在于徽宗用他艺术家的性格来处理政事,他好大喜功,却又厌倦繁杂的行政事务,他爱好艺术,却用举国之力来满足自己需求。
次日黎明,厘山的战斗渐渐平息,海面上到处漂浮着尸体。……文天祥亲眼目睹了宋军战败和赵莴蹈海。被囚禁的文天祥写下了一首诗来描绘这个场景,并作诗《二月六日,海上大战,国事不济,孤臣天祥,坐北舟中,向南恸哭,为之诗》悼念。
朱熹在总结北宋亡国的教训时就说:“本朝鉴五代藩镇之弊,遂尽夺藩镇主权,兵也收了,财也收了,赏罚刑政一切收了,州郡遂曰就困弱。靖康之祸,虏骑所过,莫不溃散。”正因为地方上无兵无钱,无法阻挡金兵的入侵,才使得北宋亡国如此之速。
挺好的一本书,不知道为什么豆瓣评分如此低,很多人说是普及读物,难道历史不用普及?人人生来就是历史学家么?最重要的是有思想,有高度,而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠,对于历史爱好者来说,能从宏观的角度看明白历史就很不容易,天天嚷着不够深不够深,难...
评分挺好的一本书,不知道为什么豆瓣评分如此低,很多人说是普及读物,难道历史不用普及?人人生来就是历史学家么?最重要的是有思想,有高度,而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠,对于历史爱好者来说,能从宏观的角度看明白历史就很不容易,天天嚷着不够深不够深,难...
评分挺好的一本书,不知道为什么豆瓣评分如此低,很多人说是普及读物,难道历史不用普及?人人生来就是历史学家么?最重要的是有思想,有高度,而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠,对于历史爱好者来说,能从宏观的角度看明白历史就很不容易,天天嚷着不够深不够深,难...
评分挺好的一本书,不知道为什么豆瓣评分如此低,很多人说是普及读物,难道历史不用普及?人人生来就是历史学家么?最重要的是有思想,有高度,而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠,对于历史爱好者来说,能从宏观的角度看明白历史就很不容易,天天嚷着不够深不够深,难...
评分挺好的一本书,不知道为什么豆瓣评分如此低,很多人说是普及读物,难道历史不用普及?人人生来就是历史学家么?最重要的是有思想,有高度,而不是平淡无奇的流水账或者插科打诨的哗众取宠,对于历史爱好者来说,能从宏观的角度看明白历史就很不容易,天天嚷着不够深不够深,难...
我是一个对细节有着强迫症的读者,通常一本历史书,总会在某个角落里发现经不起推敲的细节错误或者逻辑跳跃。然而,在阅读这本著作时,我几乎没有遇到这种令人出戏的情况。作者在描述战争场面或具体制度变迁时,那种对细节的描摹达到了近乎于复原现场的程度。比如,书中对宋朝火器发展的一些技术细节描述,清晰得让人仿佛能看到工匠的操作流程;再比如,对于汴京城内坊市制度的瓦解过程的梳理,时间点和关键人物的对应都极其精准。这种对“小”的执着,反而支撑起了对“大”的历史框架的坚实性。它不是那种只看轮廓的鸟瞰图,而是让你深入到泥土中去感受每一颗沙砾的重量,这种扎实的写作态度,是如今许多追求速度的学术写作中所罕见的宝贵品质。
评分这本书的阅读体验,更像是一场与古代士大夫的深度对谈。叙事节奏上,它并非那种一气呵成的线性时间轴叙事,而是根据不同的主题和问题进行深入的切片分析。当你沉浸其中时,会不自觉地代入到宋人的精神世界里去。我常常在想,在那个科技尚不发达、信息传播缓慢的年代,他们是如何保持那样一种对宇宙、对人生终极意义的探究热情的?书中对宋代理学思想的阐述,特别是对“格物致知”的现代性解读,打破了我对古代哲学的刻板印象,发现那绝非故纸堆里的空谈,而是与日常生活、与国家治理紧密相连的实践智慧。读到探讨士人与权力关系的部分,会让人感受到一种深深的悲凉——那种在理想与现实之间挣扎、最终选择以退为进,在文学和艺术中寻求精神高地的复杂心境,跃然纸上。
评分初读此书时,最大的感受是其论证的严谨性,作者似乎对史料的把控达到了近乎苛刻的地步。不同于市面上一些畅销史学作品那种通俗易懂但深度不足的风格,这本书更像是资深学者的案头之作,每一个论断背后似乎都能看到汗牛充栋的文献支撑。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件时的那种克制和审慎,他不会轻易给历史人物贴上“好人”或“坏蛋”的标签,而是深入剖析其所处的时代背景和政治压力下的无奈抉择。比如对某个著名宰相的评价,传统的解读多是褒扬其清廉或苛责其软弱,但此书却从后勤体系和官僚体制的僵化角度切入,将个体英雄主义的叙事消解为结构性困境的体现,这种宏观视角下的洞察力,确实让人耳目一新。它迫使我重新审视自己过去那些约定俗成的历史观念,进行了一次痛苦但极其有益的认知重塑。
评分这套书光是拿到手里,就能感受到沉甸甸的历史厚重感,装帧设计很朴实,没有太多花哨的东西,这点我很欣赏。我原本对宋朝历史的了解,大多停留在一些零散的野史和文学作品的片段里,总觉得那是一个在军事上有些“积弱”的朝代,却又在文化艺术上达到了前所未有的高度。这本书的视角显然是想打破这种刻板印象,它没有一味地歌颂或贬低,而是试图还原一个更复杂、更立体的宋代社会。比如,书中对宋朝的赋税制度和城市经济的分析,让我意识到,即便是“积弱”,其内部的社会结构和经济活力也是惊人的。读下来,我感觉自己不是在被动地接受历史结论,而是在跟随作者的思路,一步步解构当时的社会肌理。特别是关于市民阶层兴起和商业革命那几章,写得尤为精彩,那种从底层逻辑推导出上层现象的叙述方式,让人茅塞顿开,原来我们今天很多社会问题的影子,早在那个时代就已经有了雏形。
评分这本书给我的感觉是“思辨性”极强,它不是在教你“是什么”,而是在引导你思考“为什么会这样”以及“这是否是必然”。行文过程中,作者经常抛出一些富有挑战性的问题,比如“宋代的内敛是否是其军事不振的结构性原因?”或者“文人政治的繁荣是否以牺牲国家安全为代价?”这些问题没有简单的答案,作者也不会强行塞给你一个定论,而是列举多方观点,引导读者自行在历史的迷雾中寻找可能的路径。这种启发式的写作,极大地调动了读者的主动思考。读完后,我发现自己看待任何历史事件,都会自然而然地多想一层:制度的惯性是什么?当时的社会精英阶层真正的利益诉求点在哪里?这套书真正做到的,是把阅读历史,变成了一次自我认知的升级和思维工具的磨砺。
评分一本通俗易懂的宋朝基本知识入门级读物,通过此书,对于宋朝发生的事有个大体的了解!
评分评价咋这么低,,,我感觉还挺好的。
评分作为一本历史普及读物,本书稿从宋朝的政治体制、皇位交替、军事外交、科技革命、学术面貌、文艺成就等多个方面介绍了宋朝的历史。作者从统治者的驭下之术、立国之本入手,分析了宋代形成文强武弱局面的根源,并从纵与横两个面向来书写赵宋之世,既按时间顺序交代了其由盛而衰的历史演变,又以专题的形式评析了影响两宋命运的关键事件和代表人物,如王安石及其变法、靖康之难等。ps:修订版即出,比之原版,内容更加丰富、精彩,增加了十一讲。
评分作为一本历史普及读物,本书稿从宋朝的政治体制、皇位交替、军事外交、科技革命、学术面貌、文艺成就等多个方面介绍了宋朝的历史。作者从统治者的驭下之术、立国之本入手,分析了宋代形成文强武弱局面的根源,并从纵与横两个面向来书写赵宋之世,既按时间顺序交代了其由盛而衰的历史演变,又以专题的形式评析了影响两宋命运的关键事件和代表人物,如王安石及其变法、靖康之难等。ps:修订版即出,比之原版,内容更加丰富、精彩,增加了十一讲。
评分从政治、军事、社会、文化、文学、史学、科技、艺术等各个角度对宋朝的历史做了全方位的解读,使人深刻感受到宋代中华文明的昌盛发达,也明白了“崖山之后,再无中华”一语的深刻背景。美中不足的是,由于是普及性读物,太过面面俱到,导致每一点都点到为止,读着感觉不够过瘾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有