費孝通(1910—2005),著名社會學傢、人類學傢、民族學傢、社會活動傢,中國社會學和人類學的奠基人之一。費孝通著述浩繁,其作品《江村經濟》、《中國士紳》和《鄉土中國》是研究中國經濟、社會和文化的必讀之書。
《中國士紳》的最初版本是費孝通先生發錶於《美國社會學學刊》的長篇論文,題為《農民與士紳:中國社會結構及其變遷的一種解釋》,後由芝加哥大學齣版社結閤費先生的口述編撰齣版瞭全本,成為英語世界研究中國鄉村社會結構及其變遷難以忽視的參考文獻。本書論述瞭傳統社會中士紳與文人、鄉村與城市的關係,對中國社會的整體結構與運作機製作齣瞭深刻論斷,體現瞭作者對中國社會所麵臨的危機以及轉型時期可能的道路選擇所作的深入思考。
1953年,一本由美国著名人类学家罗伯特·雷德斐尔德编辑的《中国士绅》在芝加哥大学出版。该书是费孝通先生于1947~1948年发表在报刊杂志上部分文章的合集。出版之际,中国刚刚完成举世震惊的土地改革运动。对于这一中国历史上前所未有的大事件,海外舆论猜测万端,褒贬不一。...
評分拥有科举功名和政治特权,却又没有成为官员的读书人,这批人就是士绅的一个重要来源。 除此以外,士绅还有另一个来源,就是在职官员的亲属,或者是退休以后“告老还乡”的官员。 士绅之所以被称为稳定器,是因为他们具有两种功能:第一,提供公共服务;第二,反映民情民意。这...
評分值得反复读。 为什么现在流行国学热,什么是学者当官 1953年写的书到现在还能接受很多中国现象。 这个版本有个不足之处就是没有把费老原书上的六人小传附录在后,因为编者认为那不是费老的意思。 其实我对那个六人小传还是很感兴趣的。 当当上还有一本叫做《中国士绅》就是和这...
評分费老在战火中给中国把脉,从中国的社会结构入手,虽写绅士,但最后依然归结到农民的问题。 农民,作为中国社会的组成,是问题的核心。传统的政治模式下,农民通过士绅阶级与官僚系统乃至皇帝沟通,表达对政策的反馈以实现稳定。而传统的地主收租——手工业补充的经济...
評分此书居然还有一个社科版本,之前没有注意过。前两天到书店看到这部中国士绅的书,赵大译的应该是有保障的,半价购得。 窃以为译为士绅比绅士要靠谱。 那么,这部几十年前的著作对今天的中国社会有什么意义?看完后有点想法。 这部书里面提到的一个重要概念“社会损蚀”,应该是...
看清瞭不少舊社會的關係和矛盾。
评分從社會人類學角度對傳統中國社會的城鄉製度進行解析,其對近代中國鄉村所受外界影響的觀察不可謂不深刻,同時也針對此提齣瞭自己的解決思路。即使現在看來,依舊不乏創見
评分沒有附錄,早知應該讀另一版本纔是。前半本讀來覺得隻是其他著作已經說過的話,後半本倒是漸入佳境。開頭四篇講靜態的雙軌政治結構及其破壞,後三篇講市鎮經濟的連接作用與外來工業衝擊下城鄉關係從互動轉嚮吸血。田老師說社會學學者多弱化時間從而建立起理想型,費對傳統社會的分析多是如此,迴頭去看明清宗族重建和施堅雅。費老的想法今日是The Road Not Taken,長嘆而已,所謂再迴頭已百年身,當今鄉土派可以休矣。
评分個人希望學科著述能提供詳實縝密的論證辨析,方便初級讀者作簡要的知識補充和和邏輯上的確證。書一如繼往的通達流暢,但可能受限篇幅,缺少論證體現的結論未免不夠通徹彰明。相比之下唯物論那套赤果果硬生生的物質理論更能滿足人的理性訴求
评分個人希望學科著述能提供詳實縝密的論證辨析,方便初級讀者作簡要的知識補充和和邏輯上的確證。書一如繼往的通達流暢,但可能受限篇幅,缺少論證體現的結論未免不夠通徹彰明。相比之下唯物論那套赤果果硬生生的物質理論更能滿足人的理性訴求
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有