具体描述
本书首先从自然和人文两个角度简要回顾了岭南地区从先秦到元朝的历史,之后以侣世纪为中心,详细考察了从明朝初期直到1850年前后岭南社会经济发展与环境变化的互动过程。
本书指出岭南环境和经济史中有五个里程碑式的事件:宋元时期汉族移民对瘴气免疫能力的提高和水利设施的建设,使得他们能够深入到土地肥沃的河谷地带,并逐渐取代了土著民族;珠江上游农业开垦导致的水土流失,在蒙古人?侵时被南逃到珠江口的汉人拦截下来,最终塑造出了珠江三角洲;16世纪中期开始的商业化进程;促使珠三角的农民改稻种桑(蔗),从而改变了土地耕作的模式;17世纪中期危机之后,岭南人口的持续增长促使清政府采取了鼓励垦荒的政策;人类的垦荒活动使得岭南地区的森林分布日趋零碎,生态系统被不断消耗,以华南虎为代表的物种不断消失。而在这些里程碑式事件的背后,发挥作用的是三种驱动力量:气候变迁、人口变动和经济的商业化。
作者简介
目录信息
译者的话
中文版序
致谢
引言
问题与视角
第一章“杉松百围”:岭南的自然环境
自然地形
山脉和丘陵
气候
河流和淤泥
森林和野生动植物
生态变迁
气候变化
结论
第二章 “岭外毒瘴,不必深广之地”:人类定居与岭南的生态变迁(2—1400)
土著居民
岭南汉人的移民与定居
珠江三角洲的塑造
亲历创造:来自珠江的三角洲家族
结论
第三章 “农为国本”:明代岭南的经济?复与发展(1368—1644)
人口与土地(1400—1600)
人口及其增长(1400--1640)
土地利用与种植模式
农业
经济作物(1400--1550)
农业商业化(1550--1640)
周期性集市和市场体系
明代气候条件的变化
欧洲贸易与白银输入
从稻米盈余到稻米短缺
结论
第四章 “民多流亡”:17世纪中期大危机中的战争与环境(1644—1683)
17世纪的气候变迁
白银输入与国际贸易的变迁
土匪和海盗
1644年的历史转折点
1648--1653年的人口危机
1661--1669年沿海人口的迁移
1670年代的“熟荒”
危机年代的结束
人口和耕地
大危机与环境
……
· · · · · · (收起)
读后感
本书探讨的主要问题是明清两代岭南地区在农业发展、商业活动、人口变化、气候变化等因素相互影响下的生态环境变迁过程。作者对于岭南地区的经济系统形成与演变过程分析,尤其是其中一些因果链的构建过程尤为精彩。本书主旨在于环境变迁,但作者将主要的功夫用在经济史,尤其是...
朱元璋的重农政策,改变了岭南的面貌,人口数据为黄册,耕地数据称为鱼鳞图册,是因为小块土地被标示出来像鳞片。 金丝猴皮做皇帝的帽子,虎皮做军官的制服。 明初的15个熔炉每年要生产70万斤的生铁。宋应星说,明晚期广西供应全国用锡tin的80%。 广西成为广东稻米短缺的供应来...
如副标题所揭示的,这本书有“环境”和“经济”两个主题,试图在一个长时段内考察岭南不同生态系统之间如何在经济发展(尤其市场力量)的推动下,逐渐建立起一个更大、更一体化的系统。作者似乎暗示,农业时代的开发,经济与环境息息相关:原本一个个闭锁的生态环境,也就是一...
如副标题所揭示的,这本书有“环境”和“经济”两个主题,试图在一个长时段内考察岭南不同生态系统之间如何在经济发展(尤其市场力量)的推动下,逐渐建立起一个更大、更一体化的系统。作者似乎暗示,农业时代的开发,经济与环境息息相关:原本一个个闭锁的生态环境,也就是一...
朱元璋的重农政策,改变了岭南的面貌,人口数据为黄册,耕地数据称为鱼鳞图册,是因为小块土地被标示出来像鳞片。 金丝猴皮做皇帝的帽子,虎皮做军官的制服。 明初的15个熔炉每年要生产70万斤的生铁。宋应星说,明晚期广西供应全国用锡tin的80%。 广西成为广东稻米短缺的供应来...
用户评价
这本书的排版和装帧本身就是一种艺术表达,这在当代出版物中已属凤毛麟角。纸张的选择似乎是经过深思熟虑的,它既有足够的厚度来承载如此密集的文字信息,但触摸起来又异常柔和,仿佛在暗示书中所探讨的那些基础元素是如此的温顺而又强大。作者对“构建”与“解构”的迷恋,不仅体现在文字内容上,更渗透到了这本书的物理形态之中。你可以在书页的边缘发现一些似乎是手工绘制的、极其细微的图示,它们看起来像是笔记,又像是某种加密的符号系统,让人不禁猜测,这究竟是作者本人的留痕,还是出版方特意增加的“彩蛋”。阅读体验是极其私密的,每一次翻页的沙沙声,都像是在开启一扇通往未知领域的门。更妙的是,这本书的内在结构是循环往复的,开篇的某个意象,可能会在数百页后以一种完全不同的面貌重新出现,形成一种强大的回声效应,让你不得不回顾前面的章节,重新审视那些最初被忽略的细节。它更像是一件需要长时间把玩、把摩挲的艺术品,而不是一本可以快速消费的文本。我敢肯定,即使是重复阅读十次,我仍然会发现它新的层次和未曾察觉的精巧布局。
坦白说,初读这本书的时候,我陷入了一种近乎抓狂的状态。它的语言风格太过晦涩,仿佛作者刻意用一种极其老派、充满古典韵味的句式来构建他的思想迷宫。那种冗长、嵌套式的从句,以及大量不常见的、带有强烈地域色彩的词汇,使得阅读过程变成了一场持续不断的“解码战”。我不得不时常停下来,查阅那些生僻的典故和可能已经失传的工艺名称。但奇怪的是,一旦你适应了这种独特的语流,一旦你被这本书的内在逻辑——尽管它看起来是如此的反逻辑——所捕获,那种阅读的沉浸感是无与伦比的。作者似乎在拒绝一切现代叙事技巧,他用一种近乎偏执的、近乎宗教仪式的口吻,去探讨那些最基础、最原始的自然元素与人类文明之间的形而上学的关联。书中有一个章节,完全是由一系列相互矛盾的寓言构成的,它没有明确的中心论点,却让你在不同角度的解读中不断自我修正,最终领悟到一种“万物皆备于我心”的哲学境界。对于那些寻求清晰、直接答案的读者来说,这本书无疑会是一场灾难,但对于热衷于在文本的深层结构中寻找共鸣的“深度阅读者”而言,这简直就是一场盛宴,一场需要用尽全身心力气去品尝的、充满挑战的智力游戏。
这本书给我最强烈的感受,是一种彻底的“失重感”,仿佛所有已知的关于文学体裁的界限都被彻底打破了。我实在找不到任何一个已有的文学标签可以准确地套用在它身上——它既不是纯粹的小说,也远超散文的范畴,更别提那些刻意为之的诗意片段,它们似乎是为了一种更深层次的、音乐性的节奏服务。书中的时间感是扭曲的,过去、现在和作者想象中的未来,像三股水流一样,在同一个段落内交汇、碰撞,产生出令人眩晕的火花。最让我印象深刻的是作者对“感觉”的描绘,他似乎能捕捉到人类五感之外的第六种感知,一种对物质存在的深层共振的捕捉。比如,他能用文字精确地描摹出一种特定光线穿过某种密度材料时产生的视觉“重量”,或者某种特定气味在记忆中残留的“温度”。这种对感官细节的极致挖掘,让整本书充满了鲜活的、几乎要从纸页上溢出的生命力,尽管它的主题本身可能极其抽象。它像一首宏大的交响乐,让你在阅读的过程中,不断地被带入一种近乎冥想的境界,对周遭的一切都变得异常敏感。
我必须承认,这本书的阅读门槛高得惊人,它绝对不是那种可以在咖啡馆里消磨时光的轻松读物。它要求你必须带着一种“朝圣者”的心态去面对它。我尝试了两次,第一次仅仅读了开头几页就因为无法跟上作者那种跳跃性的思维而被劝退了。直到第二次,我决定彻底放下我对传统情节和人物发展的期待,完全沉浸于作者构建的那个由“意象”和“符号”构成的宇宙。这本书的魅力在于其强大的“暗示性”。它从不直接告诉你任何事情,而是通过一系列精妙排列的图像和隐喻,引导你去自己“发现”那些隐藏的意义。作者对于炼金术、古代占星学以及某种失传的符号学体系的引用,密度之高,令人咋舌。我甚至需要准备一本辅助参考书才能大致跟上他的思路,这在我的阅读生涯中是极为罕见的。但这所有的努力,最终都获得了回报——当你终于理清了其中一小段复杂的象征链条时,那种豁然开朗的成就感,远超任何简单的情节高潮带来的满足。它考验的不是你的阅读速度,而是你理解世界复杂性的能力。
这部厚重的精装本初捧在手,就能感受到一种沉甸甸的历史感,封面那种略带粗粝的触感,仿佛是直接从古老的织布机上取下来的一般。我原以为它会是一本专注于某个特定历史时期的编年史,但很快我就发现自己的预判完全失误了。这本书的叙事结构极其大胆,它并没有采用传统的线性时间轴,而是像一幅错综复杂的挂毯,用无数看似不相关的细节碎片,慢慢拼凑出一个宏大而又极其微观的世界图景。作者似乎对那些被主流历史遗忘的边缘人物有着一种近乎偏执的迷恋,他花费了极大的篇幅去描摹那些在时代洪流中扮演着无名角色的匠人、商贩,甚至是某一特定地域的土壤特质。尤其是在描述某一类特定矿物质在古代冶炼技术中的应用时,那种专业到近乎枯燥的细节描述,如果没有深厚的功底和近乎考古学家的耐心,是断然写不出来的。每一次翻阅,都像是在进行一次漫长而曲折的探险,你需要不断地调整自己的阅读节奏,适应作者那种时而急促如暴雨,时而又缓慢如滴水般的叙事张力。它不是一本轻松读物,但它给予读者的回味和思考的深度,是市面上绝大多数标榜“史诗巨著”的作品所无法企及的。我读完后,感觉自己对“物质性”的理解提升到了一个新的层次,那是超越了纯粹的符号意义,直抵事物本源的感悟。
环境史和经济史结合的很好,总的来说线索也很直观,基本就是从先秦到帝国晚期的岭南社会经济发展和环境变化的互动过程,虎米丝泥四种物品选取也有代表性。但是有些显而易见的结论却在花大力气,让人觉得得不偿失。
对生态学理论之运用甚好,并未因为生态学的运用而单纯走向“破坏环境论”的老路。注意到疾病的讨论,考虑颇为周全。“造成珠江三角洲”等说有新意。常见史料靠转引,除了奏折之外基本没有其他一手史料,气候探讨及方志运用上问题很大。
煞有介事的闲扯,胡乱抓材料堆事实,看导言以为是个好题目,结果彻底被骗,中文关和常识关都没过的汉学家,加州学派果然没啥好货。
初步提出了很多问题,但由于数据和方法,并没有能分析到位,算是有启发性吧
印证了此前很多有关对岭南、珠三角的历史假想。