具体描述
《中国社会史概论》是教育部“九五”国家级重点教材。《中国社会史概论》从社会史研究历程的独特角度探讨社会史学科建设的一系列理论问题,阐释社会史的研究对象、特点、方法和功能;突出对社会史史料学的研究,并把它视为社会史研究的重要理论组成部分;论述了中国古代、近代(前期)社会结构及演变;并以饮食、生育、丧葬、节庆为例描述古代社会生活方式和社会风俗。《中国社会史概论》注重概括性、涵盖性与典型性、故事性的结合,力求选择典型、有趣的事例,增强可读性。《中国社会史概论》可供高校历史学、社会学等相关专业教学使用,也可供社会读者研究、学习。
作者简介
目录信息
第一节 历史学和社会史
一、历史学之我见
二、社会史定义之假说
第二节 从社会史研究的实践进行理论探讨
一、要不要研究社会史理论
二、从研究实践讨论社会史理论
第三节 西方年鉴运动与社会史的研究进程概略
一、西方社会史研究的兴起期
二、西方社会史研究的兴盛期
第四节 中国社会史研究的历程及同西方史学的关联
一、历史学、社会学、民族学、经济史学结合的社会史研究的兴起
二、社会史研究的扭曲与基本停顿状态
三、大陆社会史研究的复兴与迅速发展
四、台湾新史学的崛起和成就
五、香港社会史研究
六、中国社会史、新史学研究与西方年鉴史学、西方新史学的关系
第五节 社会史研究的探索性、开放性和向总体史转化的特点
一、社会史的研究领域
二、总体史的观念
第六节 社会史是方法论说、范式说与社会史研究法
一、社会史研究是一种方法、视角的观点
二、社会史是史学研究一种范式说
三、社会史研究法种种
四、研究法的探索
第七节 社会史研究的巨大成就与面临难题
一、巨大的成就
二、面临的难题
第八节 社会史(新社会史)的界定——专史·拓宽·综合研究
一、界定的方法与态度
二、社会史(新社会史)的定义
三、定义的特点
四、社会史、新社会史与总体史、新史学、历史学
五、选择社会史专史说的原因
六、辨析几个问题
第九节 简述社会史研究的社会功能
一、“资鉴”作用及其削弱趋势
二、对民众民族意识的关怀
三、予人做人行事和智慧的启示
四、给人休闲性读物
五、史学社会文化功能读物的表达方式
六、史学功能转化中社会史研究的价值
七、史学功能转化的原因
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,这本书在某些章节的处理上显得过于宏观和概括性了,尤其是在涉及到宋代以后士绅阶层的文化转型部分,感觉缺乏足够的个案支撑来佐证其论点。当然,我们理解作者的意图,想要勾勒出一部全面的社会史脉络,难免需要进行取舍和提炼。然而,对于某些关键转折点,我希望能看到更多具体的、可供交叉验证的微观史料来夯实其论据。比如,在讨论某一特定区域的家庭结构变化时,如果能引入更多来自档案或地方志的直接证据,而不是仅仅依赖于理论推演,那么这本书的说服力会更上一层楼。它更像是一部精彩的“导论”或“框架搭建之作”,为深入研究开辟了道路,但若将其视为终极答案,可能还需要读者自行去填补一些细节上的空白。
这本书的深度简直让人惊叹!我原本以为我对中国历史的了解已经算不错了,但读完这本书,我才发现自己之前接触的很多都是浮光掠影的叙述。作者在梳理社会结构演变脉络时,那种抽丝剥茧般的细腻和宏观视野的结合,让人不得不佩服。他不仅仅停留在对朝代更迭、重大事件的罗列上,而是深入到社会基层,探讨了宗族制度、土地关系、以及不同阶层之间的互动如何塑造了历史的底色。尤其在论述明清时期商品经济发展与传统社会结构之间的张力时,作者引用了大量的社会调查资料和地方志记载,使得抽象的理论分析变得有血有肉,仿佛能真切地感受到那个时代人们生活的重量与无奈。这本书无疑为想要深入理解中国社会复杂性的研究者和爱好者提供了一个坚实的基础和绝佳的切入点,它要求读者带着耐心去品味,但回报是丰厚的洞察力。它不是一本轻松的读物,但绝对是一次值得投入精力的知识冒险。
我必须承认,这本书对中国社会权力结构演变的分析,提供了一种非常引人深思的框架。作者对“权力”的定义超越了单纯的政治暴力,他将文化资本、经济资源分配和宗法血缘网络都纳入了考量范围,构建了一个多维度的权力图景。读完后,我开始重新审视过去读到的很多历史事件,发现它们背后都隐藏着更深层的社会动力学。书中关于精英阶层如何通过教育和内卷化的科举制度来维持其社会地位的论述,尤其具有现实意义,揭示了中国历史上社会流动性的内在矛盾。它迫使读者跳出简单的“好人/坏人”、“进步/落后”的二元对立,去理解历史的复杂性和结构性的惯性是如何作用于个体命运之上的。这是一本需要反复阅读和思考的书,每次重读都会有新的领悟。
初次翻开这本书,我最大的感受是它的叙事节奏和语言风格都非常具有现代感。不像很多传统史学著作那样,充满了晦涩难懂的术语和陈旧的表达方式,这本书的文字流畅、逻辑清晰,即便是对于初次接触中国社会史的读者来说,也显得十分友好。作者似乎非常擅长用讲故事的方式来阐释复杂的历史变迁,他总能巧妙地找到历史事件中的“人味儿”,将宏大的历史叙事拉回到具体的人群和生活场景中去。例如,他描绘乡村日常生活的片段时,那种场景再现的能力极强,让人仿佛置身于那个时空背景下。这种平衡学术严谨性与可读性的能力,使得这本书在众多严肃的学术著作中脱颖而出,它既能满足专业人士对细节的考究,也能吸引对历史怀有好奇心的普通读者。
这本书的视角转换非常独特,它似乎刻意避开了传统的“帝王将相”叙事线,转而将焦点投射到了那些长期被主流史学边缘化的群体身上——手工业者、行会组织、甚至是隐秘的民间信仰的流变。这种自下而上的历史观,极大地丰富了我对中国社会复杂性的认知。我尤其欣赏作者在讨论社会变迁时,对“非正式制度”的重视。在很多历史阶段,真正的社会运行规则往往不是写在律法条文里的,而是藏在风俗习惯、人情往来和潜规则之中。作者通过对这些“隐形规则”的细致考察,揭示了中国社会内在的韧性和适应性。这本书提供了一种“去中心化”的历史解读,让人不再把目光仅仅局限在政治权力中心,而是看到了权力在社会肌理中是如何渗透、制约和被规避的。
当然同意这是一本课本的说法,不过确实至今仍然是中国社会史的入门读物,难能可贵。第一章学术史的梳理很精彩有用,第二章史料学也很有用但限于篇幅有些泛泛而谈,第三四章也有平淡无奇之感,大概与篇幅有关系。但依然是经典之作。
前面还好,后面真的看不下去了
教材,一般般的说
当然同意这是一本课本的说法,不过确实至今仍然是中国社会史的入门读物,难能可贵。第一章学术史的梳理很精彩有用,第二章史料学也很有用但限于篇幅有些泛泛而谈,第三四章也有平淡无奇之感,大概与篇幅有关系。但依然是经典之作。
语言朴实不做作,内容丰满,入门很不错。就是第一章的理论很吓人。 学到一个词叫“枣梨”。