After holding power continuously from its inception in 1955 (with the exception of a ten-month hiatus in 19931994), Japan's Liberal Democratic Party (LDP) lost control of the national government decisively in September 2009. Despite its defeat, the LDP remains the most successful political party in a democracy in the postWorld War II period. In The Rise and Fall of Japan's LDP, Ellis S. Krauss and Robert J. Pekkanen shed light on the puzzle of the LDP's long dominance and abrupt defeat. Several questions about institutional change in party politics are at the core of their investigation: What incentives do different electoral systems provide? How do politicians adapt to new incentives? How much does structure determine behavior, and how much opportunity does structure give politicians to influence outcomes? How adaptable are established political organizations?
The electoral system Japan established in 1955 resulted in a half-century of "one-party democracy." But as Krauss and Pekkanen detail, sweeping political reforms in 1994 changed voting rules and other key elements of the electoral system. Both the LDP and its adversaries had to adapt to a new system that gave citizens two votes: one for a party and one for a candidate. Under the leadership of the charismatic Koizumi Junichiro, the LDP managed to maintain its majority in the Japanese Diet, but his successors lost popular support as opposing parties learned how to operate in the new electoral environment. Drawing on the insights of historical institutionalism, Krauss and Pekkanen explain how Japanese politics functioned before and after the 1994 reform and why the persistence of party institutions (factions, PARC, koenkai) and the transformed role of party leadership contributed both to the LDP's success at remaining in power for fifteen years after the reforms and to its eventual downfall. In an epilogue, the authors assess the LDP's prospects in the near and medium term.
Ellis S. Krauss is Professor in the Graduate School of International Relations and Pacific Studies at the University of California, San Diego. He is the author of Broadcasting Politics in Japan: NHK and Television News, also from Cornell.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏感实在太抓人了,仿佛作者本身就是那个时代背景下的一个幽灵,亲眼目睹了那些错综复杂的政治角力与权力更迭。我通常对这种宏大叙事题材的书籍敬而远之,总担心会陷入枯燥的年代流水账,但作者的笔触却异常老辣。他没有一味地堆砌历史事件,而是巧妙地将微观的人物命运与宏观的政治气候编织在一起,让每一个重要的决策者都鲜活得像邻家的大叔,带着各自的私心、抱负和无可奈何。读到那些关于派系斗争和幕后交易的描述时,那种身临其境的紧张感让人屏息。尤其是描述那些关键时刻,比如某位领导人面临抉择的内心挣扎,文字的处理极其细腻,没有采取简单的道德审判,而是深刻地剖析了在特定历史语境下,‘正确’的选择往往是模糊不清的,充满了妥协和代价。这本书的魅力就在于,它成功地将一个国家数十年的政治变迁,浓缩成了一部充满人性张力的史诗,读完后,我感觉自己对现代政治运作的理解又深入了一层,不再仅仅停留在教科书式的冰冷定义上。
评分这本书最让我感到震撼的是其对‘衰落’这一主题的探讨,它不是一个简单的线性叙事,而是一个充满矛盾和内在张力的复杂螺旋。作者似乎在探讨一个终极问题:一个曾经充满活力的体制,是如何一步步被自身的成功和惯性所吞噬的?书中对不同世代政治人物的对比尤其到位。老一辈的筚路蓝DM时期的那种集体主义和危机感,如何慢慢被新一代的精英主义和对既得利益的固守所取代,这种微妙的心理和文化变迁,被作者捕捉得淋漓尽致。它不仅仅是政治斗争的记录,更像是一部社会心态的变迁史。我尤其关注其中对‘失去的十年’初期那种集体性的迷茫和方向感的缺失的描绘,那种群体性的‘不知所措’,那种在国际舞台上光环褪去后的集体失落感,通过详实的案例和人物访谈被真实地还原出来。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是引导读者去思考,在面对结构性困境时,任何体制的‘韧性’是如何被逐渐耗尽的。
评分这本书的语言风格非常具有现代感,它跳脱了传统严肃政治分析的刻板印象,读起来有一种现代新闻调查报告的锐利和穿透力。作者善于使用精炼、犀利的短句来总结复杂的政治现象,使那些原本需要大段铺陈才能理解的概念,变得一目了然。例如,他对某个关键人物在重大丑闻后‘政治生命’的描述,寥寥数语,却将那种表面光鲜与内在溃败的对比表现得淋漓尽致。对我而言,这本书提供了一个极佳的‘对照组’样本。它让我得以反思自身文化背景下政治运作的某些固有模式,并从中看到一些普遍存在于任何复杂社会结构中的权力生态学的影子。这是一部不仅关乎特定国家的历史,更是一部关于权力如何腐蚀、以及体制如何自我修正(或未能修正)的深刻寓言。读完后,我感觉自己对全球化背景下国家政治的‘脆弱性’有了更清醒的认识。
评分我花了很长的时间才将这本书读完,不是因为它晦涩难懂,恰恰相反,是每一次读完一个章节后,我都需要停下来,消化一下其中蕴含的巨大信息量和复杂的人性博弈。这本书的结构设计非常巧妙,它似乎采用了‘主题式’而非‘时间式’的推进,使得即便是对特定年份事件不甚了解的读者,也能迅速抓住核心矛盾。我特别喜欢作者在论证某个重大政策转向时,所采取的‘多方印证’的方法。他会引用不同政见人士的备忘录、私下信件乃至公开演讲的原文片段,然后用冷静的分析笔调将它们并置,让事实自己说话。这种‘拼图’式的写作手法,极大地增强了文本的说服力,也让读者有机会在不同的声音中形成自己的判断,而不是被单一的权威论点所裹挟。它更像是一部引人入胜的政治悬疑剧,每一页都充满了未解的谜团和潜藏的伏笔。
评分阅读体验上,这本书的学术严谨性与文学性的结合达到了一个极高的平衡点。我欣赏作者在处理大量历史资料和档案时所展现出的那种近乎偏执的求真精神,每一个关键的转折点都有坚实的事实依据支撑,让人感到无比信服。然而,他并没有让这些学术积累成为阅读的障碍。恰恰相反,作者擅长运用富有画面感的语言来描绘那些看似沉闷的国会辩论和党内会议。比如,他对某一时期经济政策制定会议的场景重现,那种弥漫在空气中的焦虑、烟雾缭绕的房间,以及不同利益集团之间眼神的交锋,都跃然纸上。这种细腻的场景构建,极大地增强了历史的‘质感’。对于我这种对政治史有一定了解的读者来说,这本书提供了一种全新的视角,它剥去了官方叙事的华丽外衣,直抵权力的核心运作机制。读完后,我甚至能想象出那些决策者在深夜回到家中,面对镜子时那一瞬间的疲惫与孤独,这绝非一般历史著作能够触及的深度。
评分非常优秀的一部著作。可以说,整个90年代以来日本政治的研究,多少都是在Rational Choice 理论的”革命"或者“阴影”下渡过的。同时期虽然也有一些建构主义的作品诞生,但是这样精致地展开历史制度主义的日本政治的研究。作者两人真是感觉蛮拼的。此书的确是这一领域的经典
评分想当年(不到十年前。很扎实的定性研究
评分cold pizza , 把大家都熟悉的东西串了一遍, 灰常好的研究综述。(ps, 和krass的其他文章一对比, 真心觉得这本的文笔好差。。。 是合著的原因么?)
评分cold pizza , 把大家都熟悉的东西串了一遍, 灰常好的研究综述。(ps, 和krass的其他文章一对比, 真心觉得这本的文笔好差。。。 是合著的原因么?)
评分cold pizza , 把大家都熟悉的东西串了一遍, 灰常好的研究综述。(ps, 和krass的其他文章一对比, 真心觉得这本的文笔好差。。。 是合著的原因么?)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有