When discussing Japanese politics or the Japanese legal system, many scholars point to the peculiarities of the country's culture - its need for consensus, its rejection of individualism, its Confucian fascination with loyalty. Other scholars simply invent new theories ad hoc to explain what they see. But is Japan really so different that general social scientific theories don't apply? Ramseyer and Rosenbluth don't think so, and in this book they show how rational-choice theory can be applied to Japanese politics, with telling results. Contrary to general assumptions, the authors argue that the institutional framework of government - the rules of the game among political players - decisively shapes the character of political competition and incentives in Japan. They show how players in this competition adapt their organizations to the existing framework and at the same time try to manipulate it to their own advantage. The ruling Liberal Democratic Party is a case in point. In a detailed analysis, we see the LDP working within Japanese electoral rules to maximize its success with voters, and within constitutional constraints to enforce its policies on bureaucrats and judges. Surprisingly, the authors find that Liberal Democratic Party backbenchers effectively control factional and party bosses; that the LDP collectively keeps bureaucratic action closely in line with its preferences; and that the Japanese judiciary is also an agent of the legislative majority. Using the concept of principal and agent, Ramseyer and Rosenbluth construct a persuasive account of political relationships in Japan. In doing so, they demonstrate that political considerations and institutional arrangements reign in what, to most of the world, looks like an independently powerful bureaucratic state. Their book aims to influence our understanding of the Japanese political order and legal system. As a rational-choice analysis of an entire national political system, it should also affect the way we approach comparative politics and comparative law more generally.
J. Mark Ramseyer is Mitsubishi Professor of Japanese Legal Studies, Harvard University Law School.
Frances McCall Rosenbluth is Professor of Political Science at Yale University.
评分
评分
评分
评分
这本《日本政治市场》给我带来的震撼,与其说是知识上的,不如说是对一个复杂系统运行逻辑的深刻洞察。我一直对日本的政治运作抱有极大的兴趣,但往往只能从宏观的新闻报道中了解到表面的事件。这本书却像一把精密的解剖刀,深入剖析了日本政治中那些鲜为人知的“交易”与“博弈”。它并没有简单地罗列政治人物和政党,而是将政治过程描绘成一个充满利益交换、权力运作和非正式协议的市场。这种“市场”的隐喻非常贴切,它让我们看到,在看似稳定的政治体制背后,充满了各种协商、妥协与利益驱动。书中对于政商关系、派阀政治、以及政策是如何在利益集团的角逐中成型的详细描述,颠覆了我过去的一些认知。我尤其对其中关于“金钱政治”的分析印象深刻,它并非简单地谴责,而是客观地揭示了资金在政治活动中扮演的角色,以及这种角色如何影响着决策的走向。读完之后,我仿佛能够“看透”一些政治事件背后的真正推手,也更加理解了为什么某些政策会以这样的方式出台,为什么某些政治人物会做出这样的选择。这种对深层机制的剖析,使得阅读过程充满了一种“顿悟”的快感,让我对日本政治的理解上升到了一个新的层面,从“知其然”到“知其所以然”。
评分不得不说,《日本政治市场》这本书,真是一部令人耳目一新的作品。我一直对日本的政治运作方式感到好奇,但往往难以找到能够真正深入剖析其运作机制的书籍。这本书就如同一扇打开了新世界的大门,它没有回避政治中那些令人不快的现实,而是以一种坦诚而深刻的方式,揭示了日本政治的“市场”本质。我特别欣赏作者在分析不同政治参与者(包括政党、官僚、企业、媒体、以及民间组织)之间的互动关系时所展现出的细致入微。它让我看到了,在看似平静的政治表面之下,其实充满了各种各样的“交易”和“博弈”。书中对于“信息不对称”以及“寻租行为”的分析,也让我对政治决策过程有了更深刻的认识。它让我明白,政治并非总是理性的、公开的,而是充满了各种各样的“讨价还价”和“利益交换”。这本书的价值在于,它提供了一个非常有用的框架,让我能够理解为什么日本政治会出现某些特定的现象,以及为什么某些改革会如此困难。这是一种超越了简单描述的分析,它能够帮助我更深层次地理解日本政治的运行逻辑。
评分《日本政治市场》这本书,用一种我从未想过的方式,将日本的政治生态呈现在我眼前。我一直以为,政治就是一个关于政党、选举、以及宏大叙事的故事。但是,这本书却让我看到了隐藏在表象之下的“交易”与“交换”。它将政治过程比作一个“市场”,在这个市场上,权力、资源、信息以及人脉都是可以交易的商品。我特别惊叹于作者对于“非正式制度”的重视。在很多国家的政治研究中,我们往往关注的是宪法、法律和正式的政治机构。然而,这本书却强调了那些不成文的规则、惯例和人际关系在政治运作中的关键作用。比如,书中对于“派阀”的分析,让我看到了这些看似松散的组织如何在日本政治中扮演着如此重要的角色,如何影响着人才的选拔和政策的制定。读完之后,我对于日本政坛上的一些现象,比如资深政治家对新人的提携,或者某些政策的突然转变,都有了更加清晰的理解。这是一种“解谜”式的阅读体验,每一次的阅读都让我对日本政治的理解更深入一层。
评分《日本政治市场》的阅读体验,可以说是完全出乎我的意料。我原以为会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着大量的理论框架和统计数据。然而,它却以一种引人入胜的故事叙述方式,将复杂的政治过程展现在读者面前。书中的案例分析极其精彩,作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我穿梭于日本政治的迷宫之中。每一个章节都像是一部独立的迷你纪录片,深入挖掘了某个具体的政治事件或制度,并对其背后的运作逻辑进行了细致的剖析。我特别欣赏作者在解释权力如何在不同层级之间流转、以及如何在非正式的渠道中发挥作用方面的描写。它让我看到了,在正式的选举和国会辩论之外,还有无数的“幕后交易”和“人脉网络”在 silently 塑造着日本的政治格局。这种对细节的关注,以及对人物动机的深入探究,使得整本书读起来充满画面感。我甚至能够想象出那些政治家们在密室里商讨的场景,以及那些游说者们在幕后奔走的忙碌身影。这本书不仅仅是在讲日本政治,它更像是在讲述关于权力的普遍规律,以及在任何一个国家,政治运作都可能存在的相似逻辑。这是一种非常宝贵的洞察,让我对政治的理解变得更加立体和全面。
评分这本书,我得说,它彻底改变了我对日本政治的看法。在此之前,我总觉得日本是一个高度稳定、高度秩序化的国家,政治运行也应该是一板一眼、循规蹈矩的。但《日本政治市场》却让我看到了另一番景象:一个充满活力、甚至可以说是“混乱”的权力争夺场。作者并没有回避政治中的阴暗面,反而将其置于聚光灯下,毫不留情地揭示了政治决策过程中存在的利益冲突、权谋斗争以及信息不对称。我特别喜欢书中对于“议价”和“讨价还价”在政治决策中的重要性的阐述。它让我明白,很多看似“皆大欢喜”的政策,背后可能隐藏着无数次的妥协和让步。对于那些关注日本国内政治动向的读者来说,这本书无疑是一部必读之作。它提供的视角非常独特,让我能够理解为什么日本的政治改革总是如此艰难,为什么某些问题会长期得不到解决。书中对于不同利益集团之间的博弈,以及它们如何通过各种手段影响政策制定的分析,也让我受益匪浅。这是一种非常“接地气”的政治学分析,它让我感觉离真实的政治运作更近了。
评分河野教授的Reading Seminar上,此书是指定阅读的书目,而且几乎要读完全书。不过,坦率地来说,在日本政治研究里,很少有这样可以被称为Bible类型的大作。在此之后,日本政治学取得了长足的进步,尤其就经验研究上来说,但是优质的理论牵引的突破性的作品,却迄今仍旧罕见。从某种程度上来说,在日本学习了一年多的现在,也真心少见这样思路异常清晰,惜墨如金却又真真见血的好作。此书无论写作风格,理论素养还是所勾勒出的若干假说,都非常值得反复咀嚼。自己第一次阅读此书的日文版的时候,两天就读完了,然而也并没有留下什么深刻的印象。现在再重新阅读的时候,能够学到的真心仍旧有很多很多
评分Saito先生的先生所著之书。
评分河野教授的Reading Seminar上,此书是指定阅读的书目,而且几乎要读完全书。不过,坦率地来说,在日本政治研究里,很少有这样可以被称为Bible类型的大作。在此之后,日本政治学取得了长足的进步,尤其就经验研究上来说,但是优质的理论牵引的突破性的作品,却迄今仍旧罕见。从某种程度上来说,在日本学习了一年多的现在,也真心少见这样思路异常清晰,惜墨如金却又真真见血的好作。此书无论写作风格,理论素养还是所勾勒出的若干假说,都非常值得反复咀嚼。自己第一次阅读此书的日文版的时候,两天就读完了,然而也并没有留下什么深刻的印象。现在再重新阅读的时候,能够学到的真心仍旧有很多很多
评分中国的该怎么写?
评分河野教授的Reading Seminar上,此书是指定阅读的书目,而且几乎要读完全书。不过,坦率地来说,在日本政治研究里,很少有这样可以被称为Bible类型的大作。在此之后,日本政治学取得了长足的进步,尤其就经验研究上来说,但是优质的理论牵引的突破性的作品,却迄今仍旧罕见。从某种程度上来说,在日本学习了一年多的现在,也真心少见这样思路异常清晰,惜墨如金却又真真见血的好作。此书无论写作风格,理论素养还是所勾勒出的若干假说,都非常值得反复咀嚼。自己第一次阅读此书的日文版的时候,两天就读完了,然而也并没有留下什么深刻的印象。现在再重新阅读的时候,能够学到的真心仍旧有很多很多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有