《大傢小書:紅樓小講》主體部分曾連載於報紙副刊,結集成書後,頗為各界讀者喜愛。《紅樓小講》全書深入淺齣,不枝不蔓,辭采煥然,娓娓有緻,對《紅樓夢》的人物、故事及前呼後應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,堪稱引領普通讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
具體描述
讀後感
让我们来总结一下，作者周汝昌在本书中列举（而没有实证）的种种“新奇”论点。 1、 贾府破败以后，赵姨娘和贾环是欲置贾宝玉于死地的超级大BOSS，而贾芸和小红则是搭救宝玉出危难的侠义之士。为什么呢？因为在两次葬花之间出现了这两拨人物的情节。 2、 曹雪芹原书共有108回...
評分我爱极红楼，每每读到痴处，唯恨不能随芹泪尽而逝，到了阴曹地府一定揪住雪芹问，八十回后到底是怎么写的，快快讲来解我多年所惑，才不枉入这红楼一梦，想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的，很多伏笔暗示好像明白了，却不能够提纲掣领，概观全书，越...
評分8 这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍，获益实多，却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得，文本串联讲解，自成体系，《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈，且发常人所未发，开阔了思路，时有耳目一新之感。 问题在于，老先生有些章节逻辑不通？...
評分本人讨厌学术，理由？要看太多书。 一本《献芹集》而已，有关，红楼梦的研究著作，有名无名，跟现在的图片爆炸一样，每个人都有自己的一点心得，除了无名的，有名也多，还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言，通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西，难...
評分用戶評價
其實我比較鬱悶的是，每次感覺他要告訴我點我很想知道的事情的時候他突然又不說瞭
评分紅學傢裏最喜歡周汝昌，最討厭劉心武。
评分我為什麼這麼不喜歡周汝昌。。。僅僅因為他是擁湘派嗎？
评分(2018.10) 1. 第一反應是不愧說劉心武繼承/發揚瞭周汝昌的學說，把個人觀點當成曹雪芹欽定事實這個風格真是一樣一樣的233. 2. 畢竟是“小講”，篇幅和受眾都決定瞭沒有足夠的推理/考證，講得太淺。3. 脂評說得那麼清楚，周老先生居然分不清頑石對應玉(物)、神瑛侍者對應賈寶玉(人)，反而附會齣黛玉還淚還錯瞭人，簡直可嘆可笑。或許是因為老先生過於執著於湘雲瞭，同時也導緻瞭本書對黛玉和寶釵嚴重的忽視和trivialize。
评分我為什麼這麼不喜歡周汝昌。。。僅僅因為他是擁湘派嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有