《红楼夢全解本(上中下卷)》分为上中下三卷,《红楼夢全解本(上中下卷)》对《红楼梦》的注释遵循四条原则:其一,对于一般的疑难词语,重在疏通文意;其二,对于成语、典故,则既要注明出典,又要说明其引申义或比喻义;其三,对于各种名物(如建筑、服饰、琴棋书画、医卜星相等),则力求变专门术语为通俗用语;其四,对于具有隐寓或暗示意味的诗、词、曲、文、成语、典故、谜语、酒令等,因其关系到故事情节的发展和人物性格、命运的描写,重在揭示隐藏的含义。对于《红楼梦》这部“百科全书”式的作品,这样的注释也许是最合适的。
新买了中央编译出版社出的《红楼梦全解本》,此书号称“本书以国学大师钱钟书先生推荐的程乙本为底本,兼采各本所长,注文达八十万字,规模空前,几乎与《红楼梦》正文字数相等。”我是到哪都要套《红楼梦》做枕边读物的,看这介绍似乎不赖,于是在网上下了一单。 ...
评分终于看完了87版红楼梦,也参考翻看了《红楼梦》书籍。这里记下印象深刻的几点以及自己的一些感受吧: 1)林黛玉真美,美的让人不由的爱她。 前10多集,黛玉妹妹一直在使小性子,动不动就挖苦人、掉眼泪等,我也是有点恼她,但是自从“良辰美景奈何天”事件后薛宝钗...
评分这部《红楼梦全解本》的注释者裴效维先生在“校注前言”中说得明白,尽管他早年就读燕园时即对《红楼梦》情有独钟,卒业后进入社科院亲聆何其芳、钱钟书、俞平伯、吴晓铃等众位名师的教诲,悉心研究《红楼》数十年,然而并不敢强作解人,只是本着朴学的精神给那些真正要读懂这...
评分《红楼梦全解本》 ——一个忠实、可读的《红楼梦》范本 雨 今 大约于1763或1764年,也就是正当我国农耕文明末叶短暂的太平年代乾嘉盛世,一代英才曹雪芹即在贫病交加中赍志而殁,身后只留下相对完整的前八十回《石头记》,或许还有些后四十...
评分我是一个非常注重“版本可靠性”的读者,尤其对于经典名著,我最怕的就是看到那种随随便便就“瞎改”或者“添油加醋”的盗版或者劣质版本。我希望这套书在引文的准确性上做到近乎苛刻的要求。毕竟,《红楼梦》的魅力有一部分就来自于其语言的精妙和结构的严谨,任何一个错别字,甚至一个标点符号的位置变动,都可能影响到对句子意境的把握。特别是那些诗社的联句和判词,如果能对照早期抄本的差异进行考证和说明,那就太棒了。我希望能看到一种对文本的敬畏之心,它不应该只是一个简单的商品,更应该是一个文化遗产的载体。如果能附带一些关于不同抄本源流的简要介绍,哪怕只有寥寥数语,也足以体现编者的专业度和对读者负责的态度。这种严谨,是检验一本“全解本”是否合格的试金石。
评分这套书的“上中下”分册方式,让我感到非常踏实。很多大部头的经典为了追求“大而全”,常常把内容压缩在一个笨重的单册里,拿在手上阅读很不方便,尤其是需要频繁翻阅查阅不同章节的关联时,体验感极差。分册意味着更合理的体量分配,我猜测编者是根据故事情节的发展脉络做了清晰的区隔。例如,上册可能侧重于大观园建立初期的美好景象与人物关系的铺垫,中册则聚焦于矛盾的激化和中流砥柱人物的挣扎,而下册则直面抄家后的悲剧收场。这种结构上的清晰划分,对于读者把握全书的宏大叙事节奏非常有帮助。我设想,这样的分册设计,即使在旅途中携带起来也方便得多,可以根据行程的需要选择携带其中一册,既保证了阅读的连贯性,又减轻了负担。这体现了一种对读者日常使用场景的细致考量。
评分这套书的装帧简直是为我这种老读者量身定做的,那种沉甸甸的质感,拿到手里就感觉不是随便印印的普通版本。光是翻开第一页,那细腻的纸张触感,就让我对接下来的阅读充满了期待。我特别留意了那种字体的排布,不是那种密密麻麻让人喘不过气的小字,而是留有恰当的边距和行距,即使是晚上开着台灯细细品读,眼睛也不会觉得那么吃力。很多老版本的书,为了省纸,把字印得像蚂蚁爬一样,读起来非常费劲,但这一套明显在“阅读体验”上下了大功夫。更不用说,光是那个“全解本”的标题就让人心安,意味着那些拗口的诗词、繁复的礼仪、以及那些隐晦的暗示,应该都有详尽的说明,对于初次接触或者想深入挖掘的读者来说,简直是救星。我甚至对着目录研究了很久,它对不同章节的划分和内容的侧重,显示出编者对原著的理解是多么的到位和细致入微。光是看这外在的用心,就觉得这本书绝非泛泛之作,它尊重了每一个想认真对待这部伟大作品的读者。
评分坦白讲,我对“工具书”式的解读方式有时候会感到抗拒,我害怕那种把小说读成“教科书”的体验,每读一句话,旁边就跟着一大段“这是什么意思”、“作者想表达什么”的分析,反而破坏了沉浸感。所以,我期望这套书的“解”是润物细无声的,是巧妙地融入到阅读流程中的,而不是突兀地打断我的思绪。最好的“解”,应该是如同溪水般自然地流淌在文字的间隙,在你即将疑惑的那个点前,恰到好处地递上一把钥匙,让你能自己打开那一扇门,而不是直接把门撞开。比如说,如果它能用一种更贴近生活、更现代的语言去解释古代的服饰等级或官职体系,让我们在脑海中能快速建立起清晰的画面,而不是堆砌一堆晦涩的古代术语,那就非常成功了。关键在于,它应该是一个辅助者,而不是一个喧宾夺主的解说员。
评分说实话,我购买这本书之前,其实已经看过好几个不同出版社的版本了,但总感觉少了点什么“钩子”,很多关键的情节转折点,虽然表面上看到了,但内在的因果链条却总是断裂的。比如,关于宝玉对黛玉情感的微妙变化,或者王熙凤几次重大决策背后的深层动机,市面上很多版本只是平铺直叙地描述事件,缺乏对人物内心世界的深入剖析和环境影响的串联。我希望这本“全解本”能提供更深层次的解读,不仅仅是“发生了什么”,更是“为什么会发生,以及这对后面产生了什么连锁反应”。我尤其期待它在批注部分能够像一个经验老到的老者在旁边为你娓娓道来,把那些被后人津津乐道的“隐藏线索”清晰地梳理出来。如果它能帮我彻底理清贾府兴衰背后的社会结构性矛盾,而不是仅仅停留在儿女情长上,那这本书的价值就难以估量了。这种“全解”如果做到位了,就不是简单的注释,而是一种重构阅读体验的工具书。
评分只看了前八十回,注释很细,不过对宝钗不太友好
评分浮生若梦
评分浮生若梦
评分还没一一对照不同版本,暂不评优劣,这个版本有注释,阅读效果也挺通畅。注释有功亦有过,因过扣一星。大部分注释还是有参考价值,解释了一些用语的出处,并给出白话文释义。但涉及人物评价的注视太主观,贬薛花而扬林晴,并说成是曹公本人的意思。注释还是要力求客观啊,对人物的褒贬抑扬本来就是仁者见仁智者见智的事情。
评分还没一一对照不同版本,暂不评优劣,这个版本有注释,阅读效果也挺通畅。注释有功亦有过,因过扣一星。大部分注释还是有参考价值,解释了一些用语的出处,并给出白话文释义。但涉及人物评价的注视太主观,贬薛花而扬林晴,并说成是曹公本人的意思。注释还是要力求客观啊,对人物的褒贬抑扬本来就是仁者见仁智者见智的事情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有