红楼梦的法律世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:尹伊君

出品人:

页数:297

译者:

出版时间:2007-3

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787100053969

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 红学
• 法制史
• 红楼梦
• 中国
• 红楼梦研究的新领域
• 新视角
• 尹伊君
• 红楼梦
• 法律
• 中国古典小说
• 清代社会
• 女性权利
• 家族制度
• 契约精神
• 司法实践
• 封建制度
• 社会结构

《红楼梦的法律世界》图书简介 图书名称： 红楼梦的法律世界 内容提要： 《红楼梦的法律世界》并非一本探讨中国古典文学巨著《红楼梦》中法律元素的著作，而是完全聚焦于一个全新的、独立的法律主题世界。本书旨在构建一个详尽、深入且极具实践指导意义的法律框架，全面解析在当代社会背景下，与知识产权、商业合同、数据隐私及劳动关系等前沿领域相关的复杂法律问题。 本书以严谨的学术态度和清晰的叙事结构，带领读者穿梭于错综复杂的法律条文与鲜活的商业案例之间。我们摒弃对文学作品的任何引用或分析，专注于法律规则本身的构建、演变与适用。 第一部分：知识产权的边界与前沿 本部分是全书的基石，它深入剖析了21世纪知识产权保护的最新发展与挑战。 第一章：著作权法的数字化转型 本章详细探讨了在流媒体、云计算和去中心化存储时代，传统著作权法面临的冲击与重构。重点分析了“合理使用”在新媒体环境下的界限模糊化问题。我们引入了多个跨国界版权纠纷的判例，解析了地域性权利限制在数字全球化背景下的冲突与协调机制。内容包括对“二次创作”的法律定性、人工智能生成内容的版权归属争议，以及基于区块链技术的数字版权管理（DRM）体系的法律效力评估。 第二章：专利侵权的全球化溯源与反制 本章聚焦于高科技产业中的专利布局与无效策略。详细阐述了标准必要专利（SEP）许可谈判中的“公平、合理、无歧视”（FRAND）原则的司法实践演变，并引入了“影子证据”在跨境专利诉讼中的作用。我们构建了一个专利侵权分析模型，用以识别和量化间接侵权行为，尤其关注供应链中涉及多个司法管辖区的复杂侵权链条。 第三章：商标的“显著性”与“混淆”在新消费领域的再定义 本章探讨了新商业模式下，商标保护面临的挑战，如网红经济中的“人设”商标化、虚拟商品（NFTs）的商标注册，以及反不正当竞争法在应对“搭便车”行为中的适用。我们对《巴黎公约》和TRIPS协议在数字商标保护中的最新解释进行了深入的比较分析，特别是关于“驰名商标”在互联网上的保护力度和范围界定。 第二部分：商业实体与合同的重构 本书的第二部分转向商业交易的核心——合同法和公司治理，着重于风险管理和弹性条款的设计。 第四章：智能合约的法律效力与风险披露 本章是关于前沿合同形式的深度研究。我们不仅分析了智能合约在法律上的“可执行性”问题，还探讨了代码即法律（Code is Law）与传统合同法原则（如意思表示真实、情势变更）之间的张力。本章详尽阐述了去中心化自治组织（DAO）的法律人格界定及其成员的无限连带责任风险，并提供了设计具有法律约束力的混合型（线上+线下）智能合约的范本分析。 第五章：跨境并购（M&A）中的尽职调查与合规陷阱 本章侧重于国际贸易和投资中的风险控制。详述了反垄断审查在数字经济领域的深化应用，特别是对“数据垄断”的界定标准。内容包括全球反腐败法（如FCPA、UK Bribery Act）在尽职调查中的嵌入式审查，以及如何通过律师事务所合作网络，实现多司法辖区税务合规性（如BEPS 2.0）的同步验证。 第六章：供应链弹性与不可抗力条款的现代化修订 本章结合近年来全球供应链中断的经验教训，研究了传统“不可抗力”条款在面对地缘政治风险、极端气候事件时的适用困境。我们提出了一套现代化的“商业中断与风险分担”条款设计方案，强调了“通知义务”的精细化要求和“减损义务”的量化标准。 第三部分：数据治理与个人权利保护 本部分是全书的焦点，全面覆盖了当前全球最受关注的数据隐私与安全法律框架。 第七章：GDPR与CCPA的比较法视域下的数据本地化挑战 本章对欧洲《通用数据保护条例》（GDPR）和美国《加州消费者隐私法》（CCPA）进行体系化的对比分析，重点探讨了数据主体的“被遗忘权”在不同法律文化中的实践差异。我们详细解读了数据跨境传输的法律路径，特别是“充分性决定”机制的脆弱性与替代方案，如标准合同条款（SCCs）的实施细节。 第八章：数据安全事故的法律响应与责任界定 本章构建了一个针对数据泄露事件的危机响应法律流程图。它明确了企业在发现漏洞后，从内部调查、通知监管机构到面对集体诉讼的各个时间节点上的法律义务。本章特别分析了基于“风险评估”的合规程度如何影响最终的监管罚款裁量，并引入了先进的“安全保障义务”的司法认定标准。 第九章：算法歧视与数据伦理的法律规制 本章探索了人工智能决策过程中潜在的偏见问题。我们分析了反歧视法在“间接歧视”证据链构建上的难度，并探讨了监管机构如何要求企业披露关键算法的“可解释性”（Explainability）。本章提出了建立“算法审计”制度的法律建议，以确保自动化决策过程的公平性和透明度。 结语：法律在新技术时代的适应性 全书最后部分总结了法律体系在应对指数级技术进步时的内在张力与适应潜力，强调了前瞻性立法的重要性。 本书特色： 完全脱离文学语境： 本书严格聚焦于现代法律实践，不涉及任何文学评论或文化研究。 案例驱动与实务导向： 书中引用的所有案例均为近十年内具有指导意义的国际或国内重大判例。 跨学科的整合视角： 将技术发展趋势与法律条文进行深度交叉分析，提供了前瞻性的法律风险管理工具。 适用人群： 法律专业人士、企业法务、科技公司高管、知识产权从业者、数据治理专家，以及任何希望深入了解当代商业法律复杂性的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本书是业余时间写的，牛b啊。角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本...  

评分☆☆☆☆☆

刚看到书名，不禁暗骂某些“红学家”走火入魔什么东西都要和红楼梦扯上关系，仔细翻了翻，才发现本书角度新颖且自成体系，旁征博引又不失通达晓畅，是一本兼具知识性和可读性的佳作。细读更觉受益匪浅。 诚如作者所说，关于红学的研究历经索引和考证，随着文献的发掘已经止步不...  

评分☆☆☆☆☆

咋一看，还真吓了一跳，挺惊喜的。原来，还可以从法律的角度去研究红学。爱不释手地就那么读下去，挺佩服作者的，对红楼梦很熟悉对法律史也挺精通的。曾经对红楼梦的索隐考证是那样的神往，现如今发现原来可以从法律的角度解决很多红学上的难题，别说还挺自豪的。 写得让人豁然...

评分☆☆☆☆☆

角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本书是业余时间写的，牛b啊。角度新颖，作者知识广博，写得旁征博引又深入浅出，值得一读，本来还以为作者是位学者，查了一下才知道原来是位检察官，这本...  

评分☆☆☆☆☆

地点：西财柳林 书目：《红楼梦的法律世界》 特注：本书尚未读完，仅对前半部分谈谈算作 《红1》 作者：尹伊君 出版社：商务印书馆 2007 前摘： 本书的名字叫做《红楼梦的法律世界》，仅从字面理解好像是论述清代或者中国封建时期的法律制度。但读了这本...  

评分☆☆☆☆☆

我的书架上堆满了各种关于中国古代政治制度的书籍，研究的重点大多集中在中央集权和科举制度上，但总感觉缺少了对“基层”或“家族”层面的微观治理的深入剖析。因此，《红楼梦的法律世界》这个书名，如同一个信号灯，精准地指明了我当前知识体系中的一个盲区。我设想，这本书的作者一定是个对细节有着病态执着的人。他/她或许会细致地研究古代的契约文书样本，然后去对照小说中关于买卖田产、奴仆赎身等情节的叙述是否符合当时的法律惯例。我想象中，书里会有大量令人拍案叫绝的“证据链”梳理——通过分析小说人物的言行举止，来推断其在当时法律框架下的“行为有效性”或“责任承担”。这不是简单的考据，而是一种将文学作品置于历史法律档案中进行“交叉验证”的尝试。我期待这本书能够以一种近乎侦探小说的严谨，去还原那个贵族阶层看似风光无限，实则每一步都可能踩在法律雷区上的生存状态。这种“法制史+文学解读”的复合型写作，无疑是当下研究领域的一股清流。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，最近真是被一本新发现的书迷住了，名字听着就特别有意思，虽然我还没来得及细看具体内容，但光从书名就能感受到那种扑面而来的厚重感和新颖视角。我这个人吧，平时看书就喜欢那种能给我带来全新思考角度的，这本书的名字《红楼梦的法律世界》一下子就抓住了我的眼球。你说，这文学巨著《红楼梦》里那些错综复杂的人际关系、等级森严的家族规矩，乃至宝黛钗三人的情感纠葛，如果用现代甚至古代的法律体系去审视，那该是怎样一番光景？我光是想象贾府里那些关于财产继承、姨娘婢女的地位认定、乃至丫鬟小厮的契约关系，是不是都能扯出一大堆法律条文来。这本书绝不仅仅是简单地将法律术语套用到文学作品上，它更像是一把精密的解剖刀，试图剖开封建礼教光鲜外表下的制度逻辑和权力制衡。我猜作者在书中一定花费了大量笔墨去研究当时的宗法制度、婚姻律法，甚至可能还涉及到了田产买卖、奴仆管理等细枝末节。这本书的价值，恐怕就在于它能让沉浸在儿女情长中的读者，忽然意识到在那光怪陆离的大观园背后，其实有一套严密到令人窒息的“规则系统”在运作。它提供了一个绝佳的桥梁，连接了人文学科的浪漫想象与社会科学的严谨分析，光是这一点，就足够让人期待了。

评分☆☆☆☆☆

近来读了不少关于古代伦理道德与法律约束之间关系的著作，发现两者常常处于一种微妙的相互渗透和相互制约之中。因此，《红楼梦的法律世界》这个名字，让我立刻想到了“人情与法理”的永恒冲突。我更倾向于认为，这本书不会仅仅停留在对法条的罗列，而是会深入探讨法律精神在特定文化背景下的变异和适用。比如，在《红楼梦》的世界里，家族荣誉感是否凌驾于个体生命权之上？如果一个情节在情理上可以被原谅，但在律法上却构成犯罪，作者会如何权衡？我期待看到的是一种批判性的审视，即法律是如何被用作维护特定阶级利益的工具的，而不是一种纯粹的公正裁决。这本书如果写得成功，它应该能揭示出，在《红楼梦》所描绘的那个社会中，所谓的“法律秩序”在多大程度上是流于形式的，而真正起作用的，是隐藏在法律条文背后的权力结构和潜规则。这不仅仅是对一部古典名著的解读，更像是对中国传统社会治理模式的一次深刻反思，视角犀利而深刻，令人不得不深思。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最近在琢磨着手头上的另一本书，那本是关于古代官僚体系运作效率的研究，内容极其枯燥，各种奏折批复、文书往来，看得我脑仁疼。所以，当我偶然瞥见那本《红楼梦的法律世界》的书名时，简直像在沙漠里看到了绿洲。我立刻产生了强烈的兴趣，因为我知道，任何涉及到“法律”二字的书，其行文风格必然是逻辑清晰、论证严密的，这正是我亟需的“解药”。我期待这本书能以一种非常结构化的方式，将《红楼梦》中的事件进行分类和梳理。比如，大观园里发生的冲突，是属于民事纠纷，还是触犯了刑律？王熙凤的管理手段，哪些是基于家族权力，哪些又游走在法律的边缘地带？这本书的魅力，想必就在于它能提供一个不同于传统红学研究的框架——一个基于“规则与裁决”的视角。我推测，作者在书中一定会有很多精彩的案例分析，将小说中的情节与历史上的相关法律条文进行比对，从而揭示出那个时代法律对个体命运的强大塑造力。这种将文学“硬核化”的尝试，对我这种偏爱理性分析的读者来说，简直是不可多得的饕餮盛宴。

评分☆☆☆☆☆

最近迷上了一种新的阅读体验，就是寻找那些能引发我进行深度哲学思辨的文本。那本《红楼梦的法律世界》的书名，让我立刻联想到了权力、正义与秩序这些宏大命题。我一直觉得，所谓的“封建礼教”其实就是一套不成文的、植根于社会结构的“软性法律”。那么，当把硬性的国家律法引入这个体系时，两者之间会产生怎样的张力与冲突呢？我非常好奇作者是如何处理这种跨越时空的对话的。这本书会不会探讨，在那个时代，个人权利的概念是如何被压抑和扭曲的？例如，一个丫鬟的生命权、财产权，在法律和家族双重标准下，究竟如何界定？如果贾府内部发生了一起严重的侵害事件，是族长说了算，还是朝廷的律法具有最终裁决权？我预感，这本书的价值远超文学评论的范畴，它更像是一部关于社会控制机制的社会学研究。它迫使我们跳脱出宝黛的爱恨情仇，去审视那个时代结构性的不公与法律的缺位或滥用。这种深层次的挖掘，比单纯的故事情节分析要来得震撼得多。

评分☆☆☆☆☆

还不错，分了32个部分分别说了红楼梦所描写的社会状况中与法律相关的内容，对清中期的法律条文和实际执行分门别类进行了说明，很有趣。

评分☆☆☆☆☆

对了解中国古代，尤其是清朝的礼法制度一个浅显的入门。读下来觉得中国古代的律法还是很有人情味的，只是执行起来就是两码事了。另外，再次感叹《红楼梦》真是一座宝库，每次去读都可以有新的宝藏挖掘。

评分☆☆☆☆☆

这本书提供了一个非常独特的视角：通过中国法制史以及明清法律条款变化，来分析《红楼梦》后四十回的作者身份归属。我个人比较赞同作者的看法，即，后四十回有曹雪芹的原本，在此基础上，被高鹗等人删改编辑——因为很多法律，就是乾隆初年的法律，而画虎不成、明显为后世法律的部分，则是修改者的手笔。

评分☆☆☆☆☆

作者观点保守，而且还要时不时抛出自己守旧的观点评论一番，但分析的过程非常有趣。看得出来作者对红楼梦非常熟悉。据百度百科，作者学法律出身，一直在检查系统工作，现在最高检任正厅级检查员。以法学视角切入红楼梦分析，有趣。其实本书并非全部关于法律，还有社会、习俗、文化等等。

评分☆☆☆☆☆

作者观点保守，而且还要时不时抛出自己守旧的观点评论一番，但分析的过程非常有趣。看得出来作者对红楼梦非常熟悉。据百度百科，作者学法律出身，一直在检查系统工作，现在最高检任正厅级检查员。以法学视角切入红楼梦分析，有趣。其实本书并非全部关于法律，还有社会、习俗、文化等等。