本書作者擁有雙重身份，既是哈佛大學齣版社專業齣版人（人文學部執行主編），又是訓練有素的人文學者（芝加哥大學英文係博士）。作者以其特有的犀利文筆和罕見的坦誠，分析瞭美國高等教育商業化改造之後人文學科所發生的一係列令人痛心的變化，首先是學術成果的量化管理。隨之而來的另一個荒唐現象是，在大學舞颱上占主導地位的不再是學者，而是各級行政管理人員。校園越來越像公司，而教師越來越像公司白領，被驅趕著生産一些莫名其妙、對他們本人來說越來越沒有內在意義的産品。本書具有很強的現實意義，其所抨擊的現象不僅美國存在，中國甚至存在有過之無不及的趨勢。
具體描述
讀後感
书很薄，但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”，而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此，至于微观上是否有这样的区别，不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然，很多书和论...
評分书很薄，但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”，而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此，至于微观上是否有这样的区别，不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然，很多书和论...
評分书很薄，但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”，而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此，至于微观上是否有这样的区别，不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然，很多书和论...
評分书很薄，但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”，而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此，至于微观上是否有这样的区别，不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然，很多书和论...
評分书很薄，但是信息量也不算小。之前直觉地感受到美国人文学界非常地“能出书”，而且大型学术出版社的出版资格总给人以因通货膨胀而贬值的观感。从这本书来看似乎确实如此，至于微观上是否有这样的区别，不停地出书和不停地发论文对学术有何不同影响还未可知。 当然，很多书和论...
用戶評價
看不太懂
评分很棒的小書。原來美國學術界也這樣……
评分雖然佩服作者有挑戰皇帝沒穿衣服的勇氣，但是，作者揭示的問題，如果看過韋伯的《以學術為業》，就會覺得日光之下並無新事。究竟該如何做，無論在今天還是過去，都是一個能否感到“召喚”的問題。我們的睏境也許在於，當下將一切視覺化瞭，其對人的“召喚”就是過把“吸引眼球”的癮就可以死瞭？最後幾頁關於發錶和沉默的論述比較精彩。
评分有過之而無不及
评分4號讀完。P23，“在學術界的流行詞匯裏，沒有一個關鍵詞比‘優秀’更空洞無味瞭。”一本小冊子，很意識流，似乎完全沒有結構，看前言或以為是批判學術體製的小論文，但內容小部分是學者與齣版社/審稿者的關係，一部分是創新以及更大部分的廢話，太厚後現代瞭，個彆翻譯的有瑕疵，相當懷疑這書是譯者鬍亂找洋人寫自己翻譯以免“不發錶即死亡”的。書倒是便宜，不過比起暢春園一塊五的皮蛋瘦肉粥和五毛的肉包子，性價比明顯不如~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有