具体描述
罗伯特•谢伟思让读者无限接近斯大林。作者通过莫斯科尚未公开的档案、当事人的亲历证词以及私人收藏等，使斯大林在政治、经济、军事等不同领域，在革命时期和战争年代等不同时期的形象逐渐清晰。谢伟思分析了酗酒的父亲和虔诚的母亲，格鲁吉亚血统，宗教教育，以及马克思主义革命热情对斯大林造成的潜在影响，以此来阐释斯大林日后成为布尔什维主义激进分子、苏共领袖以及统治“暴君”的深刻内因，并进一步从斯大林的政治天赋、诗人气质中找到他崇尚权力、热衷报复、冷酷残忍的根源。
斯大林被神话了，也被歪曲了——这是罗伯特•谢伟思经过几十年研究得出的权威且引人深思的结论。
作者简介
罗伯特•谢伟思，英国著名俄苏史学家。首批接触前苏联秘密档案的西方历史学家。著有《托洛茨基传》《列宁传》《同志们：共产主义世界史》
目录信息
THE REVOLUTIONARY
1.众所周知的斯大林
2.朱加什维利家族
3.早年教育——“未来的神父”
4.诗人和叛逆者
5.马克思主义的斗士
6.高加索的俄国社会民主工党
7.逃亡生涯
8.进入权力中心
9.柯巴与布尔什维克
10.西伯利亚的奥西普
11.重返圣彼得堡
第二部分 领导人
LEADER FOR THE PARTY
12.1917年
13.十月革命
14.人民委员会
15.到前线去
16.波兰走廊
17.和列宁在一起
18.国家与革命
19.列宁的遗嘱
20．机会来临
21.斯大林与娜佳
22.拉一派打一派
第三部分 独裁者
DESPOT
23.新经济政策的终结
24.“恐怖经济学”
25.登上权力巅峰
26.娜佳之死
27.创造神话的“魔法师”
28.忧心忡忡的胜利者
29.铁血统治
30.斯大林的焦虑
31．“大清洗”
32．由上而下的个人崇拜
33. “大清洗”之后的不平静
第四部分 卫国统帅
WARLORD
34.斯大林眼中的世界
35.战争前夕
36.对德的绥靖政策
37.巴巴罗萨
38.1941年2月的严冬
39.斯大林办公室的沙发
40.最后关头
41.最高统帅
42.三巨头
43.最后一战
44.胜利来临
第五部分 红色“君主”
THE IMPERATOR
45.当头一棒
46.冷战爆发
47.政府东欧
48.斯大林的统治之术
49.克里姆林宫的政治
50.自下而上的领袖崇拜
51.第三次世界大战的阴云
52.斯大林与苏联文化
53.健康状况恶化
54.一代伟人终离世
55.后斯大林时代
· · · · · · (收起)
读后感
只要他死后还被人评判，在后人的生活中就是一个活生生的人。暴君？英雄？60年后的斯大林仍然备受争议，但真实的斯大林远未清晰。 以浪漫主义诗人闻名的早年斯大林，在前苏联建国起了什么作用？列宁留下取消斯大林总书记的遗嘱，斯大林为何没被撼动？执政期间的斯大...
非常幸运获赠一本《斯大林传》，已经开始深度阅读。尽管周围很多友人提起斯大林这个饱受争议的人物都表示不屑，但其中多数人对斯大林的认知均来自道听途说。其争议性正是我们渴望了解的欲望源泉。希望能够通过读这本书，形成自己对斯大林，对历史的评判。
非常幸运获赠一本《斯大林传》，已经开始深度阅读。尽管周围很多友人提起斯大林这个饱受争议的人物都表示不屑，但其中多数人对斯大林的认知均来自道听途说。其争议性正是我们渴望了解的欲望源泉。希望能够通过读这本书，形成自己对斯大林，对历史的评判。
非常幸运获赠一本《斯大林传》，已经开始深度阅读。尽管周围很多友人提起斯大林这个饱受争议的人物都表示不屑，但其中多数人对斯大林的认知均来自道听途说。其争议性正是我们渴望了解的欲望源泉。希望能够通过读这本书，形成自己对斯大林，对历史的评判。
用户评价
这本书的名字就叫做《斯大林传》，光是看到书名，就足以激起我内心深处对于那个时代，对于那个塑造了二十世纪格局的男人，无尽的好奇与探究。我并非历史学家，也不是政治评论家，我只是一个对历史充满求知欲的普通读者。拿到这本书的时候，我并没有立刻翻开，而是先仔细端详着封面，那张斯大林标志性的面孔，即便是在黑白照片中，也散发着一种难以言喻的威严和复杂。我尝试去想象，在这厚重的纸页之间，隐藏着怎样的故事？是关于一个被神化的领袖，还是一个被误解的暴君？亦或是两者兼而有之？我期待的，不仅仅是冰冷的事实和年表，更是对斯大林这个人，他的思想，他的决策，他的内心世界，以及他如何一步步走向权力巅峰，又如何在权力之巅制造出那样轰轰烈烈，又血腥残酷的时代，进行一次深入的、多维度的审视。我希望这本书能够带领我穿越时空的洪流，去亲历那个风云变幻的年代，去感受那些决定国家命运的重大时刻，去理解那些被历史洪流裹挟的个体命运。它能否让我对历史产生新的认知？能否让我对“斯大林”这个名字，有一个更加立体、更加深刻的理解？我带着这些疑问，也带着一份沉甸甸的期待，准备开始这段阅读之旅。
《斯大林传》这本书，在描绘斯大林个人性格和心理层面，也给我留下了深刻的印象。我感觉到作者在努力地去揭示这个被标签化的历史人物背后，一个真实的、有血有肉的个体。我看到他有时表现出的冷酷无情，有时流露出的孤独感，以及他对权力的极度渴望和掌控欲。这些复杂的情感和心理活动，是如何与他的政治行为相互交织的？作者又是如何通过史料的分析，来推断和解读斯大林的内心世界的？我特别好奇，他在做出那些重大决策时，内心是否也曾有过犹豫、挣扎？抑或是他是一个完全被目标和权力所驱动的机器？书中对于他与家人、朋友之间的关系，以及他晚年的生活状态，也给予了一定的笔墨。这些细节，或许能够帮助我更全面地理解这个人的多面性，而不仅仅是那个高高在上的“铁腕领袖”。我希望这本书能够让我看到，即便是斯大林这样的人物，也同样受到人性的限制，也同样会在某些时刻，展现出普通人的脆弱。
读完《斯大林传》，我感到一种沉甸甸的释然，但也伴随着许多未尽的思考。它没有给我一个简单的答案，而是留下了更多的疑问，促使我继续去探索和学习。我认识到，历史人物的评价，从来不是简单的定论，而是需要随着时间的推移，随着新的史料的发现，不断地进行修正和深化。斯大林，这个名字，仍然承载着太多的复杂性和争议。这本书，只是我深入了解他的一个开始，它像是一扇窗，让我得以窥见那个波诡云谲的时代，以及那个塑造了历史的人物。我希望未来能够阅读更多关于那个时代、关于那个国家、关于那些与之相关的人物的故事，从而构建一个更加完整和深刻的历史图景。
阅读《斯大林传》的过程，就像是在经历一场思想的洗礼。它不断挑战着我既有的认知，也促使我进行更深层次的思考。我被书中对斯大林决策过程的细致描绘所折服，尤其是那些事关国家命运的重大时刻，作者是如何通过史料还原当时的历史现场，以及斯大林是如何在种种信息和压力下做出最终决定的？我希望能够从这些案例中，学习到一些关于领导力、决策力以及对历史负责任的态度。同时，书中对于斯大林主义的探讨，也让我开始反思极权主义的本质，以及它对个人自由和社会发展的压制。我尝试去理解，为什么一个曾经满怀革命理想的政党，会逐渐走向个人崇拜和政治高压？这本书无疑提供了一个极好的案例，让我去观察和分析这种演变的过程。
在阅读《斯大林传》的过程中，我被书中对斯大林执政时期具体政策的详尽阐述所深深吸引。作者并没有仅仅停留在宏观的叙述，而是深入到经济、文化、军事等各个领域，展现了斯大林如何以其独特的方式改造苏联。我看到了工业化的推进，看到了农业集体化的实施，也看到了那些为了实现这些目标而付出的巨大代价。我对于书中对于“大清洗”的描写尤为关注，作者是如何客观地呈现这一段历史的？是简单地罗列受害者的名单，还是深入挖掘其发生的深层原因，以及其对苏联社会造成的长远影响？我希望能从书中找到一些更具说服力的解释，去理解为什么那个时代会发生如此大规模的政治迫害。同时，书中对于斯大林在第二次世界大战中的角色和作用，也是我非常期待的。他如何指挥苏军取得了战争的胜利？他的战略决策是如何做出的？他的领导风格在战争时期又有哪些特别之处？我希望这本书能够提供一个全面而深入的视角，让我能够更准确地理解斯大林在那个关键历史时刻所扮演的角色，以及他对于世界历史进程所带来的影响。
翻开《斯大林传》的第一页，一股历史的厚重感便扑面而来。我被带回到一个遥远的时代，一个充满了变革与动荡的时代。作者的笔触细腻而生动，仿佛是在为我描绘一幅幅鲜活的历史画卷。我跟随作者的叙述，看到了那个年轻的约瑟夫·朱加什维利，一个出生在格鲁吉亚小镇的青年，是如何一步步走向政治舞台的中心。他的早期经历，他的革命热情，他的才华与野心，都通过作者的文字栩栩如生地展现在我的眼前。我看到了他与列宁的互动，看到了他在布尔什维克党内的崛起，看到了他如何一步步清除政治对手，巩固自己的权力。每一个章节，都像是一次精心设计的探索，让我对斯大林的成长轨迹有了更清晰的认识。我特别关注的是，作者是如何处理斯大林早期的那些复杂的个人关系，以及他如何在革命的浪潮中，塑造自己的政治哲学。我想了解，是什么样的经历，什么样的信念，驱使着他走上了那条充满挑战和危险的道路？这本书让我意识到，任何一个伟大的（或者说重要的）历史人物，都不是一夜之间出现的，他们的身上，必然承载着那个时代的烙印，也必然有着复杂的个人奋斗和选择。
《斯大林传》的阅读，让我对“权力”这个概念有了更深刻的理解。我看到，斯大林如何一步步将个人权力集中到极致，并且如何利用这种权力来塑造一个国家，甚至影响整个世界。书中对于他如何操纵政治体系、利用宣传工具、清除异己的过程，都进行了详尽的描绘。这让我不禁思考，权力是如何腐蚀人性的？又是什么样的机制，能够防止权力滥用？斯大林的故事，无疑是一个极端的案例，它警示着我们，在任何时代、任何国家，都需要警惕不受制约的权力。同时，我也看到了，在极端的权力之下，普通人所承受的苦难和压迫。这本书让我更加珍视自由和民主的价值。
当我深入阅读《斯大林传》时，我发现作者的叙事风格和历史解读方式，让我产生了许多新的思考。它并没有给我一个简单的“好人”或“坏人”的评判，而是呈现了一个复杂而矛盾的历史人物。我看到他在巩固苏维埃政权、推进工业化方面所取得的成就，也看到了他在推行集体化和“大清洗”过程中所犯下的罪行。作者的分析，引导我去思考，如何在看待历史人物时，既要承认他们的功绩，也要正视他们的错误，更重要的是，要去理解他们行为背后的时代背景和社会因素。我尤其欣赏书中对斯大林政治手腕的剖析，他对权力斗争的精明把握，他对人性的洞察，以及他如何利用宣传机器来塑造自己的形象。这些都让我对政治权力的运作有了更深刻的理解。这本书让我体会到，历史从来不是非黑即白的，而是一个充满了灰色地带的复杂过程。
《斯大林传》的阅读体验，让我感受到了作者在资料搜集和史料运用上的严谨与功力。我看到，书中引用的各种历史文献、私人信件、官方记录，以及学者的研究成果，都为我的理解提供了坚实的基础。作者并不是凭空捏造，而是通过对大量史料的梳理和分析，来构建对斯大林的认知。这让我更加信服书中所呈现的内容，也让我对斯大林这个人及其所处的时代，有了更客观、更全面的认识。我尤其欣赏书中对于一些争议性历史事件的处理方式，作者并没有回避困难的问题，而是尝试从不同的角度去呈现，并引导读者进行独立思考。这种求真务实的态度，是我在阅读历史书籍时最为看重的。
《斯大林传》这本书，让我对那个时代的苏联社会结构和文化氛围有了更深入的了解。我看到，在斯大林强大的政治意志下，整个国家是如何被重塑的。从农村到城市，从教育到艺术，似乎无处不打上“斯大林模式”的烙印。我关注书中对于苏联人民在那个时代的生活状态的描写，他们是如何在斯大林的统治下生存、奋斗，甚至牺牲的？那些被描绘出来的普通人的故事，是否能够让我感受到那个时代最真实的情感和困境？我也对书中对于苏联在国际舞台上的地位和影响的分析感到兴趣。斯大林的外交政策是如何制定的？他又是如何与其他大国博弈，从而在世界政治格局中占据一席之地的？这本书让我意识到，斯大林不仅仅是一个国家的领导者，他更是那个时代全球政治博弈中的一个关键棋子，甚至可以说是主导者之一。
是这个版本吗？对暴君的传记实在读不下去，2011读过~
翻译的太过枯燥生硬，直接导致了读起来索然无味，作为20世纪世界历史上举足轻重的人物，斯大林留下的不只是一个无比强大且恐怖独裁的苏联，还有无数张截然不同的面孔
都写斯大林，雷巴斯是作家写法，广博兼采；谢伟思是史家作品，富于条理。至于评价，前者仅从俄国视角考量，后者就纠结多了，既有道德人性上的针砭，也有对造就超级大国的钦佩。
花了蛮久才看完，很复杂很难评价的政治人物，值得一读。
1.翻译烂透了 2.满怀期待的以为作者会全面地写出斯大林的思想变化和人生轨迹，但是看着各个章节的长度（每章十几页，后期甚至只有几页）我有不好的预感 果然书中充满了作者自己的价值判断，依据的材料有相当一部分存疑甚至已经被证实毫无根据（不过这也能理解，原书2004出版） 3.总结：斯大林是一个复杂的人物，我朝对他的评价注定游离于“左”和“右”之间，民族主义的斯大林VS shzy的斯大林
