具体描述
《科技伦理研究论纲》内容简介：对于科技伦理问题，国内外学者从不同的角度进行了研究。这些研究不仅试图为解决实际问题提供对策，又企图不失哲学水准。兼顾二者实非易事，因此，科技伦理学曾经历了经验、实证、案例研究和理论、哲学研究难以兼得的困境，常常被科技界斥为隔靴搔痒做文章，或者被哲学伦理学界斥为缺乏哲学高度或深度。目前，多是针对实际问题进行单一变量、单一角度的研究和说明，而这种仅仅从科技行为本身或仅仅从社会伦理本身要求的角度，是很难找到科技进步与伦理规范之间的平衡点的。
在我国，科技伦理研究是在应用伦理学的框架下展开的，目前也呈现出一派学术繁荣的景象。但正是这种繁荣迫使人们在反思：什么是科技伦理？有没有科技伦理？如果有的话，那么科技伦理又如何对领域广泛、内容芜杂的科技伦理问题提供统一的指导或对策呢？等等。尤其是，目前我国科技领域出现了一些背离学术道德的行为，而且在政府的科技决策中，科技伦理问题还没有引起应有的重视，这都说明，科技伦理的研究与宣传教育还远没有跟上时代的发展。因此，《科技伦理研究论纲》认为，科技伦理研究应当从单纯皈依伦理道德的理念转变为体现生态的、融合伦理的、强调责任的理念；要把科学技术视为一种人的生存方式或手段，视为人的一种实践活动或认识成果，从人的利益、价值观和人的自由全面发展这个根基上去研究。这一认识起点决定着科技伦理研究的逻辑起点，即从以往将“科技”视作整体对其“伦理问题”的研究，转向将“科技伦理”视作整体从而对“科技伦理的理论问题”进行研究。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，简约而不失力量感，仿佛预示着它将要探讨的是一个具有深远意义的主题。我最近阅读了一些关于技术哲学和伦理学的入门读物，但总觉得有些零散，缺乏一个连贯的逻辑线索。我一直在寻找一本能够将各种科技伦理议题串联起来，形成一个整体认知框架的著作。我特别想了解的是，在技术飞速迭代的今天，我们应该如何构建一套既能鼓励创新，又能有效规避风险的伦理规范体系。例如，在自动驾驶技术的发展过程中，如果发生不可避免的事故，车辆应该优先保护谁的生命？这种“电车难题”式的困境，在现实世界中并非危言耸听。又比如，社交媒体算法是如何通过精准推送来影响用户的观点和行为的？这其中是否存在对个体自由意志的干预？书中是否会从更宏观的视角，探讨技术发展与社会治理、法律法规之间的互动关系，以及如何在国际层面建立共同的科技伦理准则？这些都是我非常好奇和期待在书中找到答案的。
评分我是一名对技术发展抱有高度关注的普通读者，但我并不属于技术专家。因此，我非常需要一本能够用清晰易懂的语言，将复杂的科技伦理问题讲解清楚的书。我常常在新闻报道和网络讨论中接触到各种关于科技的争议，比如AI的“黑箱”问题，即我们无法完全理解其决策过程，这在金融、司法等关键领域是令人担忧的。此外，关于虚拟现实和增强现实技术，它们在带来沉浸式体验的同时，是否会模糊现实与虚拟的界限，对个体的身份认同和社会交往产生怎样的影响？我还对生物技术，特别是基因编辑技术带来的伦理挑战很感兴趣。例如， CRISPR技术在治疗遗传性疾病方面展现出巨大潜力，但其在非治疗性增强（如提高智力或体能）方面的应用，可能会引发深刻的社会不公和道德争议。我希望这本书能帮助我理清这些概念，理解这些技术背后所蕴含的价值冲突，并激发我进一步思考。
评分作为一名对未来社会形态充满好奇的观察者，我一直在思考科技发展究竟会将我们引向何方。我希望这本书能够提供一个更为系统和深入的视角，去审视科技进步所带来的伦理维度。我尤其对人工智能在伦理决策方面的能力感到好奇，例如，当AI被用于辅助法官判案时，它应该遵循怎样的伦理原则？它是否会受到偏见的影响？又或者，在自动驾驶汽车面临“两难”抉择时，它的决策逻辑应该如何设计？此外，我一直对生物科技的伦理争议很感兴趣，比如基因编辑技术在人类身上的应用，是否会触及“扮演上帝”的禁忌？又比如，器官移植的分配问题，在资源有限的情况下，应该如何进行更加公平和符合伦理的分配？我希望这本书能够深入探讨这些问题，提供深刻的见解，并引导读者进行批判性思考，而不是简单地接受技术带来的结果。
评分我对科技伦理的兴趣源于近期一系列引起广泛关注的科技事件。例如，某些大型科技公司在用户数据隐私方面的处理方式，以及由此引发的信任危机，让我开始反思技术发展与个人权利之间的平衡。我尤其想知道，在信息爆炸的时代，如何辨别和应对科技发展中的虚假信息和技术滥用，比如深度伪造（deepfake）技术在政治宣传和个人名誉损害方面的潜在危害。书中是否会探讨如何建立有效的技术治理机制，以应对这些挑战？我对于科技进步所带来的社会结构性变革也充满了疑问，比如自动化和人工智能是否会加剧贫富差距，以及我们应该如何为未来的工作世界做好准备。这本书能否提供一些关于技术进步与社会公平的思考方向，或者提出一些前瞻性的建议，是我非常期待的。
评分一直以来，我都在寻找一本能够系统性地梳理科技发展对人类社会带来的深层影响的书籍。市面上关于科技的讨论往往聚焦于技术本身的新奇与便捷，或是对未来某种极端场景的畅想，但很少有作品能够深入剖析隐藏在技术浪潮下的伦理困境。我尤其关注人工智能、基因编辑、大数据等前沿领域，这些技术在带来无限可能性的同时，也潜藏着巨大的风险。例如，人工智能的自主决策能力在医疗、交通等领域展现出巨大潜力，但一旦出现失误，后果不堪设想，更不用说其在隐私侵犯、就业冲击等方面的潜在威胁。基因编辑技术更是触及了人类最根本的生命伦理，修改基因是否会引发不可预测的生物学后果？“设计婴儿”的出现又会如何加剧社会的不平等？大数据在提升生活便利度的同时，个人信息被大规模收集和分析，隐私边界日益模糊，个人的选择和行为是否会受到算法的操纵？这些都是萦绕在我心头已久的问题。我期待这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我理解这些复杂议题，并从中找到思考和应对的路径。
评分“人性是科技伦理的本体论依据；科技异化的实质是人性的缺失；科技人化是个性的自我实现。”而在此之前，正如康德认为“自由”是整个道德大厦的拱肩石那样，“自由意志”是“道德自律”的起点，“道德自律”作为伦理的保障，启示每个行为的主体，意识到自己对共同存在的道义责任。然而这样一种意识，又恰恰建立在自我的意识基础之上，是人格得以存在的基础，继而实现社会良序和个人发展。
评分“人性是科技伦理的本体论依据；科技异化的实质是人性的缺失；科技人化是个性的自我实现。”而在此之前，正如康德认为“自由”是整个道德大厦的拱肩石那样，“自由意志”是“道德自律”的起点，“道德自律”作为伦理的保障，启示每个行为的主体，意识到自己对共同存在的道义责任。然而这样一种意识，又恰恰建立在自我的意识基础之上，是人格得以存在的基础，继而实现社会良序和个人发展。
评分“人性是科技伦理的本体论依据；科技异化的实质是人性的缺失；科技人化是个性的自我实现。”而在此之前，正如康德认为“自由”是整个道德大厦的拱肩石那样，“自由意志”是“道德自律”的起点，“道德自律”作为伦理的保障，启示每个行为的主体，意识到自己对共同存在的道义责任。然而这样一种意识，又恰恰建立在自我的意识基础之上，是人格得以存在的基础，继而实现社会良序和个人发展。
评分“人性是科技伦理的本体论依据；科技异化的实质是人性的缺失；科技人化是个性的自我实现。”而在此之前，正如康德认为“自由”是整个道德大厦的拱肩石那样，“自由意志”是“道德自律”的起点，“道德自律”作为伦理的保障，启示每个行为的主体，意识到自己对共同存在的道义责任。然而这样一种意识，又恰恰建立在自我的意识基础之上，是人格得以存在的基础，继而实现社会良序和个人发展。
评分“人性是科技伦理的本体论依据；科技异化的实质是人性的缺失；科技人化是个性的自我实现。”而在此之前，正如康德认为“自由”是整个道德大厦的拱肩石那样，“自由意志”是“道德自律”的起点，“道德自律”作为伦理的保障，启示每个行为的主体，意识到自己对共同存在的道义责任。然而这样一种意识，又恰恰建立在自我的意识基础之上，是人格得以存在的基础，继而实现社会良序和个人发展。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有