新民主主义的宪政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:毛泽东

出品人:

页数:13

译者:

出版时间:1976-01-01

价格:0.06

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 党史
• 毛泽东
• 問
• 宪政主义
• 新民主主义
• 中国政治
• 宪法
• 政治制度
• 法治
• 政治思想
• 现代中国
• 理论研究
• 政治发展

好的，这是一份关于一本名为《革命的序曲：19世纪末中国社会变革的图景》的图书简介，其内容与《新民主主义的宪政》无关，旨在详细描绘一个特定历史时期的社会图景。 图书名称：革命的序曲：19世纪末中国社会变革的图景 内容简介 本书深入剖析了19世纪末，即1870年至1900年间，中国社会在内外交困背景下所经历的深刻变革与剧烈动荡。这一时期是中国近代史的关键转折点，传统秩序受到空前挑战，新兴力量开始萌芽，为随后的辛亥革命埋下了伏笔。作者通过对政治、经济、思想文化以及社会结构等多个维度的细致考察，力求重构一个立体、多维的晚清图景。 第一部分：体制的困境与自强运动的余晖 19世纪末的中国，表面上仍是庞大的帝国，但内部已是千疮百孔。本部分首先审视了晚清中央政府的运作机制及其在面对内外压力时的僵化与失效。甲午战争的惨败不仅是军事上的失败，更是对“师夷长技以制夷”自强运动成果的沉重打击。作者探讨了洋务运动的局限性，分析了其在技术引进与制度革新之间的张力。尤其关注了洋务派精英群体在维护传统与拥抱变革之间的挣扎，以及他们所主导的“中体西用”思想在实践中的内在矛盾。 本部分详尽梳理了洋务运动后期，尤其是在军事、交通、通讯等领域取得的进展，但同时也揭示了这些进步并未能触及清政府统治的根本性危机。例如，海军建设的投入巨大，却在实战中不堪一击，这暴露了制度的腐朽远比技术落后更为致命。通过对《马关条约》签订后各省督抚在“救亡图存”口号下各自为政的“南洋”与“北洋”现象的分析，本书描绘了一个中央权威衰弱、地方权力坐大的复杂政治生态。 第二部分：民族危机的深化与救亡图存的思潮 甲午战败引发了空前的“亡国”恐慌，直接催生了更深层次的救亡图存思潮。本部分聚焦于“瓜分狂潮”下，帝国主义列强对中国主权的蚕食，以及由此激发的民间和士人阶层的强烈反应。 书中详细分析了“康梁变法”的兴起及其历史背景。康有为的“托古改制”如何成功地将维新思想包装成对儒家经典的重新阐释，吸引了大量开明士绅的参与。作者对戊戌变法的失败进行了深入剖析，不仅仅关注光绪皇帝与后党的权力斗争，更侧重于分析维新派自身在社会基础、策略运用以及与守旧派的妥协艺术上的失误。失败的变法使得温和的改良道路受阻，为后来的革命思潮提供了土壤。 与此同时，本书也关注了民间社会对危机的反应。义和团运动的兴起，是底层民众在传统信仰与现代危机交织下的爆发。作者试图摆脱将义和团简单视为“愚昧”的刻板印象，转而研究其社会基础、组织模式，以及其反帝与排外情绪如何与清政府的“借义和团以制洋人”的策略相互作用，最终导致“庚子之乱”的悲剧性结局。 第三部分：社会结构的动摇与新兴力量的涌现 19世纪末的中国，社会结构正经历着悄然的转型。商业资本的发展虽然缓慢，但其对传统士绅阶层和农业经济的冲击已然显现。本部分探讨了在通商口岸和新式城市中，买办阶层、早期产业工人和新式知识分子的出现。 这些新兴群体在经济活动中获得了新的身份认同，他们对传统伦理和政治秩序的质疑，构成了未来社会变革的先锋力量。本书特别关注了教育体系的转型，新式学堂的建立如何催生了一批具有近代国家意识和公共精神的知识分子群体。他们不再满足于科举功名，而是将目光投向了报刊、学会和社团，成为思想启蒙的关键载体。 在经济层面，本书考察了地权对土地的进一步集中，以及由此引发的乡村社会的贫困化和不稳定。传统宗族与乡绅的权威在西方经济冲击下开始松动，为日后乡村社会的动员提供了可能性。 第四部分：文化的反思与思想的转向 晚清的知识界正经历着一场深刻的文化反思。从对西方科学技术的被动接受，到对西方政治哲学和历史观念的主动引入，思想的激变是结构性变革的前奏。本书详细梳理了严复等人对赫胥黎、斯宾塞等西方学者的翻译工作，分析了“物竞天择”、“天演论”等概念如何被引入中国，对传统的“天人合一”和“德主刑辅”观念构成了强力挑战。 思想的转向体现为对“中国传统文化之弊”的深刻批判，以及对未来“富强之道”的探索。无论是维新派对君主立宪的憧憬，还是革命党人对彻底推翻帝制的呼吁，其根源都在于对现有政治和社会结构的失望。本书将19世纪末的文化思潮视为一场复杂的“思想的混合体”，它既有对西学的吸收，也夹杂着对民族精神的坚守与重塑。 结论：走向冲突的“前夜” 《革命的序曲》的结论部分指出，19世纪末的中国社会如同一个被高压加热的密闭容器，各种矛盾——体制的僵化与改革的诉求、民族的屈辱与人民的觉醒、旧势力的顽固与新力量的萌动——达到了临界点。尽管清政府在庚子事变后推行了“清末新政”，但其象征意义大于实质意义，因为社会深层的结构性危机已经不可逆转。 本书旨在呈现一个充满张力和复杂性的晚清社会图景，它既是旧制度的最后挣扎，也是一个新时代的痛苦孕育过程。通过对这一关键三十年的细致描绘，读者可以更深刻地理解辛亥革命爆发的历史必然性及其背后深厚的社会根源。 目标读者群： 历史研究者、中国近代史爱好者、政治学与社会学专业学生，以及对晚清社会转型感兴趣的广大读者。本书力求以扎实的史料和严谨的分析，为读者提供一个全面而深刻的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢《新民主主义的宪政》，脑海中挥之不去的是一种宏大叙事与个体关怀的交织感。作者在字里行间，似乎试图勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷，将新民主主义革命的伟大成就，与建构一个稳定、公正的现代社会愿景紧密相连。我特别留意了书中关于“人民”这一概念的探讨。在新民主主义语境下，“人民”无疑是核心的主体，但如何将这一模糊的概念转化为宪政实践中的具体权力主体，是作者面临的重大课题。我关注书中是否能提供关于人民代表性、参与性以及对权力监督的具体机制的设想。另外，对于“法治”的论述，我也抱有极大的兴趣。新民主主义强调党的领导，那么在宪政框架下，如何处理党与法、人治与法治的关系，将是检验这本书理论深度的关键。我期待书中能够深入剖析这一复杂而敏感的问题，提出具有建设性的解决方案，而非回避或简单化处理。此外，书中对国家治理体系的构想，是否能体现出对权力的有效制约和对公民权利的充分保障，也是我评判的重点。这种构想，是否能够真正回应人民对美好生活的向往，解决当下社会发展中的实际问题，是我最为关心的。

评分☆☆☆☆☆

《新民主主义的宪政》这本书，在我看来，是一次大胆而深刻的理论探索。它试图将我们熟知的历史概念与前沿的政治哲学紧密结合。我最想从书中获得的是对“革命性”与“建设性”之间辩证关系的理解。新民主主义革命本身带有强烈的革命色彩，那么在进入“宪政”建设阶段后，如何转化这种革命的动力，并将其融入到制度化的轨道中，将是本书的关键议题。我期待书中能够深入探讨，如何在尊重历史规律的前提下，构建一套符合中国国情的宪政体系。书中关于“发展”与“宪政”关系的论述，也让我格外感兴趣。是否存在一种“发展优先”的宪政模式，或者说，如何在追求经济社会发展的同时，确保宪政原则的有效实施？我希望作者能够提供具体的案例分析，或者理论模型，来阐释这一复杂的关系。此外，书中对“稳定”的理解，也是我关注的焦点。如何在保障公民权利、实现社会公正的前提下，维护国家长治久安，达到一种可持续的稳定，是我希望从书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书，名为《新民主主义的宪政》，我拿到手的时候，心中是既好奇又带着一丝审慎的。毕竟，“新民主主义”本身就是一个具有深厚历史积淀的词汇，而“宪政”又是现代国家治理的核心概念。两者结合，究竟能碰撞出怎样的火花？我首先关注的是其理论框架。我期待这本书能清晰地阐释新民主主义理论在当代语境下的内涵，它如何在实践层面与宪政原则相契合，或者说，它是否提出了一种不同于西方传统宪政模式的中国特色宪政路径。我尤其想知道，作者是如何界定“新民主主义”的核心价值，以及这些价值在构建一个现代宪政国家中扮演怎样的角色。书中对历史的回溯，我希望是深入浅出的，能够勾勒出新民主主义思想发展的脉络，使其如何逐渐孕育出对宪政的诉求。同时，对于“宪政”的理解，我也希望作者能有独到的见解，它不仅仅是形式上的法律条文，更是一种精神，一种对权力制约、公民权利保障的深刻承诺。这本书的价值，在我看来，很大程度上取决于它能否在理论上建立起一套逻辑自洽、具有说服力的分析体系，回答“新民主主义”与“宪政”之间是否存在必然联系，以及这种联系的性质和表现形式。我期待书中能够有对这一问题的深入探讨，而非浅尝辄止。

评分☆☆☆☆☆

拿到《新民主主义的宪政》，最吸引我的是它那种直面现实、探求根本的态度。书名本身就带着一种历史的厚重感和现实的紧迫感，仿佛在向我们提出一个时代的拷问。我开始阅读，首先被其宏观的视角所吸引。作者似乎不满足于仅仅对宪政制度本身进行技术性的分析，而是试图将其置于更广阔的历史和社会背景之下进行考察。我想知道，在新民主主义革命的土壤中，究竟孕育出了怎样独特的宪政理念？这种理念，在追求社会公平正义、国家独立自主的道路上，扮演了怎样的角色？书中对于“民主”的阐释，是否能超越形式上的投票，而深入到实质性的权力分配和治理结构上？我特别期待书中能够有关于如何构建一个既能体现人民主权，又能保证国家稳定运行的政治体制的论述。此外，书中对于“自由”的理解，也让我充满好奇。在新民主主义的框架下，个体自由是否能与集体利益、国家发展目标实现有机统一？如何避免在追求集体目标的过程中，对个体权利的侵蚀，这是我非常关注的一点。这本书能否提供一个关于自由与秩序的全新思考维度，是我阅读的动力之一。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，我首先感受到的是一种思想的穿透力。作者并没有停留在对已有理论的简单梳理，而是试图挖掘新民主主义思想中蕴含的、尚未被充分发掘的宪政潜能。我对书中关于“主权”的讨论，抱有浓厚的兴趣。在新民主主义语境下，人民主权是如何体现的？这种主权又如何在宪政框架下得到具体的实现和保障？我期待书中能够有关于人民如何通过各种合法途径参与国家治理，表达自身诉求的具体设计。另外，对于“权力”的制约与平衡，也是我关注的重点。宪政的核心在于限制权力，那么在新民主主义的背景下，这种权力制约是否会呈现出不同于西方模式的特点？书中是否能提出一种既能有效制约权力，又能保持国家行动能力，甚至发挥出集中力量办大事优势的制度安排？我希望书中能够提供一些创新的思考，而不仅仅是照搬照抄。最后，书中对“公平”的追求，也让我颇为触动。新民主主义强调公平正义，那么在宪政时代，这种公平又将如何具体体现？是收入的公平，还是机会的公平，抑或是权利的公平？我期待书中能够给出一个清晰的解答，并提供可行的路径。

评分☆☆☆☆☆

“不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西破坏了，中国才有救，中国才能着手建设。”

评分☆☆☆☆☆

“不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西破坏了，中国才有救，中国才能着手建设。”

评分☆☆☆☆☆

“不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西破坏了，中国才有救，中国才能着手建设。”

评分☆☆☆☆☆

“不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西破坏了，中国才有救，中国才能着手建设。”

评分☆☆☆☆☆

“不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西破坏了，中国才有救，中国才能着手建设。”