Europe and the People Without History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- anthropology
- 英文版
- 政治人类学
- race
- history
- globalization
- eric-wolf
- GW
- 欧洲
- 历史
- 边缘人群
- 身份
- 记忆
- 文化
- 叙事
- 去殖民化
- 社会
- 认同
具体描述
Offering insight and equal consideration into the societies of the "civilized" and "uncivilized" world, "Europe and the People Without History" deftly explores the historical trajectory of so-called modern globalization. In this foundational text about the development of the global political economy, Eric R. Wolf challenges the long-held anthropological notion that non-European cultures and people were isolated and static entities before the advent of European colonialism and imperialism. Ironically referred to as "the People Without History" by Wolf, these societies before active colonization possessed perpetually changing, reactionary cultures and were indeed just as intertwined into the processes of the pre-Columbian global economic system as their European counterparts. Utilizing Marxian concepts and a vivid consideration for the importance of history, Wolf judiciously traces the effects and conditions in Europe and the rest of the "known" world, beginning in 1400 AD, that allowed capitalism to emerge as the dominant ideology of the modern era.
作者简介
埃里克·R.沃尔夫（1923—1999年），出生于奥地利维也纳，1940年赴美，曾参与第二次世界大战；战争结束后于1951年获得美国哥伦比亚大学人类学博士学位，曾先后任教于伊利诺伊大学、耶鲁大学、芝加哥大学等著名学府。埃里克·R.沃尔夫是当代著名的人类学家，著作颇丰，知名作品有《农民社会》（Peasants）、《二十世纪的农民战争》（Peasant Wars of the Twentieth Century）等。本书被认为是他的代表作。
译者贾士蘅，台湾大学历史系学士、考古人类学硕士，曾担任美国丹佛美术博物馆研究员，翻译作品有《英国史》《英国社会人类学》《英国社会史》《历史的再思考》《帝国的年代》《英国工人阶级的形成》等书。
目录信息
读后感
沃尔夫一再强调“人类学应该发掘历史”,尤其是部能解释当代世界的社会系统如何演变为现今面貌的历史,需要以对于诸社会、包括对我们身处的社分析眼光重新审视。 他指出关切历史的政治经济与政治经济的历史学两者都有必要,文化分析与田野的民族志两者亦然。沃尔夫将此种分析的历...
评分我只读了皮货贸易一章，感觉翻译上应该存在不少问题。目前只发现两个小地方：一是P187最后一行“……发运到伏尔加河大拐弯处的保加利亚”，伏尔加河不流经保加利亚，我觉得作者不会搞错，很可能是翻译错了；二是这一部分中经常提到海狸，此外还有河狸、水獭、海獭，我上网查了...
评分 评分 评分用户评价
《欧洲与无史民族》这本书的名字，就如同一个巨大的问号，直接抛给了我过去对历史的认知。我一直觉得，所谓的“有史”和“无史”的划分，本身就充满了欧洲中心主义的傲慢。仿佛只有按照欧洲的方式发展，才能称得上是“有历史”，而其他一切，都显得微不足道。我非常好奇，埃里克·沃尔夫在这本书中，将会如何去揭示这种叙事背后的不公。他是否会通过大量的民族志和历史研究，去展现那些被贴上“无史”标签的民族，他们自身所拥有的丰富多彩的历史进程？他们是如何在自己的环境中生存、发展、适应和创新的？他们的文化、社会组织、以及与外部世界的互动，又会呈现出怎样的复杂性和多样性？我期待着这本书能让我看到，历史并非只有一条单一的、由欧洲主导的河流，而是汇聚了无数条独立而又相互交织的溪流。
评分当我翻开《欧洲与无史民族》这本书时，一种既兴奋又忐忑的情绪涌上心头。兴奋的是，我一直对历史研究中的“叙事权力”问题感到好奇，而书名本身就点出了这一核心议题。许多时候，历史的记载和解读都由那些掌握话语权和权力地位的群体所主导，这不可避免地会导致对其他群体历史的忽视甚至歪曲。所谓的“无史民族”，在我看来，与其说他们没有历史，不如说他们的历史没有被主流的、以欧洲为中心的史学所记录和重视。埃里克·沃尔夫的书名，无疑是在向这种传统的史学观发起挑战，它暗示着一种更宏观、更平等的视角，去关注那些被遗忘的、被沉默的声音。我很期待作者如何运用人类学和历史学的交叉视角，去揭示这些“无史民族”自身存在的社会结构、文化模式和历史演变。他们是如何在特定的环境中生存、发展、适应和创新的？他们的社会组织、信仰体系、经济活动，以及他们与其他群体的互动，都蕴含着怎样的历史智慧？我猜想，这本书会通过大量的案例研究，展现这些民族丰富多元的过去，证明他们的历史同样具有深刻的意义和价值。这种颠覆性的视角，对于理解人类文明的整体性以及不同文化之间的内在联系，将具有极其重要的意义。
评分《欧洲与无史民族》这个书名，本身就如同一个重磅炸弹，直接引爆了我对传统历史观的质疑。我们从小学习的历史，几乎都是以欧洲的视角为主导，那些被称为“野蛮”或“未开化”的民族，往往被描绘成被动的接受者，甚至是历史进程的旁观者。这种二元划分，让我总觉得遗漏了什么，或者说，是以一种极其片面的方式来看待世界。我非常好奇，埃里克·沃尔夫在这本书中，将会如何拆解这种“欧洲中心主义”的迷思。他是否会去深入探究，那些被贴上“无史”标签的民族，他们自己是如何感知和理解自己的历史的？他们是否拥有自己独特的叙事传统、社会组织和文化模式，并且在与欧洲的互动中，展现出强大的能动性和创造力？我期待这本书能够提供一种全新的历史视角，让我们看到，历史并非只有一种统一的、线性的发展轨迹，而是充满了多样性、复杂性和相互作用。
评分《欧洲与无史民族》这本书，光从名字上就能感受到一种深刻的批判力。长期以来，历史的叙述似乎都围绕着“欧洲”这个核心展开，而其他地区的民族，常常被归类为“原始”、“未开化”，甚至被冠以“无史”的标签。这让我对这种叙事方式感到深深的不满。我非常好奇，埃里克·沃尔夫将如何颠覆这种观念，他是否会提供一种新的框架，来理解那些被主流史学所忽视的民族的历史进程？他是否会深入探讨，为何这些民族会被贴上“无史”的标签，其背后的权力结构和话语机制又是怎样的？我期待着书中能够展现，这些“无史民族”并非真的没有历史，而是他们的历史，是以不同于欧洲的方式存在、发展和演变的。他们拥有自己的社会组织、文化传承、技术创新，以及与外部世界互动的方式。这本书，在我看来，是对历史书写中“谁拥有历史”、“如何讲述历史”的根本性追问。
评分《欧洲与无史民族》这本书，从书名开始就带着一股强烈的挑战性，它仿佛是在对我们长期以来所接受的、以欧洲为中心的历史叙事发出诘问。我一直觉得，历史研究本身就带有“建构”的成分，而“建构”的主体往往是有偏向的。当我们将目光聚焦在“欧洲”这个主体上，并且将其与“无史民族”对立起来时，这种叙事本身就预设了一种等级和差异。我非常好奇，埃里克·沃尔夫在这本书中，会如何去剖析这种“欧洲中心主义”的历史观是如何形成的，又是如何通过学术话语和文化输出，将某些民族的历史地位边缘化，甚至剥夺他们的“历史主体性”。他是否会从经济、政治、文化等多个维度，去揭示欧洲在全球扩张过程中，如何将自身的发展模式强加于其他地区，并在此过程中，塑造了我们今天所认识的“历史”。我期待着书中能够提供一些具体的论证和分析，让我们看到，所谓的“无史民族”并非真的“没有”历史，而是他们的历史被以另一种方式书写，或者干脆被遗忘。这本书对我而言，更像是一次对历史观进行“祛魅”的尝试，让我得以从更广阔的视野去理解人类社会的发展脉络。
评分《欧洲与无史民族》这本书的标题，立刻吸引了我的注意，因为它触及了我一直以来对历史学界叙事偏颇的敏感点。我们似乎总是习惯于从“文明”的欧洲视角出发，去评判和定义其他地区和民族的历史，将那些不符合欧洲模式的发展轨迹，简单地归结为“无史”或者“原始”。这是一种多么傲慢的划分！我非常期待，埃里克·沃尔夫在这本书中，将会如何解构这种固有的思维模式。他是否会通过对不同民族历史的深入研究，去揭示他们自身独特的社会结构、文化演变以及与外部世界互动的方式？我猜想，这本书并非只是简单地讲述一些“被遗忘”的故事，而是会深入到历史叙事的根源，去探讨“历史”这个概念本身是如何被构建的，以及在欧洲与其他地区交往的过程中，这种构建是如何影响了我们对世界的认知。
评分《欧洲与无史民族》这本书的题目，本身就充满了一种颠覆性的张力。长久以来，我们所接触到的历史叙事，几乎都是以欧洲为中心的，仿佛历史的滚滚向前，只在那片大陆上发生。而那些未被“文明”洗礼的土地和人民，则被默认为“无史”的存在，他们的故事，他们的过去，被淡忘，被忽视，甚至被有意地抹去。这让我对这种论调深感不安。我非常期待，埃里克·沃尔夫在这本书中，究竟会以何种方式，去揭示这种叙事背后的傲慢与偏见。他是否会带领我们走进那些被遗忘的角落，去聆听那些被压抑的声音，去重塑那些被扭曲的过去？我猜想，这本书将不会简单地罗列事实，而是会深入剖析“历史”这个概念本身是如何被构建和使用的，尤其是在欧洲与其他地区发生联系的宏大历史进程中。我想看到，作者是如何将那些“无史民族”的历史，重新纳入到全球历史的宏伟画卷之中，让他们重新获得应有的地位和尊严。
评分《欧洲与无史民族》这本书，即便只从书名来看，就已经勾起了我内心深处对历史叙事方式的深刻反思。我们习惯于从“文明”的角度去审视和讲述历史，而“文明”往往被赋予了特定的、固化的含义，通常与欧洲的经验和发展模式息息相关。这种叙事将世界简单地划分为“有历史”和“无历史”的群体，后者往往被置于边缘，被视为被动的接受者，甚至是历史进程中可有可无的存在。而埃里克·沃尔夫（Eric Wolf）的书名，直接挑战了这种二元对立的思维模式。它似乎在预示着，那些被贴上“无历史”标签的民族，其实拥有着自己独特而丰富的历史进程，只是我们过往的视角未能捕捉到。我非常好奇，这本书将如何解构这种欧洲中心主义的历史观，如何去揭示那些被遮蔽的、被边缘化的“人民”的历史。它会提供怎样的理论框架来理解这些民族的能动性，他们的文化创造力，以及他们在与欧洲互动过程中所扮演的角色？我期待着这本书能带来一种全新的、更具包容性的历史视野，让我们重新审视人类社会发展的多样性，认识到历史并非只有一种单一的、线性的发展路径。这本书所蕴含的批判性精神，以及它对“历史”这一概念本身的重新定义，无疑是我阅读这部作品最大的驱动力。我深信，通过这本书，我将能够更深刻地理解全球化进程的复杂性，以及不同文化之间互动所产生的深远影响。
评分《欧洲与无史民族》这个名字，就足以勾起我内心深处对历史叙事方式的强烈好奇。长久以来，我们似乎习惯了将历史的叙述中心放在欧洲，而其他地区的人们，则常常被置于“无史”的阴影之下，他们的存在似乎仅仅是为了衬托欧洲的“文明”与“进步”。这种叙事，让我感到一种深深的缺憾和不公。我迫切想知道，埃里克·沃尔夫是如何挑战这种观念的。他是否会深入探讨，那些被欧洲视为“无史”的民族，他们自身是否拥有丰富而独特的历史进程？他们的社会结构、文化传统、以及与外部世界的互动，是如何在历史的长河中留下了深深的印记？我期待着这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我得以窥见那些被遮蔽的、被边缘化的历史，去理解人类社会发展的多样性和复杂性，并重新审视“历史”本身所包含的意义。
评分这本书的名称，《欧洲与无史民族》，让我立刻联想到了一种打破既有框架的雄心。我们习惯了将历史的轴线从欧洲开始，延伸到世界各地，而那些未曾被欧洲“发现”或“征服”的地区，似乎就自然而然地被排除在了“真正”的历史叙事之外。这是一种多么傲慢的视角！我迫切想知道，埃里克·沃尔夫是如何打破这种线性、单一的历史进程观的。他是否会强调，那些被贴上“无史”标签的民族，同样拥有着自己独立发展的历史轨迹，他们有自己的文化、社会组织、政治形态，并且在与外部世界的互动中，展现出强大的生命力和创造力。这本书是否会通过具体的案例，去展示这些民族如何抵御外来影响，如何保持自身文化的独特性，又如何在与欧洲的接触中，积极主动地塑造自身的发展道路，而不是仅仅作为被动的接受者。这种视角，我认为对于理解全球历史的复杂性和多样性至关重要，它挑战了我们对“进步”和“文明”的狭隘定义，引导我们去欣赏不同文化价值的平等存在。
评分difficult read! learned many different types of society that existed on the eve of modern revolution; always liked an anthropologist with a marxism tendency!
评分difficult read! learned many different types of society that existed on the eve of modern revolution; always liked an anthropologist with a marxism tendency!
评分difficult read! learned many different types of society that existed on the eve of modern revolution; always liked an anthropologist with a marxism tendency!
评分difficult read! learned many different types of society that existed on the eve of modern revolution; always liked an anthropologist with a marxism tendency!
评分difficult read! learned many different types of society that existed on the eve of modern revolution; always liked an anthropologist with a marxism tendency!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有