具体描述
《论证是一门学问:如何让你的观点有说服力》不仅能使您在撰写文章和发表演讲时,清晰而有力地阐明自己的观点,还有助于您形成批判性的思维方式和怀疑精神。无论是进行调查研究、阅读论证类文章,还是赢得听众的信任,这本小册子都是您必不可少的有力帮手。简要论证有哪些基本规则?演绎论证有几种类型?因果论证的核心要义是什么?怎样进行概括与总结?如何正确地运用信息来源?口头论证需要更加注意什么?如何避免论证过程中容易出现的谬误?……
在这本简短精练的规则手册中,作者大量运用贴近生活的例证,归纳了45条进行论证时需要遵循的规则,以及在论证过程中常见的谬误和隐秘的陷阱,帮助您进行逻辑严谨的论证,得出有说服力的结论。
第一章至第六章讨论如何构建和评估简要论证。简要论证只是简单地提出理由和证据。通常只有几句话或一个段落。我们从简要论证开始是出于以下几个原因。首先。它们很常见:实际上它们极其常见,是人们日常对话的一部分。其次,较长的论证通常是对简要论证的详细说明,或者是将一系列简要论证连在一起。如果你首先学习书写和评估简要论证,那么你就能够把这项技能加以扩展,处理议论文或口头陈述中的详细论证。
……
第七章带你从整体到局部地研究详细论证,同时你需要思考反对意见和其他可能性。第八章带你从上一步进入议论文写作。然后,第九章补充一些针对口头陈述的规则。同样。所有这些章节都以前六章为基础,因为像这样的详细论证本质上是对前六章讨论的简要论证进行组合和详细说明。……
《论证是一门学问:如何让你的观点有说服力》结尾有两个附录。附录一列举了各种谬误:这些使人产生误解的论证是如此地迷惑人、如此地常见,它们甚至有自己的名字。附录二提供了构建和评估定义的三个规则。在需要使用它们的时候就请使用吧!
作者简介
目录信息
导论
第一章 简要论证:一些基本规则
规则1 确定前提和结论
规则2 理顺你的思路
规则3 从可靠的前提出发
规则4 具体、简明
规则5 依靠实际内容,而非过激言论
规则6 措辞前后一致
第二章 概括
规则7 不要只举一个例子
规则8 使用有代表性的例子
规则9 事件发生的概率或许至关重要
规则10 慎重对待统计数字
规则11 考虑反例证
第三章 类比论证
规则12 类比中的例证必须在本质上相似
第四章 信息来源
规则13 列出信息来源
规则14 寻找可靠的消息人士
规则15 寻找公正的信息来源
规则16 从多方面核实信息来源
规则17 慎用网络
第五章 因果论证
规则18 因果论证始于关联
规则19 一种关联可能有多种解释
规则20 向着可能性最大的解释努力
规则21 情况有时很复杂
第六章 演绎论证
规则22 肯定前件式(Modus ponens)
规则23 否定后件式(Modus tollens)
规则24 假言三段论(Hypothetical syllogism)
规则25 选言三段论(DiSjunetive syllogism)
规则26 二难推理(Dilemma)
规则27 归谬法(Reductio ad absurdum)
规则28 多步骤演绎论证
第七章 详细论证
规则29 研究话题
规则30 把基本观点按照论证的形式写出来
规则31 对基本前提进行专门的论证
规则32 考虑反对意见
规则33 考虑其他解决方法
第八章 议论文
规则34 开门见山
规则35 提出明确的主张或建议
规则36 你的论证就是你的提纲
规则37 详细介绍反对意见,设法反驳
规则38 搜集和利用反馈信息
规则39 请你谦虚点
第九章 口头论证
规则40 打动你的听众
规则41 使自己充满现场感
规则42 给你的论证设置路标
规则43 说话要积极
规则44 少用视觉辅助
规则45 结尾要有气派
附录一 一些常见的谬误
附录二 定义
· · · · · · (收起)
读后感
诸夏问答百态,论证谬误大全。人身攻击(你说日本官员负责,我们政府fu败,你是不是fan华);诉诸无知(关于疫情真实情况我们知道不多,因此我们没资格评论);诉诸怜悯(湖北zf已经压力很大了,你们不要再指责他们了,先共克时艰);诉诸群众(打好武汉肺炎战,老百姓都会全力...
通过王诚老师知道的这本书,这本书是一本小书,不一会就可以读完,我读完后认为比牛津通识读本的那本逻辑学好太多了,我这本书是在淘宝上买的,在网络上没有这本书完美的电子资源,但我看来,这么好的一本书,不妨多买几本实体书收藏或者送人,也是值得的。 由于之前学过一阵子...
用户评价
我花了整整一个周末的时间才勉强读完这本书,这并非因为它篇幅浩大(事实上它并不厚重),而是因为每读到一小节,我都会不得不停下来,合上书本,在房间里踱步沉思许久。这种阅读体验是极其稀有的,它强迫你走出舒适区,去审视自己长期以来赖以生存的思维定势。比如,书中关于“预设立场”对信息吸收的抑制作用的分析,简直就是对我过去几年阅读习惯的一记响亮的耳光。作者并没有直接批评读者,而是通过一系列巧妙设计的思维实验,让你自己意识到,我们是如何构建信息茧房的。这本书的厉害之处在于,它提供的不是答案,而是一种“反向工程”的工具箱。它教会你如何拆解一个成熟的观点,去看清其内部的支撑结构、潜在的薄弱环节,以及为了达到某种效果而精心布置的修辞陷阱。读完之后,我感觉自己像是刚刚进行了一次彻底的“认知排毒”,看待新闻评论、商业报告,甚至伴侣的抱怨时,都多了一层审慎的、去魅的滤镜。这种由内而外的思维重塑,是任何单一的技能培训都无法比拟的价值所在。
从排版和印刷质量来看,这本书显然是投入了极大的心血的。纸张的克重拿捏得恰到好处,有一种沉甸甸的、可靠的质感,油墨的印制清晰锐利,连脚注的小号字体都一览无余,这对于需要频繁对照引文的读者来说,无疑是一种福音。但超越物质层面的考量,这本书在论证过程中的那种“克制”才最打动我。它不像某些领域里的“意见领袖”,恨不得把自己的观点钉死在每一页上。相反,作者非常耐心地在文本中留出了大量的“空白”和“留白”,这些空白并非疏漏,而是刻意为之的邀请,邀请读者参与到思考的构建中去。在阐述一个复杂的辩证关系时,作者会先清晰地描绘 A 面的力量,再描绘 B 面的合理性,然后才引出 C 面的综合,这个过程充满了对不同视角尊重的体现。这种叙事上的谦逊姿态,反而大大增强了其论点的说服力。它不是在“教育”你,而是在“邀请”你一同探索真理的复杂性,这种亦师亦友的互动感,使得阅读过程充满了一种积极的、互动的愉悦。
这本书的行文风格,读起来有一种老派的英式幽默感,那种不动声色,但又犀利无比的讥讽,常常让人在捧腹之余,猛然惊醒。它避开了当代学术写作中常见的过度“去语境化”的倾向,而是将每一条论证的有效性,都置于一个复杂的社会、文化乃至历史的背景之下进行审视。我发现,作者在描述概念时,很少使用那种故作高深的行话,而是用一种非常口语化、甚至略带戏谑的语言,将复杂的思维结构层层剥开,就像一个技艺高超的钟表匠,将精密复杂的机械拆解成你我都能理解的齿轮和发条。更让我印象深刻的是,它在探讨“说服力”和“真理性”之间的微妙张力时,展现出一种近乎残酷的诚实。它不试图给你一个完美的、无懈可击的真理公式,而是让你明白,在人类的交流场域中,边界永远是模糊的,而真正重要的,是我们拥有审视这种模糊的能力。这种务实到近乎犬儒的态度,反而为读者提供了一种极其坚实的认知基础,去对抗这个信息爆炸时代里不断涌现的各种“虚假确定性”。
这本书最令人称奇的地方,在于它成功地将一门看似枯燥的、高度形式化的学问,转化成了一场充满戏剧张力的思想冒险。作者显然对人类认知的局限性有着深刻的洞察,他通过引用大量的心理学、语言学乃至古典修辞学的案例,构建了一个多维度的论证迷宫。阅读这本书,就像是进入了一个精心设计的密室逃脱游戏,你手中的每一件工具(比如“诉诸情感”、“稻草人谬误”、“滑坡论证”)都不是用来攻击别人的,而是用来解开眼前这个由自己认知盲点构筑的谜团。我尤其欣赏其中对“沉默的论证”这一概念的挖掘。我们往往只关注那些被大声说出的观点,却忽略了那些因为不便言说或被系统性压制而“缺席”的观点。作者通过对这种“缺席”的剖析,揭示了权力结构如何塑造了我们可接受的论证范围。读完之后,我开始更关注那些在讨论中被边缘化或被完全忽略的声音,这种对“不在场”的敏感性,是这本书带给我最持久的财富,它让我的思维触角变得更加敏锐和广阔。
这本书的装帧设计简直是极简主义的典范,封面那低饱和度的靛蓝色,配上烫金的衬线字体,散发着一种低调而内敛的知识分子气质。初翻开时,我甚至有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟如今市面上太多打着“深度”旗号,实则堆砌辞藻的空洞之作。然而,它在结构上的布局却是出乎意料的清晰流畅。作者似乎深谙读者的阅读节奏,没有一上来就抛出那些令人望而生畏的复杂理论框架,而是选择从日常生活中的一些细微观察入手,比如我们如何轻易地接受了某个广告宣传的口号,或者在日常辩论中如何不自觉地陷入逻辑陷阱。这种“润物细无声”的引导方式,让原本以为需要高度集中注意力的阅读过程,变成了一种近乎于享受的思维漫步。它不像那些刻板的教科书,僵硬地罗列定义和公式,反而更像是一位经验老到的导师,在旁不时地点拨你,让你在不经意间就理解了那些原本感觉高不可攀的思维模型。我尤其欣赏作者在案例选择上的独到眼光,它们往往是那些我们习以为常,却从未深究的社会现象,一下子就把抽象的理论拉回了具体的现实土壤。
基本全是经典逻辑领域内的“旧常识“,简洁明了。鉴于无人能保证自己在说理——无论是写论文还是日常交谈——的时候一定不会犯这些看似”低级“的逻辑谬误,温故知新还是有必要的。
赞成某个人、某本书的观点很容易做到,真正困难的是时时铭记并运用这些观点,这才是能力与素养最集中的体现。基于多种原因,我郑重地将此书推荐给我们学生们,让我们的叙述与论证接受它的指引,多作练习。对这个国家而言,没有比一个独立、清晰、讲理的个人的养成更重要的事了。
讲道理的入门之书
很基础的一本手册,可能是为了充页数,字大行稀...每个规则介绍的比较简略,但很实用。论证的规则与方法,知道是一回事,运用,又是另外一回事情。反复的在实践中思考与反省,才会有更大的收获....
实用。