具体描述
作者简介
目录信息
绪言
序说
第一章 “词”的释义和作为韵文样式的“词”
第二章 诗与词
上卷 唐五代词论
第一章 词源流考
第二章 温飞卿词论
第三章 五代词论
下卷 北宋词论
第一章 综论
第二章 张子野词论
第三章 柳耆卿词论
第四章 苏东坡词论
第五章 周美成词论
附论一 望江南、菩萨蛮小考
附论二 渔夫词考
附论三 霓裳羽衣曲考
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,这本书的学术密度很高,对于没有一定文学基础的读者来说,可能需要反复咀嚼才能完全领会其精髓。它避开了那些流于表面的抒情赞美,转而深入到词体规范的形成、不同地域词派的地理文化渊源等较为硬核的议题。我尤其关注了书中对北宋中后期“尚意”思潮对词风的影响的论述。作者挑战了“苏轼解放了词的题材”这一传统观点,指出实际上是更早的某些文人集团在理论层面已经铺设了词学革新的基础,苏轼更多是集大成者和实践者。这种对既有论断的审慎解构与重构,显示了作者严谨的治学态度和深厚的文献功底。它不是一本轻松的阅读材料,更像是一份严谨的学术报告,值得在书桌旁备好笔记。
阅读这本关于唐五代北宋词的专著,我最大的感受是它提供了一种“去中心化”的史观。我们习惯于将目光聚焦于那些名垂千古的大师,但这部著作的价值恰恰在于,它成功地将我们带回了那个词体勃兴、百花齐放的复杂年代。它细致地梳理了南唐、吴越等地方政权在词乐发展中的独特贡献,这些被传统史学常常忽略的“地方声腔”,在词的艺术成熟过程中起到了至关重要的催化作用。书中对这些边缘题材和词人的挖掘,使得整个宋词的版图变得立体而丰富。它让人意识到,词的审美标准并非铁板一块,而是在不断的区域性碰撞与融合中逐渐定型的。这种广阔的视野,彻底颠覆了我过去对宋词地域分布的刻板印象,是一次令人振奋的阅读体验。
读罢此书,我立刻产生了去重读那些经典词人的冲动,盖因作者在文本细读上的功力令人叹服。他的解读方式,更像是一位经验丰富的考古学家,小心翼翼地剥开层层泥土,探寻词句背后那些不为人知的肌理和脉络。我特别欣赏他处理北宋早期词人,特别是那些被淹没在苏轼、柳永光芒之下的中坚力量时的态度。他没有一味地尊古,而是用一种近乎挑剔的眼光去审视他们的局限性与创新点。举个例子,书中对于某位湖州词人的群体性特征分析,竟然能从当时的漕运经济与士大夫的社交网络中找到源头,这种跨学科的视野让原本枯燥的文学史分析变得鲜活且具有社会学意义。这种“以史入文,以文见史”的论述结构,使得全书的论证链条异常坚韧,读起来酣畅淋漓,一点也不觉得空泛。
这部作品的视角相当新颖,尤其是在对宋代词坛的梳理上,它并没有简单地沿用传统的“婉约”与“豪放”二元对立的框架。作者似乎更倾向于从词体的演变、词人个体生命体验与时代精神的交织这一更宏大的维度去剖析作品。我印象最深的是它对晚唐五代词风过渡阶段的细腻描摹,那段时期词的地位尚未完全确立,依附于宴乐歌舞的特征非常明显,但其中已隐现出词人自我意识的觉醒。比如对温庭筠的“雕琢”之风,书中并未简单地以辞藻堆砌来概括,而是深入探讨了其背后对“美”的极致追求如何塑造了词的语汇和意象库。这种深入骨髓的分析,使得那些看似千篇一律的艳词,在读者的眼前重新焕发出生命力,让人感受到词人内心的挣扎与矛盾。对于初学者而言,这本书提供了一个远超教科书的深度,它不是教你背诵词句,而是引导你去理解词在特定历史语境下的生成逻辑和审美价值。
这本书最让我感到耳目一新的是它对“声音”与“书写”之间张力的探讨。在传统的阅读经验中,我们往往将词视为一种纯粹的文字艺术,但作者似乎时刻提醒我们,词的本体属性是“可以歌唱的文学”。他通过对词牌格律的细微变动、句式长短的差异,去推测其在宴席上被演绎时的不同韵味和情感基调。这种对“音乐性”的执着挖掘,在很多关于宋词的研究中是相对薄弱的一环。书中引用了大量的声律学和乐谱佚闻(尽管推测成分较大),但其构建的理论模型却极具说服力,仿佛能听到词人在案头低吟时的气息流动。这种对听觉维度的重建,极大地丰富了我对宋词艺术形式的认知,让我意识到,我们今天阅读到的书面文本,只是其完整生命形态的一个侧面。
老师推荐的 果然和国内的有区别
添加了个简易目录。除了附论以外,我喜欢看的是其中的五篇附考。如同吃茶也吃茶点心,读起来饶有兴致。虽然此书论述止于北宋,让人微觉遗憾,不过约是因为作者认为词至清真时,各流派已发展到了极致,不须多言吧
此种工作真也称得上是富艳精工了
添加了个简易目录。除了附论以外,我喜欢看的是其中的五篇附考。如同吃茶也吃茶点心,读起来饶有兴致。虽然此书论述止于北宋,让人微觉遗憾,不过约是因为作者认为词至清真时,各流派已发展到了极致,不须多言吧
1外来的和尚会念经。2他山之石可以攻玉。