理想国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国长安出版社

作者:柏拉图

出品人:

页数:294

译者:袁岳

出版时间:2010-10

价格:32.00元

装帧:精装

isbn号码:9787510702495

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 柏拉图
• 法学
• 外国文学
• 名著
• 政治哲学
• 了解
• 【DuringUni】
• 理想国
• 哲学
• 政治
• 人文
• 思想
• 社会
• 自由
• 正义
• 探索
• 智慧

《航海日志：风暴与星辰的轨迹》 一位孤独的探险家，一艘摇摇欲坠的船，以及一片被遗忘的海洋。这不是一个关于财富或荣耀的故事，而是一部关于生存、记忆与时间本身的史诗。 楔子：遗失的经纬 公历纪元未定，海图上标注着“未知水域”的广袤蓝幕，便是“静默海”的起点。主人公，埃利亚斯·凡恩，一位被学院放逐、被时代遗忘的制图师兼航海家，驾驶着他亲手修复的单桅帆船“信天翁号”，独自启航。他的目标并非寻找传说中的黄金岛，而是追寻一个近乎虚无的信号——一个他多年前记录在古老天文石板上的、不属于已知星系的闪烁点。 埃利亚斯并非为了名利。他的“理想”早在多年前的一场海难中化为泡影，那场海难夺走了他的挚友与他的航海日志中关于“新大陆”的全部记录。如今，他航行的目的，是完成一项无法言说的承诺：在时间彻底冲刷掉所有痕迹之前，找到那个“起点”，并以此为锚点，重新定位自己破碎的人生。 第一部分：风暴之眼与时间之沙 《航海日志》的开篇，是一场突如其来的巨型风暴。这不是寻常的季风，而是带着奇异电荷的“琥珀风暴”。风暴持续了七天七夜，船舱内的指南针完全失灵，机械钟表的发条无力地耷拉着。埃利亚斯必须依靠他从失明导师那里学到的古老导航术——观察海鸟的迁徙模式、分析深海洋流的温度变化，以及最重要的，校准通过水银折射观察到的微弱星光。 在风暴中，他与现实的界限开始模糊。他开始在浓雾中“看”见过去的片段：他与导师在灯塔下的争论，他未婚妻的最后一瞥，以及那些被他刻意遗忘的科学数据。这些记忆并非闪回，而是如同海藻般缠绕在他的现实之中，影响着他的每一个决定。 穿过风暴，他进入了一片被称为“寂静带”的海域。这里的海水异常平静，缺乏浮游生物，天空呈现出一种不自然的青灰色。更诡异的是，这里的潮汐似乎是随机的，有时一天出现两次，有时数日纹丝不动。埃利亚斯发现，他携带的计时器走得比外部世界慢了大约百分之二十。他在“寂静带”停留了三十九天，但根据他的身体感知和食物消耗，实际过去的时间可能远超此数。他开始怀疑，他所处的“时间流”是否已经与主流世界脱节。 第二部分：被遗弃的文明与机械残骸 在“寂静带”的尽头，埃利亚斯发现了一座漂浮的岛屿——但它并非由泥土构成，而是由锈蚀的、巨大的金属结构体组成，它们相互咬合，形成了不规则的陆地。这是一个远古文明的遗骸，一个早已被海洋吞噬的机械帝国。 埃利亚斯踏上这片“铁之岸”。这里的空气中弥漫着臭氧和铜绿的气味。他发现了一些奇特的遗迹： 1. “和弦之塔”： 一座高耸入云的、由无数共振金属片构成的塔。当海风吹过时，塔体会发出复杂而和谐的低频嗡鸣声，埃利亚斯意识到，这并非随机的噪音，而是一种信息编码。他花了数周时间记录这些声音的频率变化，发现其中蕴含着关于航线、能源和“存在本质”的数学模型。 2. “沉默之钟”： 在一个巨大的穹顶建筑内部，他发现了一个巨大的、停止运作的机械装置。它并非用来计时，而是用来“校准”某种巨大的、看不见的能量场。通过他携带的简易工具和从故乡带来的精密仪器，他成功地为“钟”提供了一次微弱的能量脉冲。脉冲发生时，整个岛屿似乎“呼吸”了一下，埃利亚斯感觉自己被一股强大的引力场拉扯，差点昏厥。他猜测，这个装置是维持这片海域时间异常的关键。 在探索过程中，他并非孤独。他遭遇了一些“守卫者”——并非生命体，而是由光线和残存能源驱动的自动化维修单元。这些单元对任何外来物质都抱有敌意，埃利亚斯必须运用他的制图学知识，预测它们的巡逻路径，并利用金属岛上复杂的光影结构进行躲避。 第三部分：深海的低语与星图的重构 抛弃了对“新大陆”的执念，埃利亚斯越来越专注于他最初的目标：那个异常的星点。在“铁之岸”收集到的数据，特别是和弦之塔的频率，为他提供了重构旧星图的关键。 他发现，这个异常星点并非来自遥远的宇宙，而是与这片海域的“时间异常”存在一种量子纠缠。他推断，这里可能是一个“时空折叠”的节点，或者是一个被遗忘的观测站。 在最后一次潜水——使用他改装的、只能维持数小时的深海潜水钟——埃利亚斯到达了海洋的最深处。那里的水压足以压碎“信天翁号”。在绝对的黑暗中，他没有看到任何生物，只有一种近乎纯粹的“光”。 这光并非来自太阳的折射，而是一种内生的、稳定的光芒。当他将他带来的天文石板靠近这光芒时，石板上的符号开始发热、闪烁，并与深海的光芒同步。在那一刻，埃利亚斯“理解”了。他看到的不是一个星球，而是一个“坐标锚点”，一个被高维度文明用来标记“此地时间流速”的标准参照物。 他终于明白，他航行的意义并非寻找一个物理上的“彼岸”，而是追寻一个“稳定的参照系”，以对抗生命中不可避免的、由时间带来的熵增和遗忘。 尾声：回响与航向 埃利亚斯带着重构的星图和对时间的新理解，离开了“铁之岸”。他没有带走任何有价值的金属或技术，只带走了那块被深海之光激活的天文石板。 当“信天翁号”驶出“寂静带”，重新进入正常海域时，船上的计时器瞬间恢复了同步。他望向后方，那片曾经波澜壮阔的金属岛屿，已然消失在浓雾之中，仿佛从未存在。 故事的结尾，埃利亚斯重新校准了航向。他不再急于返回任何已知的港口。他现在掌握了比任何地图都重要的东西：如何在一个不断变化的世界中，为自己的内心锚定一个永恒的“此刻”。他调转船头，驶向未知的东方，用他重新绘制的星图，航向下一个需要被“校准”的未知水域。日志的最后一页写道： “风暴终将过去，但海的记忆永存。我不再追逐彼岸，我即是航线本身。” 这是一部关于测量学、时间哲学、古老机械学以及一个男人如何与他自己的“记忆引力”搏斗的航海史诗。它探讨了在被世界遗弃的角落，我们如何才能真正找到立足之地。

评分☆☆☆☆☆

色拉叙马霍斯本身的观点是否彻底被驳倒了仍然还是个问题，柏拉图安排他出场或许并不是仅仅是一个配角，还有可能是柏拉图真切地看到了在正义问题上苏格拉底的观点是不充分的，所以写就《理想国》安排恩师与其对话，对话的不断深入也是他对这个问题的不断尝试，色拉叙马霍...  

评分☆☆☆☆☆

一、简析“洞穴比喻”的含义 如果说《理想国》是一部关于哲学的戏剧，那么以“洞穴比喻”为核心的三大比喻可谓是这部戏剧的高潮和精华所在。 洞穴比喻主要描述了这样一个故事：有一个洞穴式的地下室，它通过一条长而斜的通道与外界相连，有一些人从小就住在这里，他们头颈和...  

评分☆☆☆☆☆

一、简析“洞穴比喻”的含义 如果说《理想国》是一部关于哲学的戏剧，那么以“洞穴比喻”为核心的三大比喻可谓是这部戏剧的高潮和精华所在。 洞穴比喻主要描述了这样一个故事：有一个洞穴式的地下室，它通过一条长而斜的通道与外界相连，有一些人从小就住在这里，他们头颈和...  

评分☆☆☆☆☆

这是篇读书笔记，为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的，以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念，科学是...  

评分☆☆☆☆☆

【按语：本文在《中国社会科学报》2013年1月18日刊出。感谢曹帅先生约请笔者撰写这篇小文。 不同于波普尔对《理想国》的极权主义指控以及施特劳斯学派较现代的解读，本文认为：柏拉图《理想国》中的“哲人王”观念的本意是让权力听命于于智慧和理性。这与其说是一种笨拙的政...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，与其说是在“读”，不如说是在经历一场漫长的、高强度的智力攀登。它不像市面上那些轻松易得的畅销书，旨在提供即时的满足感；相反，它像一块巨大的、未经雕琢的矿石，需要你拿出工具，一丝不苟地敲击、分辨。我最欣赏的是作者在探讨具体制度设计时所展现出的那种近乎偏执的系统性思维。他似乎不满足于提出一个模糊的理念，而是试图构建一个全方位的生态系统，从教育的细节到城邦的治理结构，无一不纳入考量。这种对“整体性”的追求，在今天这个碎片化信息爆炸的时代显得尤为珍贵。然而，这种极端的理性构建也带来了一种疏离感，那种完美得令人窒息的秩序，让我这个活在不完美世界中的读者，不时地感到一丝寒意——是的，为了达到至高的“善”，是否必须牺牲掉人性的某些温暖与随意？作者的论述是如此严密，以至于你几乎找不到可以反驳的逻辑漏洞，但这正是我在合上书本后，陷入沉思许久的原因：是现实注定无法企及理想，还是我们对理想的定义本身就存在偏差？文字的重量感和思想的密度，让每一次重读都有新的体会，它像一面磨砺得极度光滑的镜子，映照出我们自身的局限。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是抱着一种“朝圣”的心态去接触这本书的，毕竟它的名声实在太响亮了。但实际的阅读体验，远比我想象的要曲折得多。它需要的不仅仅是专注力，更需要一种对“提问本身”的尊重。这本书的魅力，并不在于它给出了一个放之四海而皆准的答案，而在于它提出了一系列令人无法回避的核心问题——什么是真正的知识？知识与意见（或曰“可见的世界”）的鸿沟在哪里？作者用大量的比喻，比如那个著名的洞穴寓言，将抽象的哲学概念具象化，这是一种高超的叙事技巧。我特别喜欢他那种不断引导你从感官的表象退回到理念的纯粹性的过程，仿佛有一双无形的手，正试图帮你摘除蒙蔽双眼的尘埃。每当我以为自己抓住了作者的意图时，他总能通过更深层次的辩证，将我推向一个新的迷宫入口。这种永无止境的探索欲，是这本书最强大的驱动力。它不是一本可以让你轻松消遣的书，它更像一位严厉的导师，时刻考验着你的求知诚意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，有一种奇异的魅力，它兼具了古代史诗般的磅礴气势和严谨学者的精确性。阅读时，我常常需要停下来，不是因为我不理解句子结构，而是因为某个措辞，某个逻辑转折点，蕴含着巨大的信息量，迫使我必须在脑海中为之建立一个精确的坐标系。它仿佛是一部思想的建筑蓝图，每一个章节都是承重墙，彼此之间环环相扣，一旦某个环节松动，整个结构都会受影响。我印象最深的是其中对不同社会角色的职责划分，那种近乎机械化的分工背后，隐藏着对社会整体效率与和谐的终极追求。这让我联想到现代组织管理学中的一些概念，但其深刻程度和哲学根基，显然是后者无法比拟的。它教会了我如何进行一种“自上而下”的整体性思考，而非仅仅满足于解决眼前的小问题。这本书的价值不在于它是否提供了一个可操作的社会模型，而在于它提供了一种思考“何为好的治理”的最高标准和方法论。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我仿佛被卷入了一场思想的漩涡，每一个字都像是一块敲击心灵的巨石。作者以一种近乎冥想的笔触，描绘了一个超越时空的理想社会图景，但更引人深思的，是他在构建这个宏伟蓝图时所流露出的那种对人性深刻的洞察与挣扎。书中对于“正义”的探讨，并非是那种教科书式的枯燥说教，而是通过一系列生动的人物对话和假设的场景，层层剥开了我们习以为常的道德外衣，让人不得不重新审视自己内心深处对于善恶的界限。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种无畏的逻辑力量，他似乎毫不留情地将所有舒适的假设击得粉碎，迫使读者直面那些我们通常选择回避的、关于权力、知识和真理的尖锐问题。读完第一遍，我感到的是一种醍醐灌顶的震撼，仿佛所有过去建立起来的认知体系都摇摇欲坠，这是一种令人敬畏的阅读体验，它要求你投入全部的心神，去跟随那条曲折却无比清晰的理性之链。这本书的文字本身就带着一种古典的庄严感，读起来需要耐心，但回报是巨大的精神富矿。

评分☆☆☆☆☆

读罢全卷，我有一种非常矛盾的情绪：既感到思想得到了极大的拓展，又对现实世界产生了更深的疏离感。作者构建的那个世界，其运行逻辑是如此完美，以至于当我们将其投射到现实的泥泞之中时，所有的美好都显得如此脆弱不堪。这本书的伟大之处，也许就在于它敢于描绘出这种极致的“可能性”，即便这种可能性在人类已知的经验中几乎无法实现。它像一束过于耀眼的光，让你看清了现实的阴影，但却不提供让你安然栖身的庇护所。作者对艺术和诗歌的批判性态度，也引发了我长时间的思考，这种对美学形式与真理探求之间关系的审视，在今天这个视觉文化主导的时代，显得尤其具有颠覆性。这本书像一把锋利的解剖刀，将社会、政治、知识的各个层面都摊开来给我们看，它不提供安慰剂，只提供最纯粹的理性药剂，尽管这药剂往往带着苦涩的味道，但它却是清醒的必要代价。

评分☆☆☆☆☆

有点荒谬，有点诡辩，有点看不懂。

评分☆☆☆☆☆

两千四百多年前的思想，如此经典，初读，略感紧张，呵呵。书中有些想法即使放在现在也不过时，有些想法已经存在，有些想法依旧存有争论。颇有感慨：思想的影响如此深远，千年后的我们依旧受用，是前人智慧超群，是思想一脉相传，还是现在的我们思考的太少太浅？科技在发展，思想也在发展，我们都受其影响。虽是读名著，却无法做到设身其外，我们都是历史长河中的一份子。 需要吐槽下该版本的翻译，词语太过现代化，以至于感觉是在读译者理解的理想国，而非柏拉图的理想国。还是想读原著，然后再看看其他译本，对比一下。出版社初衷虽好，利于读者阅读，突出原著精华，但终究觉得缺少些什么。突然想起《三体II》中冬眠者在几百年后被苏醒，现代人无法完全理解他们的思想，却依旧能感受到来自那时的智慧。

评分☆☆☆☆☆

别的版本还没读，这本给我重在诡辩的感觉。

评分☆☆☆☆☆

所谓柏拉图不愧为柏拉图 就是这么有爱~

评分☆☆☆☆☆

这个版本的阅读体验并不舒服，下次重读第二遍，换个版本看看。