具體描述
讀後感
《史记会注考证》诚所谓洋洋大观之作也。读其《廉颇蔺相如列传》和《孔子世家》，读完使人明白不少。个别地方，作者也有结论下得太猛之处（如相信孔子不答卫灵公问阵之语，就认为孔子不会主张卫灵公去攻打蒲地。这是刻舟求剑，没有因时而变的做法，把论语里的只言片语当做教条...
評分和藤原君、萧敢、demi同学吃饭之前，先去季风书店陕西南路店坐坐，在收银台惊见传说中的“高清影印本”，立即求店员取下一观。 一、底本即东京本，原大影印，看来和北岳本一样。没有水泽的校补。 二、影印墨色不太舒服。 三、纸张可以参见新星出版社的用纸（我并非说新星不好，...
評分版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：flow7654321（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/643454282/ 我先聊《史记会注考证》这套书，我选择这套书作为第一期的原因不是因为它对我影响最大，也不是它价值学术地位最高，其实就因为，它最占地方。我扫一眼...
評分和藤原君、萧敢、demi同学吃饭之前，先去季风书店陕西南路店坐坐，在收银台惊见传说中的“高清影印本”，立即求店员取下一观。 一、底本即东京本，原大影印，看来和北岳本一样。没有水泽的校补。 二、影印墨色不太舒服。 三、纸张可以参见新星出版社的用纸（我并非说新星不好，...
評分此書全十四冊，題「高清影印本」。「高清」云云，大抵較上海古籍出版社《史記會注考證附校補》而言。實則此書墨色較深，筆劃較粗，字之局部，或幾成墨塊，遠不如北嶽文藝出版社點畫清晰。紙張亦視北嶽版為厚，故雖分冊相同，每冊皆厚於北嶽版也。北嶽文藝版始自7頁，殆據日本原...
用戶評價
史記的注本以此書為最佳，遠超唐人三注
评分其實讀瞭百分之六十。迴去還要細讀，第一次體會到細讀的好處。
评分史記的注本以此書為最佳，遠超唐人三注
评分史記的注本以此書為最佳，遠超唐人三注
评分看的其實是這個本子的電子版
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有