具体描述
中国漢人と北方異民族の諸王朝のはざまで、複雑な変遷をたどる高麗の官僚制度。その背後の構築原理の解明を通じて、古代から近世に至る前近代朝鮮の全体史の中での中世高麗時代の歴史的な位相を見定める
作者简介
〈矢木毅〉1964年富山県生まれ。京都大学大学院文学研究科博士後期課程(東洋史学専攻)学修退学。同大学人文科学研究所准教授。専攻は朝鮮中世近世史。
目录信息
凡 例
序説 高麗時代史の概観--官制と外交
第一節 新羅から高麗へ
第二節 北方民族への服属
第三節 武臣政権の崩壊と元朝への服属
第四節 元明交替とその影響
小 結
第一部 官僚機構と王権
第一章 高麗国初の広評省と内議省
第一節 金傅告身の分析
第二節 広評省会議と和白
第三節 内議省の成立
第四節 内史門下の成立
小 結
【補説】 新羅時代の宣教省について
第二章 高麗睿宗朝における意思決定の構造
第一節 宰臣と枢密
第二節 宰枢と王言
第三節 侍臣四品以上
第四節 文武三品以上
小 結
第三章 高麗時代の銓選と告身
第一節 制授告身と勅授告身
第二節 中書門下制牒と尚書吏部教牒
第三節 批・判と謝牒
第四節 政房の成立
小 結
【補説】 朝鮮時代の官教と教牒
第四章 高麗時代の宰相制度--合坐制とその周辺
第一節 官府の円議と掌務
第二節 宰枢の合坐と兼職
第三節 諸司・都監と宰枢
第四節 合坐制の変質
小 結
第二部 流品の構造
第五章 高麗官僚制度の概観--外官への例調を中心に
第一節 科挙による初入仕
第二節 門蔭・吏職による初入仕
第三節 州県官への例調
第四節 常参官への昇進
小 結
第六章 高麗より朝鮮初期に至る進士概念の変遷
第一節 高麗時代の科挙と進士
第二節 高麗時代の国学と進士
第三節 国学の升補試と斎生
第四節 朝鮮初期の生員と進士
小 結
【補説】 高麗時代の何論業について
第七章 高麗時代の内侍と内僚
第一節 内廷と外廷
第二節 国王と内侍
第三節 国王と内僚
第四節 王権の変質
小 結
第八章 高麗事元期における官品構造の変革
第一節 文散階の構造
第二節 参秩の変遷
第三節 職事官の陞降
第四節 百官志の批判
小 結
結論 朝鮮前近代における王権の素描
第一節 古代の王権と骨品貴族
第二節 中世の王権と門閥貴族
第三節 雑姓庶人と雑類の進出
第四節 近世の王権と流品の整飭
結 語
附篇 参考論文
第一 国子監試に関する諸説の検討
第一節 国子監更試と国子監試
第二節 郷貢進士と国子監試
第三節 国子監試と升補試
結 語
第二 尚書都官貼の分析
第一節 尚書都官貼の構成
第二節 『高麗史』高宗世家との比較
結 語
第三 高麗王言考--または『高麗史』諸志の文献批判
第一節 「詔」と「教」
第二節 「詔書」から「教書」へ
第三節 「制」と「判」
第四節 『式目編修録』と『周官六翼』
結 語
あとがき
初出誌一覧
本書未収論文存目
参考文献一覧
索 引
英文目次
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于非专业人士来说,深入研究古代的行政组织往往会感到困难重重,因为涉及太多专业术语和复杂的历史背景。但这本著作的难得之处就在于,它成功地架设了一座通往专业知识的桥梁。作者在介绍如“三司”、“义禁府”这类核心机构时,并非直接抛出其职权范围,而是先用通俗易懂的语言勾勒出它们在整个政治生态中的“功能定位”,就像在讲解一个复杂的机器的各个零件如何协同工作一样。随后才逐步深入到其内部的组织架构和人员配置。这种“先宏观、后微观”的讲解策略,极大地降低了阅读门槛。同时,书中对官僚阶层内部的等级森严、俸禄制度的细微差别,都有细致的描述,让人直观地感受到权力是如何被量化和分配的。读罢此书,我感觉自己对古代权力体系的运作机制,有了一种脱离了表面描述的、更加结构性的理解,这对于理解任何古代国家的治理之道,都具有极强的普适价值。
此书的价值,远超出了对一个单一王朝历史的贡献。我认为,它是一部极具理论前瞻性的著作。作者在论述高丽官僚制度的演变过程中,始终贯穿着一条清晰的“制度适应性”的主线。他不断追问,为什么在高丽特定的社会经济条件下,某些制度能够稳定延续,而另一些则不得不进行痛苦的改革?例如,书中对土地制度与官僚俸禄之间相互影响的论述,就揭示了经济基础对上层建筑的强大制约力。这种将政治制度置于社会经济大背景下考察的视角,使得本书的分析显得尤为深刻和全面。它不再是孤立地看待某个衙门的设置,而是将其视为整个社会系统的一个有机组成部分。这种系统性的思维方式,无疑提升了全书的学术高度,使之成为研究东亚政治史和制度史的必备参考书。我期待作者能将这种研究方法进一步推广到其他历史时期。
坦率地说,初次接触这本书的书名时,我有些担心它会过于枯燥和晦涩,毕竟“官僚制度研究”听起来就像是冷冰冰的学术报告。然而,一旦翻开,这种顾虑便烟消云散了。作者的叙事节奏把握得极为老练,他没有让理论脱离现实的土壤。书中对具体案例的引用,比如某位官员因弹劾失误而引发的政治风波,或是某一重要法令从起草到颁布实施所经历的层层审批,都极大地增强了文本的可读性和画面感。这些生动的“插曲”巧妙地穿插在宏大的制度分析之间,使得高丽的政治生活不再是抽象的概念,而是鲜活的人间戏剧。更让我赞叹的是,作者在比较研究方面的功力,他将高丽的制度设计放置于更广阔的东亚儒家文化圈中进行考察,时不时地会拿来与唐宋进行对照,这种跨越国界的视野,极大地拓宽了我们对高丽历史地位的认识。读完后,我不仅对高丽的官制有了清晰的认识,更对这种制度形态如何适应并巩固了其民族特性,产生了更深层次的思考。
这本书的结构安排,体现了作者深厚的历史学训练。它不是一个简单的线性叙事,而是采取了专题研究与整体框架相结合的方式。开篇对高丽建国初期,如何承袭新罗旧制与融合后世影响进行了精彩的铺垫,为理解后续复杂的权力架构奠定了坚实的基础。随后的章节,对中央与地方的行政关系进行了细致入微的剖析,特别是关于“地方五道”的设置及其监察体系的构建,揭示了中央集权努力与地方豪族势力之间持续的拉锯战。我尤其欣赏作者在处理史料时的审慎态度,对于那些存在争议或记载模糊的制度细节,他总是持保留意见,并清晰地阐述了不同学者的观点,引导读者进行批判性思考,而不是直接给出武断的结论。这种严谨治学的态度,是这部作品能够经受住时间考验的关键所在。它更像是一份邀请函,邀请同道者一同走进迷雾,共同探寻历史的真相,而非一份宣讲稿。
这本关于高丽官僚制度的著作,从我一个历史爱好者的角度来看,无疑是一部极具深度的学术精品。它不仅仅是对一个古代王朝行政体系的梳理,更像是一次穿越时空的对话,让我得以窥见那个时代精英阶层的运作逻辑与权力制衡的微妙之处。作者的考据功夫令人印象深刻,大量的史料被巧妙地整合进论述之中,使得那些原本散落在史书角落的细节,如今都焕发出新的生命力。比如,书中对于“门下省”与“尚书省”职权边界的细致分析,就远超出了我以往阅读的任何通史读物。它没有停留在简单的制度罗列上,而是深入探讨了这些机构在不同历史阶段的实际权力消长,以及它们如何与王权、士大夫阶层形成动态平衡。尤其是对于文官选拔机制的剖析,详尽地展现了科举制度在高丽如何被本土化,以及它如何塑造了整个社会的人才结构,这对于理解朝鲜半岛此后数个世纪的政治走向,提供了至关重要的历史坐标。阅读过程中,我仿佛能感受到那些文官们在朝堂上的辩论,感受到制度变迁带来的社会震动,那种沉浸式的体验是阅读一般教科书无法比拟的。