張学良 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:西村 成雄

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-5-7

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9784000043984

丛书系列:

图书标签:

• 日本汉学
• 近代史
• 民国史
• 感兴趣
• 张学良
• 历史
• 民国
• 军事
• 人物传记
• 中国近代史
• 政治
• 抗战
• biography
• 将领

好的，以下是为您撰写的一份详细的图书简介，内容不涉及《張学良》一书的任何信息。 --- 《烽火年代的抉择与坚守：近代中国知识分子的命运图景》 导言：时代的洪流与个体的航向 本书以宏大的历史视野，聚焦于二十世纪上半叶中国社会剧烈动荡的时期，深入剖析了特定知识群体在国家存亡、思想冲突和传统崩塌的夹缝中，所经历的心路历程、艰难抉择及其最终的命运归宿。这不是一部单纯的政治史或军事史，而是一部关于“人”如何在历史的巨轮下保持独立思考与道德良知的精神史。它旨在通过对一系列具有代表性的知识分子群像的细致描摹，还原那个风云变幻的年代，知识与行动、理想与现实之间错综复杂的张力。 第一部分：传统知识的崩塌与新思潮的涌入（1900-1927） 二十世纪初，旧的科举制度彻底瓦解，伴随着“救亡图存”的迫切呼声，西方思潮以前所未有的力度冲刷着古老的中华大地。本书的开篇，将描绘一批在清末留学海外或在新式学堂中成长的知识精英的形象。他们带着对“强国之道”的殷切期望，将西方哲学、科学和社会理论视为医治中国沉疴的灵丹妙药。 重点剖析了几个关键的学术与思想流派的兴起：从早期的温和改良派，到激进的革命派，再到五四运动中对“德先生”与“赛先生”的狂热追捧。书中详细考察了文学革命的先驱们如何用白话文挑战僵化的传统叙事，探讨了早期马克思主义、自由主义、实用主义等思潮在知识圈内的辩论与传播路径。我们着重分析了知识分子在对传统文化进行“批判性继承”时所面对的内在矛盾：一方面渴望彻底的革新，另一方面又不得不依赖于自身所植根的文化土壤。 本部分着墨于知识分子群体内部的分化。在辛亥革命的短暂狂欢之后，幻灭感迅速蔓延，他们开始质疑“以俄为师”的必要性，并对政治实践的复杂性有了初步的认识。此时的知识分子，既是思想的启蒙者，也是政治漩涡中的迷航者。 第二部分：北伐、分裂与国家认同的重塑（1927-1937） 国民政府定都南京后，知识界迎来了一个看似相对稳定的“黄金十年”。然而，这表面的平静下却涌动着深刻的意识形态冲突。本书着重刻画了这一时期知识分子在“党化教育”与“学术自由”之间的艰难平衡。 学术的繁荣与政治的渗透： 面对日益严峻的政治环境，大学校园成为了思想交锋的前沿阵地。研究将细致梳理各大学校长、著名教授（如法学大家、社会学家、文学评论家）如何在维护学术独立性与响应国家号召之间周旋。他们积极投身于社会调查、经济建设理论的研究，试图以专业知识来指导国家现代化进程。 左翼知识分子的觉醒与隐退： 随着政治环境的收紧，一部分知识分子转向更激进的救国方案，形成了活跃的左翼文化阵线。书中将探讨他们如何通过文学、戏剧和进步刊物，揭露社会不公，并最终因政治压力而被迫转入地下或选择流亡。这部分内容着重展现了知识分子在面对“言论自由”边界被压缩时的无奈与坚守。 乡村建设运动的探索： 另一条重要的脉络是知识分子对“走出书斋，深入民间”的尝试。以晏阳初、梁漱溟等为代表的群体，致力于在乡村进行教育和经济改革实验。本书将评估这些“乡村建设”实践的成败得失，探讨他们如何试图弥合精英阶层与广大农民之间的巨大鸿沟。 第三部分：抗战烽烟中的知识迁移与精神重塑（1937-1945） 卢沟桥事变标志着全民族抗战的爆发。这一时期，知识分子的命运被彻底整合到国家存亡的叙事之中。本书将重点分析知识分子群体的“大迁徙”——从沿海城市撤退至西南大后方，特别是对长沙临时大学和昆明西南联合大学的深度考察。 西南联大的精神丰碑： 联合大学是本书的重点案例。它不仅是一个教育机构，更是中国知识分子在极端困苦条件下，坚守学术尊严与民族气节的象征。书中将展现教授们在物资匮乏、日军空袭的威胁下，如何保持教学的热情与严谨，如何实现跨学科的合作，以及学生们在困境中展现出的成熟与担当。 文学与艺术的救亡主题： 民族危机激发了空前的创作热情。抗战文学、歌曲和美术作品如何成为鼓舞士气的精神武器？本书将分析当时的文艺政策如何引导创作方向，以及作家们如何巧妙地在宏大叙事中融入对个体苦难的关怀。从深入前线的战地记者，到后方坚守的文化工作者，他们的笔触与影像，构成了那段历史最真实的注脚。 知识分子的身份危机： 战争也加剧了知识分子内部的分化。一部分人开始全面转向“大后方”政府的领导，而另一部分人则在复杂的政治斗争中，重新审视自己的信仰和立场。他们在“救国”的旗帜下，做出了影响深远的政治站队，这部分内容力求客观呈现其抉择的复杂性与动机的多样性。 第四部分：战后重塑与思想的再出发（1945-1949） 抗战胜利并未带来预期的和平与稳定。随之而来的是国共两党的再次对峙，知识分子面临着“何去何从”的终极拷问。 自由主义的困境： 本章将探讨战后，特别是1945年至1949年间，温和派自由主义知识分子所面临的“中间道路”的绝境。他们既无法完全认同国民政府的腐败与专制，又对共产党的激进路线心存疑虑。对“民主”与“宪政”的呼吁，在两极对立的政治框架下显得微弱无力。 思想的“左转”： 随着解放战争的推进，大批知识分子，特别是年轻一代和对社会底层抱有深刻同情心的学者，逐渐倾向于共产党。本书分析了促使他们作出这一“归顺”决定的思想动因：是理想的感召、现实的失望，还是对未来社会秩序的期待？ 知识分子群体的最终分野： 随着新中国的建立，知识分子群体面临着最终的、不可逆转的分离。一部分人选择留下，参与到新的国家建设中，准备迎接一场新的思想改造与知识体系的重构；另一部分人则选择随国民政府迁往台湾，在新的环境下继续他们的学术生命，但却承载着失落的乡愁与漂泊的命运。 结语：历史的回响与精神的遗产 全书最后部分将对这半个世纪的知识分子群像进行总结性的反思。他们是变革的推动者，是苦难的承受者，也是历史的记录者。他们的探索、失误、牺牲与坚持，共同构建了近代中国知识界复杂而光辉的精神史。他们的命运昭示着在一个剧烈转型期，知识、良知与权力之间永恒的张力，以及知识分子对民族命运所承担的沉重而光荣的责任。本书旨在邀请读者，跨越时间与政治的藩篱，重新审视那一代人如何在时代的洪流中，锚定自己的精神航向。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，简直就像一坛陈年的老酒，初尝或许不觉惊艳，但细品之下，那股醇厚的味道便会缓缓在舌尖和心头散开，经久不散。作者的遣词造句带着一种沉静而克制的力量，绝非那些浮夸堆砌辞藻的作品可比。他善于用极简的句子勾勒出极具张力的场景，那种“此时无声胜有声”的意境，在阅读过程中反复出现。特别是描绘那些微妙的情感转折和局外人难以察觉的权力暗涌时，作者的笔力尤其老辣，寥寥数语便能勾勒出人物内心的千回百转。我甚至能想象作者在撰写这些段落时，是如何反复推敲、斟酌每一个词语的恰当性。这种对语言的极致打磨，使得阅读过程本身就成为了一种享受，仿佛在欣赏一件精心雕琢的艺术品。这本书的节奏感把握得也极佳，有舒缓的沉思，也有疾风骤雨般的冲突，高低错落，张弛有度，让人在阅读时仿佛完全置身于作者所构建的那个独特的文学世界之中，完全沉浸，无法自拔。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书的深度远超一般通俗历史读物，它真正触及了一些哲学层面的议题。作者并未满足于简单记录“发生了什么”，而是深入探究了“为什么会如此”以及“这对人性的本质意味着什么”。书中对个人选择在历史必然性面前的抗争与顺从进行了深刻的探讨。例如，在描述某个关键的决策时刻，作者花费了大量篇幅去分析个体信仰、家族责任与时代大势之间的拉扯，这些思辨性的内容极大地提升了作品的内涵。它迫使读者跳出对功过是非的简单评判，转而去理解决策背后的驱动力、妥协的代价以及理想主义的脆弱性。这本书不仅是关于一个特定人物或事件的记录，它更像是一部关于权力、忠诚、背叛与救赎的寓言，其探讨的主题具有极强的普适性和永恒性，让人读后不由得反思自身在面对类似困境时会如何抉择，这才是真正优秀历史著述的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的配图和档案材料的运用，达到了一个极高的水准，是其整体阅读体验中不可或缺的一部分。这些辅助材料并非简单的插图点缀，而是经过精心挑选、与正文内容形成紧密互文关系的史料。例如，一张泛黄的信件手稿，或是一份盖有模糊印章的官方文件，它们的出现往往能瞬间打破文字带来的间接感，将历史的真实性猛烈地“砸”到读者面前。作者在正文的叙述中埋下的伏笔，常常能在随后的图注中得到最直接、最震撼的印证。这种图文并茂、相互佐证的编排方式，极大地增强了作品的信服力和现场感。我甚至花费了大量时间去仔细端详那些照片和手写体的细节，试图从中解读出更多被文字省略的“潜台词”。这种严谨的考据和对细节的尊重，使得整部作品散发出一种令人信赖的厚重感，证明了作者在台前叙事之外，在案头工作上所付出的巨大心血。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事之宏大，读来令人心潮澎湃。作者对于历史脉络的梳理可谓是匠心独运，仿佛将读者置于那个风云变幻的时代洪流之中。从开篇对那个特定历史阶段社会氛围的细致描摹，到中间部分对一系列重大事件的深入剖析，处处可见作者扎实的史学功底与独到的见解。我尤其欣赏其在描述复杂人性挣扎时的笔触，那种细腻入微的心理刻画，让书中的人物不再是教科书上的扁平符号，而是一个个有血有肉、充满矛盾的个体。书中对于不同观点的交锋和思想的碰撞也有着精彩的呈现，丝毫不回避历史的复杂性与模糊地带，反而将其视为吸引读者的魅力所在。那种层层递进、抽丝剥茧的写作手法，使得即便是对相关历史背景不甚了解的读者，也能被牢牢吸引，跟随着作者的思路，一步步深入理解事件的深层意蕴。读完合上书本，脑海中依然回荡着那些场景和思索，这绝非一本可以轻易翻阅后就束之高阁的读物，它更像是一面镜子，映照出特定历史时期下，个体命运与时代洪流交织出的复杂图景，引人深思，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局上看，这本书的处理方式着实令人耳目一新，它打破了传统传记或历史叙事的线性时间轴，采用了碎片化、多视角的叙事策略。这种跳跃感起初可能会让习惯于顺叙的读者略感不适，但坚持读下去后，就会发现这种看似零散的结构，反而更贴合记忆和历史本身的复杂性——它不是一条笔直的轨道，而是由无数相互关联的节点构成的网络。作者巧妙地利用不同时间点、不同人物的侧记来进行交叉对比和印证，使得原本模糊不清的事件轮廓，通过这种“打光”的方式，逐渐变得立体而清晰。这种精妙的编织艺术，要求读者必须保持高度的专注力，去梳理和连接这些散落的线索。每当一个看似孤立的片段被成功串联到更宏大的背景中时，那种豁然开朗的阅读快感是无与伦比的。这本书更像是一个精密的万花筒，每一次转动（翻页），都会呈现出新的、却又息息相关的图案组合，展现了作者高超的组织和驾驭素材的能力。

评分☆☆☆☆☆

充分体现西村史学的特色，第一继承马克思主义满洲研究的成果，分析民国时期东北民族资本主义的发展以及其与张学良等人推进的近代化事业的关联，并从其与日帝经济的矛盾分析满洲事变的原因。第二发挥其独特的中国近代国家认同的分析，将张学良的国家认同分梳为对近代国民国家建设—救国的认同与对整个中华世界—救亡的认同，前者与对蒋介石的忠诚相联系，后者与亡省体验，全民族危机相联系，两者的矛盾导致张学良的认同危机，并成为走向西安事变的内面原因。而救国与救亡的共鸣与变奏中又能看到整个20世纪中国史，并反省近代日本中国认识的缺失

评分☆☆☆☆☆

充分体现西村史学的特色，第一继承马克思主义满洲研究的成果，分析民国时期东北民族资本主义的发展以及其与张学良等人推进的近代化事业的关联，并从其与日帝经济的矛盾分析满洲事变的原因。第二发挥其独特的中国近代国家认同的分析，将张学良的国家认同分梳为对近代国民国家建设—救国的认同与对整个中华世界—救亡的认同，前者与对蒋介石的忠诚相联系，后者与亡省体验，全民族危机相联系，两者的矛盾导致张学良的认同危机，并成为走向西安事变的内面原因。而救国与救亡的共鸣与变奏中又能看到整个20世纪中国史，并反省近代日本中国认识的缺失

评分☆☆☆☆☆

充分体现西村史学的特色，第一继承马克思主义满洲研究的成果，分析民国时期东北民族资本主义的发展以及其与张学良等人推进的近代化事业的关联，并从其与日帝经济的矛盾分析满洲事变的原因。第二发挥其独特的中国近代国家认同的分析，将张学良的国家认同分梳为对近代国民国家建设—救国的认同与对整个中华世界—救亡的认同，前者与对蒋介石的忠诚相联系，后者与亡省体验，全民族危机相联系，两者的矛盾导致张学良的认同危机，并成为走向西安事变的内面原因。而救国与救亡的共鸣与变奏中又能看到整个20世纪中国史，并反省近代日本中国认识的缺失

评分☆☆☆☆☆

充分体现西村史学的特色，第一继承马克思主义满洲研究的成果，分析民国时期东北民族资本主义的发展以及其与张学良等人推进的近代化事业的关联，并从其与日帝经济的矛盾分析满洲事变的原因。第二发挥其独特的中国近代国家认同的分析，将张学良的国家认同分梳为对近代国民国家建设—救国的认同与对整个中华世界—救亡的认同，前者与对蒋介石的忠诚相联系，后者与亡省体验，全民族危机相联系，两者的矛盾导致张学良的认同危机，并成为走向西安事变的内面原因。而救国与救亡的共鸣与变奏中又能看到整个20世纪中国史，并反省近代日本中国认识的缺失

评分☆☆☆☆☆

充分体现西村史学的特色，第一继承马克思主义满洲研究的成果，分析民国时期东北民族资本主义的发展以及其与张学良等人推进的近代化事业的关联，并从其与日帝经济的矛盾分析满洲事变的原因。第二发挥其独特的中国近代国家认同的分析，将张学良的国家认同分梳为对近代国民国家建设—救国的认同与对整个中华世界—救亡的认同，前者与对蒋介石的忠诚相联系，后者与亡省体验，全民族危机相联系，两者的矛盾导致张学良的认同危机，并成为走向西安事变的内面原因。而救国与救亡的共鸣与变奏中又能看到整个20世纪中国史，并反省近代日本中国认识的缺失