金朝史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江朝鲜民族出版社

作者:【日】外山军治

出品人:

页数:496

译者:李东源

出版时间:1988-4

价格:4.7

装帧:平装

isbn号码:9787538900958

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 历史
• 金史
• 女真
• 外山军治
• 史学
• 辽金史
• 宋史
• 金朝史
• 历史研究
• 中国古代史
• 文献研究
• 王朝制度
• 社会变迁
• 民族关系
• 史学专著
• 历史人物
• 学术研究

辽金西夏史研究新视野 作者：王志远 教授 出版社：中华书局 出版年份：2023年 ISBN：978-7-101-16789-0 --- 内容简介 本书是著名历史学家王志远教授多年潜心研究的力作，聚焦于中国历史上一个至关重要却又常被忽视的时期——十一世纪中叶至十三世纪中叶的东北亚及黄土高原地带。全书摒弃了传统史学中将“金朝”视为单一、孤立政权的狭隘视角，而是将其置于一个更宏大、更复杂的区域互动体系中进行考察，重点探讨了辽、金、西夏三大并存政权及其周边族群（如蒙古、畏兀儿、高丽等）之间错综复杂的政治、军事、经济和社会文化交流与冲突。 全书共分三大部分，二十余万字，结构严谨，资料翔实，旨在为辽金西夏史的研究提供一套新的分析框架和丰富的案例支撑。 --- 第一部分：边疆格局的形成与互动（公元1050年 – 1125年） 本部分深入剖析了宋、辽、西夏三国鼎立格局下，北方边疆地带在权力真空与资源争夺中如何逐步演化出新的区域秩序。重点分析了辽代后期，其内部的统治危机与外部的战略调整，尤其关注契丹贵族对中原模式的吸收与抗拒。 第一章 辽代“南面官”与“北面官”的权力张力 本章细致梳理了辽代双重官僚体系的运行机制、职权边界及其对国家战略的影响。通过对出土的官印、碑刻和奏章的重新解读，作者指出，南北官制的张力不仅是行政上的分工，更是两种文化认同（草原游牧传统与定居农耕经验）在国家治理层面上的长期博弈。本章特别关注了辽兴宗时期，南方汉地官员在财政和军事决策中的影响力上升，为理解辽末期的动荡埋下了伏笔。 第二章 西夏的“丝路控制权”与宋夏和约的经济基础 西夏李氏政权被定位为一个成功的“中介国”。本章聚焦于西夏如何利用其对河西走廊的控制，垄断了宋朝与西域之间的贸易通道。通过对宋朝《登闻鼓状》和西夏《蕃部会盟文书》的对比研究，作者揭示了宋夏和约背后隐藏的经济利益交换，而非单纯的军事威慑。西夏的税收结构和其对党项贵族对盐铁专营的依赖性被深入剖析。 第三章 契丹与女真的早期接触：从藩属到挑战者 本章重点考察了完颜部崛起前，女真部落在辽朝体系中的地位。通过对辽代《辽会要》中关于“熟女真”和“生女真”的记录分析，揭示了辽朝对女真的“以夷制夷”政策是如何在无意中培育出一个潜在的颠覆力量。完颜阿骨打早期对辽朝的军事试探，被视为其对区域权力结构变化敏感性的体现。 --- 第二部分：金朝的建构与制度创新（1125年 – 1189年） 本部分是全书的核心，探讨金朝如何在灭辽、伐宋的过程中，完成其从部落联盟向成熟王朝的转变。作者强调，金朝的制度并非简单模仿中原，而是在吸收汉法、辽制的基础上，进行了一系列具有时代特色的整合与创新。 第四章 燕京陷落：金朝的“定都困境”与地理政治学 作者认为，金朝定都中都（燕京）并非必然，而是多方势力权衡的结果。本章利用地理信息系统（GIS）技术，结合对金代漕运与军事部署的研究，论证了中都作为前沿指挥所的军事价值，远超其作为腹地政治中心的吸引力。同时，对迁都洛阳的讨论，揭示了早期统治者在“草原贵族驻跸地”与“中原正统都城”之间的摇摆不定。 第五章 “两京”体制下的文化身份认同 金朝中期，推行了著名的“两京”体制，即上京会宁府（女真文化中心）与中都（政治经济中心）。本章深入分析了女真语在官方文书中的使用衰退速度，以及女真贵族对汉化教育的接受程度。通过对金代士人阶层（如高万别、党怀英）的文集分析，作者探讨了“金人”这一身份是如何在新的多民族融合环境中被重新定义的。统治阶层在维护女真民族特性与治理庞大汉地之间寻找的微妙平衡，是理解金朝中后期政治稳定的关键。 第六章 赋税改革与“驱口”制度的经济后果 金朝的赋税制度继承了唐宋的田制，但其特殊的“驱口”制度（战俘与流民的强制安置）对社会结构产生了深远影响。本章细致考察了金朝如何将原北宋地区的人口大规模迁往北方，以充实辽东和燕京周边的农业生产。这种强制性的人口流动，在短期内解决了边疆的劳动力问题，但长期来看，也加剧了汉地的人口流失与社会矛盾的激化。 --- 第三部分：中后期结构的演变与多元整合（1189年 – 1234年） 本部分关注海陵王改革的遗产、章宗时期的文化繁荣，以及金朝在面对北方蒙古崛起时，内部结构性矛盾的集中爆发。 第七章 章宗的“汉化”与女真精神的消弭 章宗时期，金朝的文化生活达到一个高峰。本章分析了章宗对儒家经典的推崇和对词曲艺术的支持，指出这标志着女真贵族在政治和文化上对中原模式的彻底靠拢。然而，这种深度的汉化，却削弱了女真核心集团的凝聚力。作者认为，章宗对女真语的再次强调（如设立“女真语院”），更像是一种出于政治需要的“文化矫正”，其效果远不如早期制度的内在力量。 第八章 蒙古的兴起：一个外部冲击对内部裂痕的放大 本书将蒙古的崛起视为对金朝长期积累的结构性矛盾的“压力测试”。在铁木真统一草原的过程中，金朝对蒙古各部的经济封锁政策（如限制贸易和技术输出）被证明是短视的。本章重点分析了金朝面对蒙古威胁时，其军事动员体系（猛安谋克制）在应对游牧骑兵战术时的滞后性。同时，对金朝末年，汉地士人、地方义军和蒙古军队三方角力的态势进行了详细的比较分析。 第九章 汴京陷落与“南宋的责任”：一种区域史的视角 本书拒绝将金朝的灭亡简单归因于南宋的“最后致命一击”。作者强调，在汴京被蒙古攻陷时，金朝内部的统治阶层已经分裂严重，地方军阀割据已成定局。南宋的军事干预更多是利用了既有的崩溃趋势，而非主动塑造了这一结局。本章最后对金哀宗在蔡州城破前的最后挣扎进行了严肃的史学评判，将其视为一个试图挽救王朝的统治者所做的无奈选择。 --- 结论：重估“金朝”的历史意义 本书的结论部分，旨在将辽金西夏的研究从“王朝兴衰史”的窠臼中解放出来，重新将其置于东亚区域史的宏大叙事中。金朝作为一个横跨农耕与游牧文明的桥梁政权，其在法律、军事组织和多民族融合方面的经验，对后世的元、清两代产生了不可磨灭的影响。王教授呼吁学界，应将更多的目光投向这些非汉族建立的政权在制度创新和文化整合方面的独特贡献。 本书适合 历史研究人员、专门从事东北亚历史和中世纪史的学者，以及对中国古代多民族互动感兴趣的普通读者。书中包含大量的地图、表格和文献引用，为深入研究提供了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在它对“金朝遗存”这一主题的探讨上。以往的史学界倾向于将金朝视为一个过渡性的、最终被蒙古所取代的王朝，对其文化和制度的长期影响往往低估。然而，这本《金朝史研究》却花了相当大的篇幅去考察金朝对元代乃至明初北方地域产生的深远影响。作者通过对金代法律体系、土地制度，特别是漕粮管理经验的承袭性研究，清晰地论证了元朝在治理北方时，很大程度上是站在金朝的肩膀上。这种“历史的继承性”视角非常具有启发性。它打破了我过去对金朝“短暂而暴力”的固有印象，让我看到一个更为复杂和具有建设性的历史实体。读罢全书，我感到对整个中国史的认识都得到了一次系统性的校准，认识到在历史的宏大叙事中，那些看似“非主流”的王朝，往往才是连接不同历史时期的关键纽带。这是一部需要反复咀嚼、常读常新的历史巨著。

评分☆☆☆☆☆

这本《金朝史研究》简直是为我这种对冷门历史着迷的“老古董”量身定做的精品。我花了整整一个周末才把其中关于女真族早期社会形态变迁的章节啃完，那种沉浸感，不是看小说能比拟的。作者在梳理完《完颜部兴起与军事组织革新》这部分时，那种严谨的考据功夫让人叹服。他没有停留在简单地罗列史料，而是巧妙地将鲜卑、契丹等周边民族的社会结构作为参照系，构建了一个多维度的分析框架。尤其是在讨论金国早期“勃极烈”制度如何从部落联盟过渡到早期国家机器时，引用了大量的出土文物和碑刻作为佐证，这让原本枯燥的制度史变得鲜活起来。我特别欣赏作者在处理史料时的那种“去魅”倾向，他没有将完颜阿骨打塑造成一个脸谱化的英雄，而是将其置于复杂的政治博弈和民族融合的大背景下进行审视，读来让人心服口服，感觉历史的脉络一下子清晰了许多，仿佛能触摸到那个时代特有的坚韧与野性。这本书无疑是奠定未来金史研究基调的力作，对于任何想深入了解宋金对峙前夜东北亚格局的人来说，都是不可或缺的案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

我对军事史和边疆史抱有特殊的兴趣，因此这本书的“金朝与蒙古的早期互动”部分，对我来说简直是如获至宝。坦率地说，很多关于宋辽金史的著作都把焦点放在南宋的视角上，导致金朝与北方游牧民族的关系往往被简化处理。但这本书却反其道而行之，它极为细致地梳理了金朝在东北边疆的屯田制度、军户的编制以及他们与各个部落如鞑靼、蒙古的复杂恩怨纠葛。书中关于“斡撤”制度的演变和其在抵御蒙古兴起前夕所起到的作用的论述，逻辑清晰，论据扎实。作者不仅仅是描述了战争的胜负，而是深入剖析了金朝边防体系内部的结构性矛盾，比如女真军与汉军、契丹军之间的协同问题。这部分内容极大地拓宽了我对金朝国策的理解，让我明白金朝的衰亡，并非仅仅是军事上的失败，而是其作为草原帝国向定居帝国转型过程中，内部治理逻辑未能有效适应外部环境变化的结果。读完这部分，我对铁木真崛起前的东北亚地缘政治有了全新的认识，非常精彩。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初拿到这本《金朝史研究》时，我还有点担心内容会过于学术化，读起来会像啃石头。结果，我被其中对金代城市生活和文化面貌的描绘深深吸引住了。特别是关于中都（北京）的城市规划和漕运体系构建那几章，简直就是一幅生动的历史画卷。作者似乎对金代的经济地理有着近乎偏执的热爱，他细致入微地描绘了汴京沦陷后，金朝如何从抢劫者转变为治理者的艰难过程。我印象最深的是关于“汉化”与“女真性”之间张力的探讨，书中通过分析金代士人的诗歌、笔记，展示了那种文化上的拉扯感——一方面是中原文化的强大吸引力，另一方面是女真贵族对自身身份认同的焦虑与维护。这种对“文化身份危机”的剖析，比单纯讲战争史要深刻得多，它让我理解了金朝政权为何会在后期显得那么脆弱。这不光是一本正经的历史书，它更像是一部社会风俗史的侧记，让你感受到那个时代里，不同民族的人们如何在同一个屋檐下生活、冲突与融合。读完后，我感觉对那个时代人的生活气息有了更真切的体会，而不是只有冰冷的帝王将相。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的叙事节奏把握得相当高明。虽然主题是严肃的历史研究，但作者的笔法却极富张力。例如，在讲述完颜亮时期推行的新政及其引发的激烈反弹时，作者采用了近似于戏剧冲突的结构来组织材料。他通过并置不同阶层——从渴望革新的汉族士大夫到保守顽固的女真贵族——的视角，将政治斗争的火药味烘托到了极致。我尤其欣赏作者对于史料引述的克制与精准，他从不滥用典故，只有在关键的转折点才会引用原文，且往往是那种能一语道破核心矛盾的句子。这种叙事策略使得原本可能晦涩难懂的政治权力斗争，变得引人入胜。读起来，你丝毫感觉不到冗长和重复，每一章都像是在揭开一个历史谜团的新线索。它成功地做到了学术深度与可读性之间的完美平衡，让即便是业余历史爱好者，也能跟上作者的思路，并从中获得极大的满足感，这在同类研究著作中是相当难得的。

评分☆☆☆☆☆

政治史层面（第一层次）的研究，完全依托正史进行爬梳，不失为初级阶段的入门好书。外山军治倾向将金宋外交看做金廷内部各个势群消长的外部延长，而将金朝衰落的内因归结为女、汉土地之争的结果。在外因方面，大致列举蒙古诸部之侵边（修正王静安先生之论）与黄河之河患两点。再加上女真民族自身的农业技术之落后，金国国态之非完满论便呼之欲出了。金朝君主集权的演进赖借河南地域的并入（君主治国，宗室理藩），削王强干时，女真至上主义抬崇，又加之不凭依汉农经济，致使生有辽一代（部落集权、汉农补充）未有之错位政体（政治之宗主、经济之藩属），其衰可待。另，金朝之汉化较于北魏，亦可见其孕有猛烈之反扑力，然未至政体奔溃，其因为何？可惜以上诸点均未得深入探究，徒遗浮萍之憾。

评分☆☆☆☆☆

没有想象中的好

评分☆☆☆☆☆

没有想象中的好

评分☆☆☆☆☆

没有想象中的好

评分☆☆☆☆☆

学金国历史的重要参考书。这部著作的研究重点是金国和周边族群政权关系史。全书论述了金国在不同阶段和契丹（辽和辽亡后的契丹）、宋人（南北宋、齐国）、草原诸部(阻珝等)、渤海、兀底改等族群之间的关系变迁。