具体描述
人口爆発、商品経済化、人とモノの移動の激化に伴い急増した犯罪は、清代中国をどう変えていったのか。犯罪、警察、監獄の実態を初めて包括的に描きだし、中国近世社会史の大きな欠落を埋めるとともに、その独自の治安システムの展開を捉えて世界史のなかに位置づけた瞠目の成果。
作者简介
太田出、広島大学文学部准教授。1965年生、愛知県出身、愛知県立瑞陵高等学校卒業(1984)、金沢大学教育学部卒業(1989)、大阪大学大学院文学研究科(東洋史学)博士課程修了前期専攻卒業(1993)、同博士課程後期修了(1999)、中国人民大学清史研究所留学(1995-1997)、大阪大学文学部助手(1999-2000)、神戸商科大学商経学部助教授(2001-2003)、兵庫県立大学経済学部准教授(2004-2010)。
目录信息
1 なぜ犯罪や警察・監獄なのか
2 方法としての犯罪社会学的研究
3 方法としての治安維持装置研究
4 本書の課題 —— 地域・構成・史料
第Ⅰ部 犯罪と警察の近世
第1章 近世東アジア人口の増加・移動と 「近世」 的犯罪
1 本章における問題設定
2 平和の到来、人口増加、犯罪発生率の増大
3 商品経済の進展と市鎮・農村の 「傷風敗俗」
4 「近世」 的犯罪・悪習と地方志編纂者、近世国家
5 小 結
第2章 緑営の 「汛」 の設置・管轄区域と市鎮の〝領域〟
1 本章における問題設定
2 緑営の組織編成と空間的配置
3 汛の管轄区域の分析 (1) —— 松江府の場合
4 汛の管轄区域の分析 (2) —— 蘇州府呉江県盛沢鎮の場合
5 汛の管轄区域と市鎮の〝領域〟
6 小 結
第3章 農村空間における犯罪動向と市鎮住民
1 本章における問題設定
2 江南デルタの中間市場社会と社会的指導層
3 江南デルタ市鎮をめぐる犯罪動向
4 若干の強盗事件に関する分析
5 江南デルタにおける汛防制度の展開
6 汛防制度と江南デルタ市鎮住民
7 小 結
第4章 佐弐・雑職の市鎮への移駐と管轄区域
1 本章における問題設定
2 佐雑の定員数・分防開始期・駐箚地
3 佐雑の管轄区域と州県の領域
4 佐雑の分防と江南デルタ市鎮住民
5 佐雑の職務と 『佐雑須知』
6 小 結
第5章 「犯罪取締りの歴史」 と開発・発展の全体史
1 本章における問題設定
2 反清武装集団の活動とその鎮圧 —— 17世紀半ば~18世紀初
3 太湖流域漁民と幹線水路の警備 —— 18世紀初~半ば
4 蘇州踹布業労働者とその監視体制の確立 —— 18世紀前半
5 江南デルタ開発・発展の全体史と犯罪取締りの歴史
6 小 結
第Ⅱ部 監獄の近世
第6章 近世旧監獄社会と牢頭
1 本章における問題設定
2 監獄への拘禁とその管理
3 牢頭・鎖頭に関する4つの事例報告
4 牢頭を中心とする監獄社会と国家権力
5 小 結
第7章 訴訟と歇家
1 本章における問題設定
2 官箴書・地方志に見える歇家 —— 訟師・胥吏・衙役との関わり
3 歇家による身元保証と管押 —— 都市に出向いてきた者をうかに捉えるか
4 歇家と管押 —— 収監と保釈のあいだ
5 小 結
第8章 「自新所」 の誕生
1 本章における問題設定
2 自新所とは何か
3 窃盗事件への注視と潜在的犯罪者の疑似保甲
4 犯罪者に対する地域社会の排除姿勢と自新所への拘禁
5 小 結
第9章 清末湖州府南潯鎮社会と洗心遷善局
1 本章における問題設定
2 湖州府南潯鎮の洗心遷善局
3 蘇州府呉県の洗心局
4 洗心遷善局設立の意義と地域社会
5 小 結
第10章 自新所・遷善所・改過所から習藝所へ
1 本章における問題設定
2 自新所の普及と展開
3 湖北闔省遷善所
4 上海県改過所 (改過局)
5 小 結
終 章 東アジア史・世界史のなかの中国 「近世」
1 中国近世の犯罪と警察・監獄
2 犯罪と治安から 「近世」 「近世化」 を考える
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本关于中国近代犯罪史的书,光是书名就让人忍不住要去探究一番。它似乎不仅仅是罗列了那些惊心动魄的案件,更像是要深入挖掘当时社会结构、权力运作以及普通百姓在转型期所面临的困境。我尤其期待作者如何解读“罪”与“罚”之间的微妙关系——法律条文的制定和实际执行之间,到底存在着怎样的张力?是体现了国家现代化的努力,还是暴露了旧有体制的顽固?读完目录和引言,我感觉到一种沉甸甸的历史重量,仿佛能闻到那个时代特有的尘土和血腥味。那些被刻意掩盖的社会阴影,是如何在司法体系中被放大或扭曲的呢?我希望能看到细腻的个案分析,而不是空泛的宏大叙事,这样才能真正触摸到历史的脉搏。这本书的价值,我想,不在于提供一个清晰的“好人”与“坏人”的标签,而在于揭示制度如何塑造了行为,以及在剧变面前,人性的脆弱与坚韧。
读罢此书,我最大的感受是,历史的真相远比我们想象的要灰暗和复杂。作者在梳理清末民初的警察制度改革时,展现出的那种对细节的执着令人钦佩。那些从西方引入的现代化警务模式,在面对根深蒂固的乡土社会结构时,究竟是水土不服,还是催生了新的权力寻租空间?我特别关注了关于“巡警”和“保甲”制度交替过程中,基层社会控制逻辑的变迁。书中对不同地区、不同阶层对“犯罪”定义的差异化处理,提供了极具启发性的视角。它迫使我们反思,当我们审视一段历史时,究竟是站在哪个角度叙事?是站在胜利者的教科书视角,还是站在那些被压迫者,那些在法律夹缝中挣扎求生的“罪犯”的视角?这种视角的切换,让阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣。
这是一部极具野心和深度的学术著作,它挑战了我们对中国近世社会变迁的许多既有认知。它不是一本容易消化的书,需要读者具备一定的历史素养和耐心去跟进作者层层递进的论证。我发现,在探讨犯罪率波动和特定社会事件的关联时,作者非常谨慎地避免了简单的因果推论,而是构建了一个多层次的解释框架,将经济周期、人口流动、意识形态变化以及司法资源的分配等因素综合考虑在内。这种宏观视野与微观细节的完美结合,让我想起某些顶尖社会学或历史学的经典著作。它成功地将一个看似边缘的“犯罪史”议题,提升到了考察国家能力、社会控制和现代性转型核心的战略高度,绝对值得所有对中国近代史感兴趣的严肃读者细细品味。
这本书的史料功力着实令人叹服,那些从档案深处挖掘出来的鲜活案例,仿佛要把人拽回那个动荡不安的年代。我尤其对那些关于“群体性犯罪”和“社会骚乱”的分析感兴趣。在社会结构急剧松动、传统权威瓦解的时期,个体如何被卷入集体行动?法律在面对大规模的群体反抗时,其效力和合法性又是如何被消解或重塑的?作者似乎并没有满足于将这些事件简单归类为“暴乱”或“革命前兆”,而是试图去理解其中蕴含的社会心理和经济诉求。这种对复杂性保持敬畏的态度,是优秀历史研究的标志。阅读过程中,我不断地在历史情境中迷失,又不断地被作者严谨的论证逻辑拉回来,这种拉扯感非常迷人。
不得不说,关于监狱改造的章节,读起来令人不寒而栗,但又深思良久。从传统的监禁场所到引入现代化的“惩教一体化”理念,其间的思想碰撞和实践困境,被作者描绘得淋漓尽致。我原以为“近代化”就意味着“文明化”,但书中揭示的事实却是,新的规训手段往往带来了更精密的控制和更系统化的去人性化过程。例如,如何利用科学化的管理手段来重塑服刑人员的身体和思想,这套逻辑的引入,究竟是为了“教化”,还是仅仅为了更高效地维护社会秩序?对于这种看似进步实则可能更具压迫性的转变,作者的论述冷静而犀利,没有进行简单的道德审判,而是将其置于国家权力和现代性构建的大背景下进行剖析。这使得整个阅读体验变得非常深刻,远超一般通俗历史读物的层次。
书太厚了,细读了犯罪的部分,到后面监狱的部分就略读了。太田出老师想要强调的是,近代江南犯罪的根源是社会经济高度发达之后导致的贫富不均,清廷虽然以“汛”这种制度尽力维系地方治安,但毕竟捉襟见肘,因为这已经不是传统政治结构容易处理的问题了。虽然太田老师也承认,能利用的公开资料有限,但能够将清代地方治理的实态还原到这个程度,非常不易了。
书太厚了,细读了犯罪的部分,到后面监狱的部分就略读了。太田出老师想要强调的是,近代江南犯罪的根源是社会经济高度发达之后导致的贫富不均,清廷虽然以“汛”这种制度尽力维系地方治安,但毕竟捉襟见肘,因为这已经不是传统政治结构容易处理的问题了。虽然太田老师也承认,能利用的公开资料有限,但能够将清代地方治理的实态还原到这个程度,非常不易了。
书太厚了,细读了犯罪的部分,到后面监狱的部分就略读了。太田出老师想要强调的是,近代江南犯罪的根源是社会经济高度发达之后导致的贫富不均,清廷虽然以“汛”这种制度尽力维系地方治安,但毕竟捉襟见肘,因为这已经不是传统政治结构容易处理的问题了。虽然太田老师也承认,能利用的公开资料有限,但能够将清代地方治理的实态还原到这个程度,非常不易了。
书太厚了,细读了犯罪的部分,到后面监狱的部分就略读了。太田出老师想要强调的是,近代江南犯罪的根源是社会经济高度发达之后导致的贫富不均,清廷虽然以“汛”这种制度尽力维系地方治安,但毕竟捉襟见肘,因为这已经不是传统政治结构容易处理的问题了。虽然太田老师也承认,能利用的公开资料有限,但能够将清代地方治理的实态还原到这个程度,非常不易了。
书太厚了,细读了犯罪的部分,到后面监狱的部分就略读了。太田出老师想要强调的是,近代江南犯罪的根源是社会经济高度发达之后导致的贫富不均,清廷虽然以“汛”这种制度尽力维系地方治安,但毕竟捉襟见肘,因为这已经不是传统政治结构容易处理的问题了。虽然太田老师也承认,能利用的公开资料有限,但能够将清代地方治理的实态还原到这个程度,非常不易了。