读史记必备书籍,也要感叹日本学者的治史精神。一版一印,印数1500。看来上海古籍出版社对本书的销售信心不大。
评分微信读书里的赠书是《史记》配套的听书音频就是这个《史记会注考证》,台湾人杨照的讲解,虽然有一些个别字发音不准,但瑕不掩瑜。一口气听了四十讲。搜索之下才发现竟然是日本人写的,真是汗颜。不过日本在唐之后承袭了汉族的大量文化,也算是中华文化圈内的人,就不深究了。...
评分2020.1.16读完《五帝本纪》。 2020.1.27读完《夏本纪》。维禹之功,九州攸同。 2020.1.29读完《殷本纪》。经儒者裁剪之史料,因考古发掘纠正许多。 2020.1.31读完《周本纪》。 2020.2.1读完《秦本纪》。小司马于秦称本纪,期期以为不可。然不为秦本纪,始皇帝亦不能为本纪,岂...
评分今天到货,翻检两遍,只是纸质不好,胶状易裂,并未出现严重的装订错误,只是第四册卷十六的第十三页页码标成了十二页,但数字页码未错,想来是影印底本已错。翻检全书,只有一处印刷模糊,但根据上下文可以推知,其他都还不错。
评分今天到货,翻检两遍,只是纸质不好,胶状易裂,并未出现严重的装订错误,只是第四册卷十六的第十三页页码标成了十二页,但数字页码未错,想来是影印底本已错。翻检全书,只有一处印刷模糊,但根据上下文可以推知,其他都还不错。
史记的注本以此书为最佳,远超唐人三注
评分好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
评分其实读了百分之六十。回去还要细读,第一次体会到细读的好处。
评分好在双行夹注,大字影印,读起来省心。可惜当时还没有标准点校,没有划线,稍嫌不便。
评分在中国刊行过的最好的版本,校勘和印刷质量没话说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有