圖書標籤: 社會科學  科學技術  方法論  思維邏輯  參考書  博弈論  企業管理  ゲーム理論   

喜歡 An Introduction to Game Theory, International Edition 的讀者還喜歡

其實我很好奇這個international version和原版比到底改瞭哪些。。

上博弈論課程的時候，我記得自己入手瞭一冊international edition， Otsuki老師看到瞭還說，哦，我們在紐約大學上博弈論的時候，這本書好像還是黑色封麵的。嘛，還有醬紫的設計（笑）。後來和Asako老師交流的時候他倒是說，嘛，研究生雖然開設瞭博弈論，但是像大學普遍沒有數學解析基礎的政治學的學生來說，這種方法論的講義，感覺都並不超過哲學講授的範疇。讓大傢看一看，博弈論和formal model是怎麼迴事。多少有些中途半端的感覺。的確，沒有比較靜學基礎的學生突然躍入動嚮均衡的討論，多少是有些理解不能的樣子。此書當然是很基礎的入門書瞭，不過當時做題不多，的確考試的時候真是倒瞭大黴。嘛，好在平常的作業，此書用的還是挺多的，確實是非常好的一部著作。

上博弈論課程的時候，我記得自己入手瞭一冊international edition， Otsuki老師看到瞭還說，哦，我們在紐約大學上博弈論的時候，這本書好像還是黑色封麵的。嘛，還有醬紫的設計（笑）。後來和Asako老師交流的時候他倒是說，嘛，研究生雖然開設瞭博弈論，但是像大學普遍沒有數學解析基礎的政治學的學生來說，這種方法論的講義，感覺都並不超過哲學講授的範疇。讓大傢看一看，博弈論和formal model是怎麼迴事。多少有些中途半端的感覺。的確，沒有比較靜學基礎的學生突然躍入動嚮均衡的討論，多少是有些理解不能的樣子。此書當然是很基礎的入門書瞭，不過當時做題不多，的確考試的時候真是倒瞭大黴。嘛，好在平常的作業，此書用的還是挺多的，確實是非常好的一部著作。

其實我很好奇這個international version和原版比到底改瞭哪些。。

上博弈論課程的時候，我記得自己入手瞭一冊international edition， Otsuki老師看到瞭還說，哦，我們在紐約大學上博弈論的時候，這本書好像還是黑色封麵的。嘛，還有醬紫的設計（笑）。後來和Asako老師交流的時候他倒是說，嘛，研究生雖然開設瞭博弈論，但是像大學普遍沒有數學解析基礎的政治學的學生來說，這種方法論的講義，感覺都並不超過哲學講授的範疇。讓大傢看一看，博弈論和formal model是怎麼迴事。多少有些中途半端的感覺。的確，沒有比較靜學基礎的學生突然躍入動嚮均衡的討論，多少是有些理解不能的樣子。此書當然是很基礎的入門書瞭，不過當時做題不多，的確考試的時候真是倒瞭大黴。嘛，好在平常的作業，此書用的還是挺多的，確實是非常好的一部著作。

正本书得例题是以习题的形式出现，通篇以文字为主，但是确需要像读数学书一样读它。书的整体难度在入门书里算是偏难的，阅读时可以省略一些内容。书的阅读顺序比较灵活，不需要一定按照章节阅读。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...  

这学期的game theory，老师的教材就是这本。还好，咱们中国人数学基础好，这个也不难。看到身边洋人同学好像觉得课程很难哦，哈哈

非经济学专业的人最好不要拿这种书来啃，当然如果你对博弈论异常感兴趣而且自信数学水平和逻辑能力很强者除外。读这本书最好事先有一点点博弈论的基础，并且懂一点经济学原理知识。 英文原版中作者经常自创概念，常常读的人一头雾水。例题都还是比较简单的，但是习题一下子上了...  

非经济学专业的人最好不要拿这种书来啃，当然如果你对博弈论异常感兴趣而且自信数学水平和逻辑能力很强者除外。读这本书最好事先有一点点博弈论的基础，并且懂一点经济学原理知识。 英文原版中作者经常自创概念，常常读的人一头雾水。例题都还是比较简单的，但是习题一下子上了...  

非经济学专业的人最好不要拿这种书来啃，当然如果你对博弈论异常感兴趣而且自信数学水平和逻辑能力很强者除外。读这本书最好事先有一点点博弈论的基础，并且懂一点经济学原理知识。 英文原版中作者经常自创概念，常常读的人一头雾水。例题都还是比较简单的，但是习题一下子上了...