以前写过英文版的book review作业,不过不怎么记得书的内容了,刚好重温一下。关于Hmong/Miao,掐架太多了,到底谁是Hmong,谁是Miao等等,每一期的Hmong Studies上面都有论战,持原生论,持建构论的大有人在。关于苗族起源的问题,我曾经和一个美国苗族青年聊过,他说起他们的...
评分以前写过英文版的book review作业,不过不怎么记得书的内容了,刚好重温一下。关于Hmong/Miao,掐架太多了,到底谁是Hmong,谁是Miao等等,每一期的Hmong Studies上面都有论战,持原生论,持建构论的大有人在。关于苗族起源的问题,我曾经和一个美国苗族青年聊过,他说起他们的...
评分 评分 评分我的旅游人类学启蒙读物。
评分客氣點說,其實就是「時代局限性」所造成的「民族誌材料不足」吧。。。
评分客氣點說,其實就是「時代局限性」所造成的「民族誌材料不足」吧。。。
评分内部东方主义,分析是喜欢的路数~
评分我不同意教主认为在这本书里看不到传统民族志的痕迹是因为每个民族都生活在自己的世界里的缘故。看这本书的时候我一个非常突出的印象是作者怎么老是跑来跑去的,用这里一张照片,那里一幅油画,到旅游点去碰到几个汉族游客说了几句,参加了几个短暂的活动/仪式。我不反对这些可以作为材料,但除了一些零碎的仪式过程,大概看不到更细致的任何一个苗寨村子或人家的日常生活究竟是怎么样的(大多时候她互动的苗人似乎都是在城里的或者旅游村子)。作者把这个包装成多点调查,然而我想到的是她跟人家抱怨说她在田野调查过程中受到很大的限制,以至于无法很好地进行。我怀疑最终选择讨论以悬浮在半空中涉略很广(从内部东方主义到庶民研究那套)却怎么都显得有些肤浅拙劣的文化研究式解析表述问题,也不过是无奈之余侥幸的方法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有