我们相信那些理想中的经济政策
会为我们带来公平、美好和繁荣
但我们却不愿相信,
自己的短视行为让那些理想中的政策背道而驰••••••
在过去30年间的所有经济学家之中,索维尔的成就确实傲视群雄。
——《华尔街日报》
索维尔作品最大的特点就是简明易懂,他能令人信服地从我们的生活中提取鲜明的主题。就那些心存困惑的希望了解经济学的人来说,这本书值得仔细品读。
——《标准周刊》
我们常深信那些影响我们日常生活的经济政策会达到理想的效果:
为了得到更好的城市环境,我们会通过法律限制土地的使用权,但我们却忽略了为此导致的房价上涨;为了让更多的人接受到医疗救助,我们会赞同限制医疗价格的政策,但我们却忽略了为此导致的医疗服务质量的下降;为了照顾弱势群体,我们实行各种优惠政策,但我们却不知道社会的一片善心竟然会导致对弱势群体更严重的歧视。
政策制定者们可以一厢情愿地制定自以为理想的经济政策,却很少估计到经济政策更长远的影响;我们也会在一定时点上赞同那些经济政策,却难以认识到自己犯了短视的错误。
要让经济政策不偏离它原来的目标,我们不仅仅要知道它的来由、它的现状,还得知道它的未来,因为理想的经济政策不能仅停留在一个阶段。
托马斯•索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的自由主义经济学大师,芝加哥经济学派代表人物之一。现为斯坦福大学胡佛研究所高级研究员,曾在康奈尔大学、加州大学等讲授经济学,还在政府部门担任经济学顾问,获得过包括总统人文成就奖、全国人文学科奖、布莱德雷基金奖在内的众多荣誉。
他的著作有《美国种族简史》《知识分子与社会》《实用经济学》《被掩盖的经济真相》《房地产的繁荣与萧条》《知识和决策》等30多部作品,其中一些甚至多次再版。他的《经济学的思维方式》(Basic Economics)一书已被译成六种语言。其文章和随笔多次发表于《财富》《时代周刊》《纽约时报》《华盛顿邮报》等知名媒体。
译者张莹,中国社会科学院城市发展与环境研究所副研究员,中国社会科学院可持续发展研究中心、中国社会科学院-中国气象局气候变化经济学模拟联合实验室研究成员。
没有先看理论篇,直接先看了实践篇。可以清楚明白作者是倡导绝对的自由的市场经济。全书对政府的干预行为予以全盘否定,认为都是短视行为,长期影响不如放任不管。其核心立论在于 政府利益与人民利益的不统一,甚至冲突。 对此,我不能苟同。当然,至少作者所列举的应用篇分析...
评分每个社会、民族或其他群体以及每个国家都拥有不同的过去,因此目前的情况千差万别,未来的发展前景也不尽相同。那些很少为女性提供与男性同等教育机会的文化会放弃一半人口的发展潜力。普及书籍和计算机,并能吸引更多人对此感兴趣的文化会比其他文化更好地激发人的自然天赋,...
评分在《1.5万儿科医生大逃离,9000万家庭将无路可退》中,我们再一次(因为儿科医生缺乏的问题已经是一个经常被提出来的问题了)将目光注视到儿科医生身上。随着时间的推移,我们所看到的情景都越发触目惊心。 数据显示,2017年我国仅有10万名儿科医生,0-14岁的儿童却有2.6亿,这...
评分弗里德曼曾经把试图改变经济现状的政府称作“洗澡中的傻子”: 傻子洗澡的时候,因为水温过热而将冷水的开关拧大,而过了一会儿,水温并没有太大的变化,然后傻子又把冷水的开关拧得更大,结果,水温突然变得非常的冷,这个傻子被突如其来的冷水吓懵了,结果又赶紧把热水开关拧...
我带着对“实用”二字的期待,翻开了这本书,希望能找到一些能立刻应用到我的投资决策或者职业规划中的“秘籍”。我希望看到对金融市场的趋势判断,对不同投资标的的风险收益评估,甚至是对税收筹划的基本指导。然而,这本书的内容却是如此的“反经济学”。它没有提供任何可供量化的模型,也没有给出任何可以被市场验证的预测。整本书充斥着一种悠然自得的腔调,仿佛在告诉我,所有的焦虑和对财富的追逐都是不必要的。例如,在谈论“储蓄”时,作者关注的不是储蓄率对未来消费能力的影响,而是储蓄本身带来的心理上的安全感和自足感。这种价值取向与主流经济学中强调效率和增长的视角形成了鲜明的对比。我甚至找不到任何关于通货紧缩或滞胀的讨论,这些本应是经济学常识性讨论的话题。这本书更像是一种对物质主义的反思,而不是对经济规律的阐释,这使得它在我眼中,作为一本“经济学”书籍,显得过于偏颇和非主流。
评分这本书的阅读体验,与其说是在学习,不如说是在进行一次心灵的漫游。我原本希望能够掌握一些分析商业决策、理解全球贸易格局的工具,比如比较优势原理或者要素禀赋理论,但书中完全没有涉及这些内容。相反,它花了大量的篇幅来描绘某个清晨阳光洒在窗台上的景象,或者一次与老友不期而遇的对话。我尝试着将这些描述与经济学中的“机会成本”概念联系起来,比如,选择与朋友聊天所放弃的写作时间是否值得,但作者的笔触非常轻盈,似乎并不鼓励读者进行这种量化的衡量。这让我感到有些失落,因为我期待的是那种严谨的、逻辑自洽的分析框架。这本书更像是一部关于如何与世界和解的随笔集,它探讨的是人与人之间微妙的情感流动,而不是商品与服务之间的价值交换。那种深入骨髓的、关于资源稀缺性下人类理性行为的探讨,丝毫未见踪影,这使得它的“实用性”变得非常模糊和个人化。
评分初读此书,我最大的感受是,它完全避开了我通常在经济学著作中会遇到的那些专业术语和复杂数学模型。比如,我期待看到的国民生产总值(GDP)的计算方法,失业率的分类解析,或者通货膨胀的成因分析,在这里都没有找到。取而代之的,是大量篇幅用来描述作者对邻里关系、时间管理以及消费习惯的感悟。这种写作手法,仿佛一位老朋友在跟你分享他的人生哲学,而不是一位经济学家在传授知识。我试着去寻找一些可以对照验证的经济学案例,比如引用某个历史事件来佐证某个理论,但这本书似乎刻意保持着一种“去理论化”的状态。它更像是一本记录了作者个人生活片段的日记,偶尔点缀着一些富有哲理的句子。我甚至怀疑,这本书的作者是否真的具有经济学背景,因为其叙事逻辑和论证结构,与我过去接触的任何一本入门或进阶的经济学教材都大相径庭。它更像是一种关于“如何有效利用资源——即时间、精力与情感”的非正式探讨,而非传统意义上的经济学著作。
评分这本书的标题叫《实用经济学》,但是翻开扉页,我却找不到任何关于供需曲线、边际效用递减或者宏观经济调控的只言片语。这让我感到一丝困惑,毕竟“经济学”这三个字通常会唤起我对教科书中那些抽象模型的期待。我原以为会看到一些关于如何理解市场运行机制的深入分析,也许会介绍一些经典的经济学思想流派,比如奥地利学派或者凯恩斯主义,并探讨它们在现实世界中的应用。然而,这本书的内容更像是一本生活哲学的散文集,充满了对日常琐事和个人选择的细腻观察。它更关注的似乎是“如何过好这一生”而非“如何运行一个健康的经济体”。这种巨大的反差,让我不得不重新审视我对“实用”二字的理解。也许作者认为,真正的实用,不在于那些宏大的理论,而在于我们每天做出的每一个细微的决定,以及这些决定背后隐藏的非理性或理性动机。但这对于一个期待学习经济学原理的读者来说,无疑是一种挑战,我花了很长时间才适应这种叙事风格的转变,试图从这些看似无关紧要的个人叙事中,挖掘出作者想要传达的某种普适性的“经济学”洞察。
评分这本书的排版和语言风格也与我阅读过的其他专业书籍截然不同。它没有清晰的章节划分来对应理论的递进,更没有大量的图表或脚注来支撑论点。它的语言是散文化的、充满诗意的,偶尔还会穿插一些古老的典故,这让我不得不经常停下来查阅典故的含义,而不是专注于理解经济学的核心概念。我本可以从一本经典的《经济学原理》中学习到理性选择理论的严密逻辑,或者从行为经济学的著作中了解人类决策中的认知偏差。但《实用经济学》这本书,却将重点放在了探讨“慢生活”的价值,以及如何从自然中汲取灵感。它似乎在暗示,真正的“实用”在于保持内心的平静和精神的丰盈,而非物质上的积累。这种对物质追求的疏离感,让我这个期待学习如何更有效地获取财富的读者感到措手不及。我甚至怀疑,作者是否在故意用一种“反商业”的姿态,来探讨他理解中的“经济”——即生命资源的分配与价值的体现,但其表述方式,与传统经济学文献的距离,已非一步之遥。
评分通俗
评分我认为这本书更适合有一定经济学基础的人阅读 当然 基础不需要太高 看过几集经济学网络课程即可。经济学的道理并没有想象的那么高深 通过此书 你不仅能了解经济学的基础道理 也能联想到政治学的一部分内容 推荐阅读
评分我认为这本书更适合有一定经济学基础的人阅读 当然 基础不需要太高 看过几集经济学网络课程即可。经济学的道理并没有想象的那么高深 通过此书 你不仅能了解经济学的基础道理 也能联想到政治学的一部分内容 推荐阅读
评分直白简单结合case study于是point都很明确
评分被流氓文化侵蚀的大众,尤其是那些思考问题总停留在第一阶段的人可以选读的择段而读的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有