《法国民法典》是世界上第一部民法典,自1804年以来.为世界许多国家的民事立法树立了一面旗帜,对我国民法理论的发展影响甚为深远,是我国民法教学与理论研究的必读著作之一。
近年来,法国立法机关对这部法典进行了一系列重大修改:人的身份能力、人权与人格权的保护、婚姻、家庭等方面的规定修改幅度更大,继承法几乎全部修改,并且开创了同性恋婚姻人民法典的先河,原法典保持了200年不变的“人法”、“物法”与“债法”三卷体系也被突破,增设了第四卷“担保”法。法典整体构架的变动反映了立法观念的变革,适时地反映了法国现代社会不同层面的深刻变化。本法典是按照2009年11月法国“Legifrance”公布的最新文本翻译,期望它能成为对我国法律工作者有参考价值的最新文献。
罗结珍,安徽省望江县人。1965年入北京第二外国语学院法语专业学习,1972年毕业,留校任教。1972年冬至1975年春在我国援助几内亚医疗队任翻译。1984年至1986年在巴黎"高等经济商业学校"(ESSEC)进修,主修民商法与旅游法。1990年起,先后任学院教务处副处长、饭店管理系主任、《北京第二外国语学院学报》副主编、主编、科研处处长。多年来从事法国法典、专著的翻译、研究]二作。己出版的法学译著有:《法国刑法典》、《法国民法典、民事诉讼法典》、《法国刑法典、刑事诉讼法典》、《法国公司法典》、《、法国劳动法典》、《法国刑法总论精义》、《法国刑事诉讼法精义》、《法国民法典》(新版)、《法国民事诉讼法典》(新版),《法国民事诉讼法要义》、《法国民事执行程序法》、《法国民事执行程序法要义》、《世界法的三个挑战》、《为废除死刑而战》、《国际旅游业公约、协议汇编》、《国际旅游经济与政策》、《法国新刑法典》等,
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感到一种难以言喻的挫败感和强烈的求知欲并存。坦白说,我并非法律专业人士,这次尝试更像是对一座宏伟知识殿堂的仰望。我试图从中学到如何处理日常生活中可能遇到的财产纠纷或契约问题,结果发现,那些条文背后蕴含的哲学思辨和历史背景,远超我的初始预期。它像一本极其详尽的说明书,告诉你“应该”是什么样子,但对于“为什么”没有给出太多针对普通读者的白话解释。我不得不频繁地查阅各种注解和导读,才能勉强跟上作者构建的逻辑链条。尤其是涉及继承法和物权变动那几章,那股子古典的、近乎仪式感的法律语言,对我这种习惯了网络快餐式阅读的人来说,简直是一种折磨。然而,一旦穿过这层语言的迷雾,你又能捕捉到那种对公平和稳定的极致追求。它像一面镜子,映照出那个时代对个体权利的最高理想,虽然有些理想在现代社会看来或许过于僵硬,但其作为范本的意义是无法磨灭的。我推荐给那些对法律史或政治哲学感兴趣的同好,但请做好打持久战的准备。
评分这部作品简直是法律文本的奇迹,那种结构上的严谨和逻辑上的缜密,让我这个初次接触大陆法系的人都感到无比的震撼。阅读过程中,我仿佛置身于那个启蒙时代的思想熔炉之中,每一个条文都凝聚着对理性、秩序和自然权利的深刻理解。它不仅仅是一堆冰冷的规则,更像是一部关于社会契约和个人自由的宣言。我特别欣赏它那种自洽性,仿佛所有的法律问题都能在这个体系内找到其源头和最终的归宿。当然,对于习惯了英美法系那种案例驱动叙事的读者来说,一开始可能会觉得有些晦涩难懂,因为它更侧重于抽象原则的构建,而非具体情境下的裁判。我花了大量时间去理解那些核心概念,比如“所有权”的绝对性和排他性,以及“合同自由”背后的社会经济基础。那种层层递进的解释和庞大的体系感,让人不得不佩服其编纂者的远见卓识。它对后世民法典的影响力是毋庸置疑的,但要真正“消化”它,需要的不仅仅是时间,更需要一种对法律思维方式的彻底转变。这本书的价值在于它提供了一个观察社会组织和个人关系如何被系统化规制的绝佳视角,是理解现代法律文明的基石。
评分这本书的编纂方式,简直是教科书级别的“范式转移”。它不像我之前读过的某些法律汇编那样,只是简单地罗列规定,而是展现了一种自上而下的、高度体系化的立法艺术。我最欣赏的是它在保持高度抽象性的同时,依然保持了对实际操作层面的指导意义。比如,关于“履行不能”和“情势变更”的界定,虽然文字精炼,但其背后所涵盖的法律效果是极其丰富和细致的。它迫使我跳出具体的个案,去思考法律背后的“原则”是什么。这让我意识到,很多我们习以为常的生活规则,背后都有着如此深厚的历史沉淀和审慎的立法考量。不过,对于非专业人士来说,阅读过程中需要不断地在宏观框架和微观细节之间切换,这种思维的跨度可能会让人感到疲惫。它就像一幅精美的古典油画,细节丰富到令人叹为观止,但要看全貌,你得退得很远。总而言之,这是一部需要耐心去“品味”的作品,而不是可以“浏览”的文献。
评分这部文献的语言风格,有一种穿透时空的庄重感,令人肃然起敬。我被它在处理诸如家庭关系、继承顺位这些极其私密和复杂的人类互动时的那种冷静、客观的态度所折服。它没有陷入道德评判的泥潭,而是用极其清晰的逻辑来界定权利与义务的边界。这种去情感化的处理方式,正是法律权威性的体现。然而,正是这种极致的理性,使得它在面对一些社会变迁带来的冲击时,显得有些迟缓。比如,现代社会中女性地位的巨大提升,虽然立法层面有所修正,但其文本的“基因”中仍然带着明显的时代烙印。要真正运用它,需要极强的批判性阅读能力,去识别哪些是永恒的法律真理,哪些是特定历史阶段的产物。我不得不说,每一次翻开它,都像是在进行一场智力上的攀登,伴随着对人类社会组织规律的深刻反思。它不是一本轻松愉快的读物,但它绝对是一部值得所有关注社会秩序构建者反复研读的经典。
评分我从一个商业管理者的角度去接触这部鸿篇巨制,原本希望能找到一些关于商业合同有效性和责任划分的“速查表”,结果却发现自己打开了潘多拉的魔盒。它提供的不是现成的答案,而是一套严密的思考框架。例如,关于“意思表示”的瑕疵理论,它细致入微地划分了错误、欺诈和胁迫的界限,这对于理解现代商业谈判中的风险控制至关重要。但同时,这些规定显得过于“理想化”了,与瞬息万变的现代市场交易环境相比,某些灵活性有所欠缺。我能感受到编写者试图在“稳定”和“灵活”之间找到一个平衡点,但这种平衡在几百年的时间跨度下,难免显得有些过时。阅读过程中,我常常忍不住将书中的某一条款,拿来对照当下某起商业诉讼的判决,试图找出其在现代司法实践中的“变奏”。这本书是理解“法律精神”的绝佳材料,但如果期待它能直接解决您明天早上的商业难题,那可能会有些失望。它教会你如何构建一个健壮的法律地基,而不是如何快速搭建临时的脚手架。
评分同性婚姻
评分同性婚姻
评分同性婚姻
评分同性婚姻
评分同性婚姻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有