我的书房兼会客室,空间比洁若的大,设备也比她的齐全。我们两个就分头搞着各自的工作。有时她会探进头来问我要点什么。当然,我也短不了打搅她。我的“手稿”称得起是“天书”,而且经常长得像蜈蚣。我总是利用一些废纸的反面写,并且随写随接。每完成一篇,洁若不论手头有什么工作,都立即放下,替我誊成在编辑部够得上是甲级(指工整程度)的稿子。誊清时,凡她读来不顺口的地方,必然提出。有时我马上首肯,有时商榷,有时难免争执不下。
……
我和洁若都没有老迈感,因为我们的思维都还清楚,而且效率也不减当年。工作最大的报偿,是从完成了它而得到的快慰。等它变成铅字,能与广大读者见面时,所感到的幸福就更大了。
我们对眼下这种“车间生活”十分满意,不论拿什么阔绰舒适的生活来换,我们也不干。
萧乾,自称“未带地图的旅人”,冰心口中的“饼干”弟弟,与巴金、钱锺书等交好。与夫人文洁若因译著结缘,从此结伴享乐于文字工作。
二人最喜欢用的词是“team work”。他们花时四年三个月,一同完成了我国第一部《尤利西斯》的翻译。
今读萧乾先生的《书评书缘书话》,第一部分的书评研究是其1935年从燕京大学新闻系毕业的论文,一方面我惊讶于其阅读量的巨大,真正的做到了融汇中外,贯通古今,如果要细说的话,融汇中外多一些,出现了太多我没有见过的作家、作品,这也是我这个70多年后的门外汉所望尘...
评分今读萧乾先生的《书评书缘书话》,第一部分的书评研究是其1935年从燕京大学新闻系毕业的论文,一方面我惊讶于其阅读量的巨大,真正的做到了融汇中外,贯通古今,如果要细说的话,融汇中外多一些,出现了太多我没有见过的作家、作品,这也是我这个70多年后的门外汉所望尘...
评分书评人的梦想 文/周猫又 爱好读书的年轻人总幻想书评家是他最理想的职业:既可以看许多书,又可以把个人的品位写成文章,获得大众的倾听。可悲的是,等他实际入了书评写作这圈子,他才黯然地发现现实的残酷。首先是稿酬的微薄令人沮丧,若非名家,单靠卖文,根本不足以...
评分萧乾与夫人文洁若都是著名的翻译家,特别是他俩在晚年译出爱尔兰小说家乔尹斯的《尤利西斯》,绝对的牛逼闪闪。在翻译之外,萧乾也是国内重要的记者,1939年受英国伦敦大学东方学院邀请赴伦敦任教,同时兼《大公报》驻英记者,二战期间随军采访,是当时战场唯一的中国记者。 ...
评分萧乾与夫人文洁若都是著名的翻译家,特别是他俩在晚年译出爱尔兰小说家乔尹斯的《尤利西斯》,绝对的牛逼闪闪。在翻译之外,萧乾也是国内重要的记者,1939年受英国伦敦大学东方学院邀请赴伦敦任教,同时兼《大公报》驻英记者,二战期间随军采访,是当时战场唯一的中国记者。 ...
当我在书店里看到这本书时,我几乎没有犹豫就把它带回了家。《书评·书缘·书话》,这个名字,准确地捕捉到了阅读的精髓。对我来说,阅读不仅仅是获取知识,更是一种精神的漫游,一种情感的探索。我很期待在这本书里,能够看到作者是如何将“书评”的深度与“书缘”的温度相结合的。是那些对经典作品的全新解读,还是对一些被忽视的佳作的重新发掘?亦或是对某些社会现象的借书评议?而“书缘”,我想,它更像是作者与书籍之间,或者作者与读者之间,那些奇妙的、无法言说的连接。是一种偶然的拾起,还是一种必然的相遇?而“书话”,则应该是那些轻松愉快的交流,是在品味书籍的同时,也分享着阅读带来的快乐和感悟。我希望在这本书里,能看到作者的真诚,看到他对书籍的热爱,看到他对阅读的理解。我期待着,这本书能为我带来一次不同寻常的阅读体验,让我更加热爱书籍,也更加热爱生活。
评分我一直认为,每一本书,都承载着作者的灵魂,也映射着读者的内心。《书评·书缘·书话》,这个标题,给我一种非常亲切的感觉,仿佛这不仅仅是一本书,更是一位老朋友在和我分享他与书籍的点滴故事。我喜欢那些不仅仅是“好”或者“不好”的评价,我更喜欢那些能让我感受到作者真诚的情感,感受到他与书之间深深羁绊的文字。我很好奇,在这本书里,作者会如何去定义“书缘”?是那些曾经让我辗转反侧,让我欲罢不能的书籍?还是那些在我人生迷茫时,给予我指引和力量的书籍?亦或是那些让我认识了更多志同道合的朋友的书籍?而“书话”,我想,它应该是那些关于阅读的、最真实、最生动、最具有烟火气的对话,它或许会涉及那些隐藏在书本之外的,关于作者的创作灵感,关于书籍的出版过程,甚至关于那些我们共同经历过的时代印记。这本书,似乎是一个邀请,邀请我一同走进一个充满故事和情感的世界。
评分翻开这本书,仿佛是一场偶然的邂逅,又像是冥冥中注定的缘分。我并非是那种对书本有着狂热追求的“藏书癖”,也不是那些能轻易道出书本出处、作者生平的“博学之人”。我只是一个普通的读者,一个在生活碎片中寻找片刻宁静和共鸣的人。这本书的名字,就已经足够吸引我。《书评·书缘·书话》,这三个词,就像是通往一个个未知世界的钥匙,开启了我内心深处对阅读的渴望。我迫不及待地想要知道,在作者的笔下,这些“书评”、“书缘”、“书话”又将呈现出怎样的景象。是尖锐的剖析,是对作品深度挖掘的学术探讨?还是温情的絮语,是与书中人物、作者之间跨越时空的对话?亦或是某种奇妙的联系,将读者、书籍、以及那些隐藏在文字背后的故事,巧妙地编织在一起?我期待着,在这本书的字里行间,找到属于自己的那份“书缘”,那份在阅读中悄然滋长的默契与感动。它不一定能让我成为某个领域的专家,但我想,它一定能让我更深切地理解阅读的意义,理解文字的力量,以及,理解那个同样热爱书籍的自己。
评分这本书的标题,就像是为我量身定做的一份邀请函,邀请我参与一场关于书籍的盛大聚会。《书评·书缘·书话》,这几个字,在我看来,不仅仅是书本的内容摘要,更是对阅读本身的一种哲学思考。我认为,好的书评,不应该仅仅是简单的概括,更应该是一种智慧的碰撞,一种对作品深层含义的挖掘。而“书缘”,则更像是一种宿命般的相遇,是将读者与书籍、读者与作者,以及读者与读者之间,用一种看不见的线牵引在一起。至于“书话”,我想,那是一种轻松而愉快的交流,是在品味书籍的同时,也分享着彼此的阅读感受和心得。这本书,似乎试图用一种更广阔的视角,来展现阅读的魅力。我期待着,作者能在这本书中,分享他对于不同书籍的独到见解,分享他与书籍之间那些不为人知的故事,分享他对于阅读的那些发自内心的感悟。我希望能在这本书中,找到共鸣,找到启发,找到一种更加成熟、更加深刻的阅读方式。
评分我一直觉得,阅读不仅仅是获取信息,更是一种情感的交流,一种精神的寄托。这本书的名字,恰恰触动了我内心深处最柔软的地方。《书评·书缘·书话》,它让我联想到的是那些在书海中漫游的无数个瞬间,那些因为一本书而点燃的激情,那些因为一个故事而泛起的涟漪,以及,那些因为认识一个作者而产生的奇妙连接。我常常会在深夜,捧着一本书,与书中的人物一同经历悲欢离合,与作者一同思考人生百态。有时候,我会为书中角色的命运而扼腕叹息,有时候,我会因为作者的某个观点而豁然开朗。而这本书,似乎就是要把这些零散的、美好的阅读体验,凝聚成一篇篇动人的篇章。我好奇作者是如何将“书评”的理性分析与“书缘”的感性连接相结合的,又是如何将“书话”的轻松闲谈与深刻的洞察融合在一起的。我期待着,在这本书中,能够读到那些关于书籍的、不仅仅是评价,更是关于人与书之间,那份独一无二的情感羁绊。我想,这本书,或许能为我打开一扇新的窗户,让我看到阅读的更多可能性。
评分萧乾柔顺端正的文风,看得很舒服。
评分断断续续读完,对于书评的建议和分析很有启发性。在写书评上,萧乾确实比文若洁更胜一筹。文老太太的主观情感还是多过于客观啊(详见《色,戒》与《死四十一》这一章),她这么评价张爱玲我是不太认可的。不过对于老人家敢于直言,我是很佩服的。学习!p.s.孔夫子买的二手书,某大学馆藏,是以为记。
评分翻过一遍………………觉得真不咋的= =
评分读的是《外国文学评论选》,豆瓣没有条目,看了下本书目录内容差不多。相对于书评,更喜欢她的比较文学。但是非常讨厌作者在介绍作家背景时刻意强调政治立场。
评分嗯哼嗯哼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有