我有一双小小手 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:22

译者:

出版时间:2010-6

价格:10.00元

装帧:

isbn号码:9787508263595

丛书系列:

图书标签:

• 绘本
• 儿童
• 成长
• 自信
• 鼓励
• 手
• 小小
• 幼儿
• 亲子
• 教育

好的，这是一本名为《星尘挽歌》的图书简介，内容将着重于宏大的宇宙叙事、复杂的人性挣扎与前沿的科技哲学探讨，完全不涉及“我有一双小小手”的主题，并力求文笔自然、详实。 --- 《星尘挽歌》 瀚海孤航，文明的挽歌与黎明之光 作者： [请自行想象一位富有想象力的科幻作家名字] 类型： 硬科幻/太空歌剧/哲学思辨 页数预估： 850页 (精装典藏版) 故事背景：时间之河的尽头 公元3788年，人类文明已脱离了摇篮星球，成为了横跨银河系数千光年的庞大联邦——“盖亚同盟”。然而，这种繁荣建立在一个致命的谎言之上：宇宙的熵增速度正在以惊人的速率加快。 星系间的能量流失不再是遥远的理论，而是切身的体验。恒星熄灭的速度比预期的快了数个量级，超光速航行（曲率引擎）的能量负荷也达到了临界点。科学家们惊恐地发现，他们所居住的宇宙，可能正在经历一场突如其来的“加速衰变”。 《星尘挽歌》的故事，就发生在“大寂静纪元”的开端。 核心情节：最后的方舟计划 联邦政府启动了“方舟计划”，旨在将最精英的遗传样本、知识库和少数核心人员，送往已知的、理论上最稳定的“暗区”——一个被认为不受当前宇宙衰变影响的星团。 主角伊莱亚斯·凡恩，一位饱受争议的空间拓扑物理学家，他坚信现有的物理模型存在根本性缺陷。他拒绝登上“方舟”，转而主导一项近乎自杀的“逆流工程”——试图通过一种基于“量子纠缠反馈”的理论，在宇宙衰变发生前，向过去发送一个警告信号。 伊莱亚斯必须面对的不仅是时间的紧迫性，还有来自内部的巨大阻力： 1. 军事派的质疑： 军方认为所有资源都应集中于确保“方舟”的安全，伊莱亚斯的理论是浪费资源的“形而上学幻想”。 2. 哲学的深渊： 如果成功向过去发送信号，他们是否会因此抹除现在的自己？这种悖论引发了整个社会对“存在意义”的集体恐慌。 3. 技术壁垒： 逆流工程所需的能量，几乎需要消耗掉地球轨道上所有剩余的聚变反应堆储备。 角色群像：在黄昏中坚守 1. 伊莱亚斯·凡恩（Elias Vane）： 孤傲的科学家，他毕生的研究都指向宇宙并非一个封闭系统。他背负着对女儿逝去的愧疚，坚信只有直面真相，才能找到超越宿命的可能。他的智慧如同在深渊中点燃的微弱火炬。 2. 赛拉菲娜·科尔（Seraphina Cole）： “方舟计划”的首席执行官，也是伊莱亚斯的昔日恋人。她代表着秩序和务实，必须在拯救人类的精英与拯救人类的理念之间做出残酷的选择。她的每一次决策都伴随着良心的煎熬。 3. “幽灵”舰（The Wraith）： 一艘被改装成巨型能量载体的实验性飞船。它的核心是一台代号为“回声”的AI系统，该系统拥有高度的人类情感模拟模块，但却在接收到早期宇宙数据的瞬间，开始质疑“生命存在的必要性”。幽灵舰成为了一个移动的哲学辩论场。 科技与哲学交织的主题 《星尘挽歌》深入探讨了以下几个硬核科幻命题： 一、时间与因果的非线性结构： 小说构建了一个复杂的宇宙学模型，其中“时间”并非简单的线性流动，而是多层嵌套的结构。伊莱亚斯的实验试图打破这种嵌套，引发了对“自由意志是否只是观测者的错觉”的终极拷问。 二、信息永存与文明的代价： 当一个文明面临物理上的终结时，其最重要的遗产——信息——应该以何种形式保存？是作为基因代码被植入新的生态系统，还是以纯粹的数学结构被编码进时空结构本身？小说呈现了两种截然不同的“永生”哲学。 三、后人类主义的困境： 随着意识上传和生物机械改造的普及，“人类”的定义早已模糊。在宇宙末日面前，那些拥有实体躯壳的“纯粹人类”与那些以数据形式存在的“数字灵魂”之间的冲突，构成了情感上的主要张力。谁才有资格获得最后的生存机会？ 叙事风格与氛围 本书的叙事节奏张弛有度，前半部分着重于紧张的倒计时和高能物理学的展示，充满了精密的技术描述和紧张的科学推理。后半部分则转向宏大的太空场景，飞船在星系边缘的引力井中挣扎，以及主角团在数据流中进行的意识层面的搏斗。 整体氛围是悲壮而又充满希望的。它描绘了宇宙尺度的绝望，但也坚信，即使面对不可抗拒的物理法则，人类（或泛人类生命）通过对知识和连接的追求，依然能够创造出超越死亡的意义。 《星尘挽歌》不仅仅是一部关于飞船和能量束的科幻小说，它是一曲献给所有探索者、所有试图在浩瀚虚空中留下印记的文明的颂歌——即使这印记终将被宇宙的尘埃抹去。然而，只要思考过、感受过、尝试过，那短暂的闪光，便已是永恒。 本书适合喜爱艾萨克·阿西莫夫的逻辑严谨性，以及刘慈欣的史诗般尺度和哲学深度的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆