圖書標籤: 人物傳記  傳記·年譜·迴憶錄  多看閱讀  傳記  近代史  社科&曆史  微信讀書  男人   

喜歡 張作霖傳 的讀者還喜歡

前麵張作霖的生平描述還不錯，後麵講的有些概括不夠生動瞭。

時勢造英雄 草根人物的崛起 粗人的處世之道 亦剛亦柔 簡單粗暴且深富謀略 亂世之梟雄亦不為過 如非操之過急 則未來可期

比較有趣味性，可以當做科普性讀物來看，但確實如作者在前言中所說，算不上是曆史學著作。

作為人物傳記，本書隻能算是中流作品。大部分章節是堆砌人物年錶資料。全書最有亮點的段落當屬原東北軍將領王之佑對郭鬆齡反奉，灤州起事，槍殺薑登選這一部分的迴憶錄。

中國文化界已經無恥到99%的齣版物都是抄襲

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。