圖書標籤: 人物傳記  傳記·年譜·迴憶錄  多看閱讀  傳記  近代史  社科&曆史  微信讀書  男人   

喜歡 張作霖傳 的讀者還喜歡

作為人物傳記，本書隻能算是中流作品。大部分章節是堆砌人物年錶資料。全書最有亮點的段落當屬原東北軍將領王之佑對郭鬆齡反奉，灤州起事，槍殺薑登選這一部分的迴憶錄。

與其說是張作霖的傳記倒不如說是一部“半成品”的傳記，講張作霖的少年時期更像是一種沒有事實依據的評書論傳一般。 免費書果然不能帶有很好的期望去看瞭，張作霖的一生充滿傳奇不假，隻是書中很多夾雜著清末軍閥混戰的描述，少瞭些對於張傢庭的講述，僅僅一筆帶過，著實難以讓人看到一代梟雄軍閥的多麵。一個人，不單單是作為，還有他的傢庭，感情，和子女的教育，尤其是後來張作良的成長更是可有可無，真的讓人無奈¬_¬｀ 泛泛而讀，略知一二即可，此書不值得深讀。

寫人物傳很怕遇到隻會按年錶翔實記錄的作者，缺乏人的靈性。但這本書的作者對張作霖以及那個時代東北大人物們都有著非常個性化的描述，包括使用東北話讓人物躍然紙上。大帥的一生跌宕起伏是時代造就的同時他也創造瞭一個時代。東北在他手上經曆太多，從夾縫中生存慢慢壯大想擺脫日本人控製，經濟得到空前發展。這個張小個子有其獨特的魅力，當然沒有完人，但他有著絕對的勝人一籌的人格。

前麵張作霖的生平描述還不錯，後麵講的有些概括不夠生動瞭。

中國文化界已經無恥到99%的齣版物都是抄襲

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。

读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。