张作霖是上世纪初中国政治舞台上独树一帜、绝无仅有的奇特现象《张作霖传》描写了他传奇的一生，再现了他的狡黠与血性、粗鄙与豪爽、贪婪无度与大智若愚……他是一代乱世枭雄，一个传奇人物：他的故事扑朔迷离，他的一生跌宕起伏他是胡匪，还是英豪？他是怎样算计他人，又是如何被人暗算？
具体描述
读后感
读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。
评分读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。
评分读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。
评分读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。
评分读完书，用两字概括就是“而已” 作为历史课本还是比较适合的，但是作为人物传记确实少了很多对于人物内心的描写，没有受到启发，只受到历史教育，因此不建议作为传记来读。 前面看的比较仔细，后面看的比较潦草，最后的轶事倒是像传记了。
用户评价
比较有趣味性，可以当做科普性读物来看，但确实如作者在前言中所说，算不上是历史学著作。
评分写人物传很怕遇到只会按年表翔实记录的作者，缺乏人的灵性。但这本书的作者对张作霖以及那个时代东北大人物们都有着非常个性化的描述，包括使用东北话让人物跃然纸上。大帅的一生跌宕起伏是时代造就的同时他也创造了一个时代。东北在他手上经历太多，从夹缝中生存慢慢壮大想摆脱日本人控制，经济得到空前发展。这个张小个子有其独特的魅力，当然没有完人，但他有着绝对的胜人一筹的人格。
评分作为人物传记，本书只能算是中流作品。大部分章节是堆砌人物年表资料。全书最有亮点的段落当属原东北军将领王之佑对郭松龄反奉，滦州起事，枪杀姜登选这一部分的回忆录。
评分前后内容风格不同，第一章更像是演义这样的内容，后面才有了一些历史传记的样子。而且后面的章节也不像是一个整体那样连贯，这中编辑的东西说白了就是东拼西凑嘛。
评分前面张作霖的生平描述还不错，后面讲的有些概括不够生动了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有