《偏见心理学》主要介绍了偏见的概念、现象、理论和研究方法,最后讨论了应对偏见的一些措施。第一、第二章分别介绍了偏见的概念,以及我们身边的种种偏见现象。透过这两章,读者朋友们可以更加直观地体验到我们所生存的偏见世界,这也是我们合理认识偏见的第一步。第三、第四章 分别介绍了偏见的理论和研究方法,借此可以了解心理学家是如何认识和研究偏见的。第五章 讨论了应对偏见的一些措施,感兴趣的读者还可以根据自身实际情况灵活运用。
在一个充满偏见的世界里,人们对 “偏见”一词应该都不算陌生。早在亚里士多德时代,偏见就已经成为人们生活上和学术上的重要而深刻的话题,而且这个话题经历2000多年依然看不到有任何降温的迹象。研究中存在的一种趋势也许能给我们些提示:早期对偏见的研究更多采用的是“bias...
评分在一个充满偏见的世界里,人们对 “偏见”一词应该都不算陌生。早在亚里士多德时代,偏见就已经成为人们生活上和学术上的重要而深刻的话题,而且这个话题经历2000多年依然看不到有任何降温的迹象。研究中存在的一种趋势也许能给我们些提示:早期对偏见的研究更多采用的是“bias...
评分在一个充满偏见的世界里,人们对 “偏见”一词应该都不算陌生。早在亚里士多德时代,偏见就已经成为人们生活上和学术上的重要而深刻的话题,而且这个话题经历2000多年依然看不到有任何降温的迹象。研究中存在的一种趋势也许能给我们些提示:早期对偏见的研究更多采用的是“bias...
评分在一个充满偏见的世界里,人们对 “偏见”一词应该都不算陌生。早在亚里士多德时代,偏见就已经成为人们生活上和学术上的重要而深刻的话题,而且这个话题经历2000多年依然看不到有任何降温的迹象。研究中存在的一种趋势也许能给我们些提示:早期对偏见的研究更多采用的是“bias...
评分在一个充满偏见的世界里,人们对 “偏见”一词应该都不算陌生。早在亚里士多德时代,偏见就已经成为人们生活上和学术上的重要而深刻的话题,而且这个话题经历2000多年依然看不到有任何降温的迹象。研究中存在的一种趋势也许能给我们些提示:早期对偏见的研究更多采用的是“bias...
对于那些习惯于线性思考的读者来说,这本书可能会带来一次结构性的冲击。它的厉害之处在于,它不提供简单的“是非对错”判断,而是系统性地展示了人类判断系统的“灰色地带”和内在矛盾。关于“可得性启发”的章节尤其震撼人心,作者通过对突发事件和日常事件在记忆中残留强度的分析,揭示了为什么我们会对那些鲜活、戏剧性的信息给予过高的权重,而忽略了海量但平淡的统计数据。我清晰地记得自己读到有关媒体报道模式如何系统性地扭曲大众对世界真实风险分布认知的段落时,那种被“算法”和“叙事”操纵的无力感油然而生。这种揭秘感,使得这本书的阅读体验远超一般的科普读物,它更像是一份关于我们自己心智操作系统的“逆向工程报告”。它强迫你跳出自己的经验轨道,去审视那些你认为是“理所当然”的直觉判断,究竟有多少是基于事实的,有多少是基于记忆的“清晰度”的。
评分这本书简直是认知科学领域的一颗璀璨明珠,它以一种极其引人入胜的方式,解构了我们日常决策背后的那些“看不见的推手”。作者的笔触细腻而精准,没有丝毫晦涩难懂的术语堆砌,而是通过大量贴近生活的案例和深入浅出的逻辑推演,将那些潜藏在心底的、影响我们判断的系统性偏差,一一剥开呈现在读者面前。我尤其欣赏它在阐述“锚定效应”时所采用的对比实验,那种从直觉判断到理性修正的心理过程,被描绘得如同电影慢镜头一般清晰可见,让人在恍然大悟的同时,不寒而栗——原来我每天都在这种“认知捷径”的陷阱中徘徊。读完之后,我发现自己看待新闻报道、商业谈判乃至人际交往的方式都发生了微妙的、根本性的转变。不再轻易接受第一个跳入脑海的结论,而是习惯性地去追问:“这个结论的形成基础是什么?是否有未被考虑的参照点?”这种思维模式的重塑,是任何一本纯粹的心理学理论书都难以企及的深度体验,它提供的是一套实战工具,而不是空泛的知识点。它不只是告诉你“人是非理性的”,更重要的是,它教你如何在意识到这种非理性之后,尽可能地去驾驭它,减少其带来的负面冲击。
评分初读这本关于人类心智运作机制的著作时,我本以为会是一场枯燥的学术之旅,没想到却被作者构建的那个逻辑严密而又充满人文关怀的叙事结构深深吸引。它不像许多同类书籍那样热衷于制造耸人听闻的“反常识”结论,而是专注于探究“为什么我们会这样想”的底层驱动力。书中的关于“确认偏误”的论述,简直是为社交媒体时代量身定做的警世恒言。作者没有停留在批判用户盲从的表象,而是深入剖析了人类大脑为了维持认知一致性而进行的自我说服工程。那种为了维护既有信念,不惜扭曲新信息的心理防御机制,被阐述得如此透彻,让我对那些社交网络上的激烈争论有了全新的理解:那不是观点之争,而是自我认同的保卫战。更妙的是,作者在每一个理论段落之后,都会穿插一小节关于“如何构建更健康的认知防火墙”的建议,这些建议并非空洞的说教,而是基于心理学原理推导出的具体操作步骤,极具可操作性,让人读完后有一种醍醐灌顶的畅快感。
评分这本书的文字功底堪称一绝,它成功地在严谨的学术精神与流畅的文学表达之间找到了一个完美的平衡点。我特别欣赏作者在描述“损失厌恶”时所采用的叙事手法,那种将抽象的数学期望值转化为切肤之痛的对比,读来令人心弦紧绷。作者用了大量的篇幅来探讨人类对“失去”的恐惧如何远远超过了对“获得”的渴望,这种非对称的心理反应,解释了为什么人们在面对小额风险时会过度保守,而在面对似乎“稳赚不赔”的诱惑时又会盲目冒险。阅读过程中,我仿佛能听到自己大脑中那个天生的风险评估器在发出警报声,每一次警报都精准对应着书中的一个概念。这种沉浸式的阅读体验,让我不得不放慢速度,反复咀嚼那些关于概率和风险认知的章节。它并非仅仅罗列了人类心理的缺陷,而是将这些缺陷视为人类进化过程中为生存而发展出的有效策略的“副产品”,这种更具同理心的视角,极大地提升了这本书的阅读价值,使其升华到了一种对人类处境的深刻反思层面。
评分这本书最值得称赞的一点,是它对“社会认同”和“群体盲思”现象的剖析,这种论述的深度和广度,展现了作者扎实的跨学科视野。它没有局限于个体心理,而是将目光投向了群体动力学,探讨了在信息不完全或压力环境下,个体如何放弃独立思考,转而依赖多数人的意见以求得归属感或安全感。作者对于“羊群效应”的描述,细致入微,从历史上的金融泡沫到现代的企业决策,无不一一印证。它不仅展示了群体决策的低效和危险,更重要的,它揭示了群体决策背后隐藏的个体心理需求——对被接纳的渴望,对被孤立的恐惧。这种对人类社会性根源的探讨,让这本书充满了哲学思辨的味道。读完后,我不仅仅是更了解自己的思维偏差,更是对人类社会互动中的集体行为模式,产生了一种更加审慎、更加富有洞察力的理解,无疑是一部值得反复研读的佳作。
评分第四章太专业了。。略过
评分第四章太专业了。。略过
评分这本书的文字很像国外教材的写法,看起来不算枯燥!其他比国内类似书籍好的地方就是,研究方法介绍得较详细。这是目前亟须的啊!~
评分同学的书,支持一下。
评分算是读过吧,后面的不能认真看了。我顶多只能看看小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有