具体描述
《刑事法评论·第26卷(2010)》内容简介：竭力倡导与建构以一种现实社会关心与终极人文关怀为底蕴的、以促进学科建设与学术成长为目标的、一体化的刑事法学研究模式。
作者简介
目录信息
主题研讨
中国传统犯罪构成理论总检讨/付立庆
一、前提缺陷：凌驾于犯罪构成之上的社会危害性理论
二、要素缺陷：犯罪客体与犯罪主体要件之反思与消解
三、结构缺陷之一：缺乏违法性的阶层 ——兼论正当防卫、紧急避险的体系地位
四、结构缺陷之二：缺乏责任阶层——从期待可能性理论切入
五、实践缺陷：缺乏可操作性
六、功能缺陷：突出保护功能，忽视保障功能
七、全文小结：四要件体系的缺陷盘点
建立一座法律解释论的“通天塔” ——对实质的刑法解释论的反思/周详
一、形式解释与实质解释的概念在法理学中的缺位
二、对《通天塔》电影的解读
三、对实质解释论的几点反思
论一只“牛虻”在中国刑法学术生态圈的诞生 ——评《中国实质刑法观批判》/周详
一、中国刑法学术生态圈的描述——“牛虻物种（精神）”的缺失
二、《批判》一书标志着中国刑法学流派的诞生
三、《批判》之批判
理论前沿
论刑法解释的刑事政策化/欧阳本祺
一、刑法解释刑事政策化的依据
二、刑法解释刑事政策化的路径
三、刑法解释刑事政策化的贯彻
四、结语
基于法治原则的民意正当性拷问与刑事理性策略/张开骏
一、问题的提出：民意过度介入影响司法公正
二、司法的态度：法治不允许盲动的民意
三、解决的路径：司法应对与刑事政策之措施
四、未必多余的余论：正确理解与协调好司法的法律效果与社会效果
论劳动权刑法保护的内容与范围 ——中国劳动刑法建构的核心问题/肖雄
一、导论：研究的缘起与必要性
二、劳动刑法与劳动关系、劳动权
三、建构劳动刑法的理论依据——法益理论
四、劳动权刑法保护对刑法理论的挑战
五、劳动刑法理论对我国在劳动权刑法保护方面的启示
六、结语
民事赔偿的刑法意义/朱铁军
一、民事赔偿机能的历史流变
二、民事赔偿刑法意义在域外理论和立法中的表现
三、民事赔偿在我国刑法中的意义
刑法方法论
“类型”作为刑法上之独立思维形式 ——兼及概念思维的反思与定位/杜宇
一、“类型”作为独立的讨论客体
二、“类型”的语义发展
三、“类型”的思维特征
四、“类型”的逻辑结构
五、“类型”的类型化
六、类型与概念的基本关系
域外传译
刑事政策与刑法体系/克劳斯·罗克辛
纳粹主义对刑法的影响/约阿希姆·福格尔
一、引言
二、20世纪刑法的发展路线
三、纳粹时期对刑法的继续影响是综合发展路线的体现
四、纳粹时期继续影响的刑事政策的、宪法的和刑法教义学的教训
五、结语
域外视野
西方刑事诉讼传统的形成 ——以中世纪“非理性”证据、审判制度为中心/佀化强
一、基督教文化中的刑事司法观：法官=谋杀犯，刑事司法=谋杀
二、早期审判正义化原则的形成及其对刑事审判的影响
三、前基督教时代与基督教时代的证据、审判模式比较
四、中世纪刑事审判、证据制度的特点与解析之一 ——为司法者提供免受“血罪”惩罚的程序设计
五、中世纪刑事审判、证据制度的特点与解析之二：获致案件真实、实现实体正义的方式——以形式理性、数字理性实现实质理性
六、结论：司法消极性的确立
美国刑法理论视野下正当事由与宽宥事由的宏观探析 ——区分之理、存在之据与影响之果/蔡曦蕾
一、前言
二、正当事由与宽宥事由的区分之理
三、正当事由与宽宥事由的存在之据
四、正当事由与宽宥事由的影响之果
五、展望：中国刑事实体辩护事由的二维区分
专题研究
入罪的理由：论刑法生成的标准——基于指标分析的理路/张训
一、几点必要的说明
二、一般理解的“入罪”标准
三、“入罪”的科学当量——指标分析体系
客观归责的体系性定位/张亚军
一、客观归责的本质界定
二、客观归责与因果理论的关系厘清
三、结语：客观归责的体系归位
论故意概念的相对性/周铭川
一、引言
二、故意并非心理学要素的实例
三、形式的故意概念与实质的故意概念
四、故意概念的相对性的具体论证
五、对实例一、二中行为人罪过的解读
论持有的实质——以巨额财产来源不明罪为例的分析/张曙光
一、导言
二、持有的本体：人对物事实上的控制、支配
三、持有的本质：一种“事实关系”
四、持有的实质：不是状态，也不是作为和不作为
五、一个成功的解释示例：巨额财产来源不明罪的危害行为
南京国民政府时期刑事审判制度述论/谢冬慧
一、南京国民政府时期刑事审判制度的特点
二、南京国民政府时期刑事审判制度的价值
三、南京国民政府时期刑事审判制度的局限
侦查辩护的诉讼救济与宪法救济/朱桐辉
一、意义与界定
二、现有救济体系的问题
三、法治国家的有效救济方式
四、需要增加的救济
五、从诉讼救济到宪法救济
量刑义务：检察官客观义务之核心/汪贻飞
一、问题的提出
二、侦查阶段：“客观义务”抑或“法治原则”
三、审查起诉阶段：“客观义务”VS“功利主义”
四、定罪阶段：客观义务的乌托邦
五、量刑阶段：客观义务作用的核心阶段
六、判后阶段：检察官客观义务在量刑问题上的延伸
七、结论
社区矫正应向何处去——以重庆市试点情况为切入点/王利荣
一、讨论的缘起
二、转制难结及解困方案
三、准确把握“五种人”结构性变化规律
四、合理诠释“矫正”的制度内涵
五、以修改刑诉法为先导，地方立法跟进
司法说理的国际境界——兼论国际犯罪论体系/宋健强
一、旧题新议：“司法说理”的国际境界
二、国际刑事司法裁判文书经典样本剖析——“充分说理”的表面印象
三、国际刑事司法裁判文书经典样本剖析——“充分说理”的实质印象
四、“国际犯罪论体系”新说——“犯罪论体系”的国际化辩正
论社会团结、社会失范与犯罪控制/李 强
一、社会团结：类型与过程
二、犯罪作为社会失范
三、犯罪控制：范围、体系与模式
四、国家一元主导型犯罪控制模式的局限及其克服
《刑事法评论》征稿启事
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的视角非常独特，它不像是那种纯粹的法条堆砌，而是充满了对现实问题的深刻反思。作者在探讨某个具体罪名时，总能跳出现有的法律框架，去审视背后的社会动因和立法缺陷。比如，在讨论到特定经济犯罪时，书中花了大量篇幅去剖析了灰色地带的界限是如何模糊的，以及这种模糊性对司法实践带来的困扰。我印象特别深的是其中一章，专门分析了数字时代下取证的难题，那种深入骨髓的无力感，读起来让人脊背发凉。这绝不是教科书式的分析，更像是经验丰富的律师在法庭上提交的观点陈述，充满了说服力和逻辑的张力。它迫使我重新审视自己以往对“公正”这个词的理解，原来法律的条文背后，还藏着如此多的灰色地带和未被解决的张力。这本书的深度，绝对能让那些自诩对刑法有所了解的人，感到醍醐灌顶。
坦率地说，初拿到这本书时，我还有些担心它会不会过于学术化，毕竟“评论”这个词听起来就有点沉闷。但翻开后才发现，这里的“评论”更像是一种激烈的思想碰撞。作者们显然没有满足于对既有法律的解释，他们更像是站在更高维度，对整个刑法体系发出了质问。其中关于程序正义与实体正义冲突的那几篇评论，观点非常尖锐，甚至有些‘叛逆’。他们毫不留情地指出了某些立法实践中存在的僵化和滞后性，并且提供了极具前瞻性的改革思路。这本书的价值在于它提供了一种批判性视角，让你不再盲目地接受现行法律的权威性，而是学会带着审视的目光去阅读每一条法文。对于那些渴望在法学领域有所突破的人来说，这简直是一剂强效的“思想兴奋剂”。
这本书给我的整体感觉是“沉重而有力量”。它没有回避刑法领域中那些最黑暗、最难以启齿的话题。我特别关注了其中几篇关于特定人群权益保障的探讨，作者的笔触非常细腻，充满了人文关怀，但同时又保持着法学研究应有的冷静和客观。他不像某些人那样只停留在概念的层面，而是将法律条文与个体命运紧密地联系起来，探讨法律在具体情境下如何扭曲或成就生命。阅读过程中，时常会有一种深深的无力感，因为你意识到，无论法律文本写得多么完美，最终执行到人身上时，依然充满了人为的偏差和不公。这本书不是用来提供答案的，而是用来提出更深刻问题的，它让你对法律的“边界”和“适用性”产生无尽的遐想。
这本书的写作风格简直是教科书级别的严谨与犀利并存的典范。每一篇文章的结构都像经过精密计算的建筑蓝图，逻辑链条严丝合扣，让你找不到一丝可以诟病的瑕疵。但最难能可贵的是，这种严谨并没有让内容变得枯燥晦涩。作者似乎深谙如何用精确的法律术语去描绘生动的司法场景。我特别欣赏它在案例分析部分的处理方式——不是简单地复述案情，而是深入到裁判者的心路历程中去，探讨裁决背后的价值权衡和利益冲突。读完后，我感觉自己仿佛上了一堂高强度的实战模拟课，对那些复杂疑难案件的拆解思路一下子清晰了许多。如果你想找一本能真正提升你法律思维韧性的读物，这本书绝对是那种能让你甘愿挑灯夜读，并在第二天感到精神振奋的类型。
这套文集的排版和装帧虽然传统，但内容绝对是走在时代前沿的。我尤其欣赏其中对新兴犯罪形态的关注度，比如针对网络空间内新型侵财行为的定性分析，处理得非常及时和前沿。作者们似乎对最新的司法动态有着超乎寻常的敏感度，总能捕捉到那些尚未被主流理论完全消化吸收的新鲜议题。不同作者之间的观点交锋，也让整本书的阅读体验变得跌宕起伏，你仿佛能听到不同法学流派在纸面上进行着激烈的辩论。这对于我这样需要保持知识更新的读者来说，无疑是极大的帮助。它不是一本死板的参考书，更像是一本动态的、不断吸收新思想的知识引擎。读完后，我感觉自己对当下刑法领域正在发生哪些深刻变革，有了一个更清晰、更全面的掌握。
